В Госдуме предложили наделить полицию правом открывать огонь при массовом скоплении граждан

Рейтинг новости:
В Госдуме предложили наделить полицию правом открывать огонь при массовом скоплении граждан

В Госдуме предложили наделить полицию правом открывать огонь при массовом скоплении граждан

Единороссы внесли в Госдуму проект закона, разрешающего полицейским применять огнестрельное оружие при скоплении людей, а проще говоря, наделяющего их правом стрелять по толпе, которое уже имеют сотрудники ФСБ и Росгвардии, и правом стрелять по женщинам, пишет news.ru

На сайте Госдумы говорится, что закон зарегистрирован и направлен председателю парламента. По действующему законодательству, сотрудник полиции не имеет права стрелять при значительном скоплении граждан, если в результате применения оружия могут пострадать случайные лица. 

Депутаты предлагают дать право полицейским стрелять в толпе "в целях предотвращения террористического акта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты, здания, помещения, сооружения или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти".

Эти нормы, по сути, повторяют уже действующие полномочия сотрудников ФСБ и нацгвардии. Они, в частности, зафиксированы в принятых в конце 2015 года поправках в закон о ФСБ и позднее - в пакете законопроектов о создании нацгвардии. Полицейские могут получить право вскрывать автомобили и входить в квартиры для задержания подозреваемых. Одновременно полицейским предлагается дать право входить в жилые и офисные помещения и на земельные участки для задержания лиц, скрывшихся с места преступления. Поправками полиция наделяется также правом производить вскрытие транспортного средства, если в нем заблокировалось лицо, совершившее преступление.

РИА "Новости" обращает внимание, что законопроект дает полицейским право осуществлять осмотр граждан, находящихся при них вещей, транспортных средств и перевозимых грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, с применением в случае необходимости технических средств, для предупреждения провоза предметов, свободный оборот которых запрещен или ограничен, в том числе во время оцепления. При отказе гражданина от осмотра полиция имеет право не допускать его или его транспортное средство до снятия оцепления.

 

Система Orphus
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой! И нажми Ctrl+Enter





Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.
Комментарии (14):
  • buiv804
    Рейтинг: 0.6

    В нацистской Германии, если мне память не изменяет, это право простые полицаи получили уже в самом конце войны... Или я что-то путаю?

  • Yarmolenko101
    Рейтинг: 2.6

    О , космонавты ! С днем космонавтики ! Раньше у них Королев был старшим , а теперь Януковичи разные ...

    • prezident
      Рейтинг: 5

      Осмотр и досмотр - это разные юридические понятия.
      Но подавляющая часть населения этого не понимает.

      • Serg06
        Рейтинг: 7.6

        Как по мне, то наши правители уже больше боятся не террористических актов, а своего народа. Вот и принимают такие законы под прикрытием терактов.

        • Андрей Александрович
          Рейтинг: -0.6
          Ответ Serg06

          Действительно, всем это давно ясно.

          Самым большим, жутким, просто животным личным страхом правителя России является страх перед неконтролируемым с его стороны поведением большого количества людей. Впервые эта психологическая травма появилась еще в декабре 1989 года, когда группа восточных немцев с очевидными намерениями окружила дрезденский офис КГБ. Эта травма усилилась в 1996 г., после болезненного проигрыша Анатолия Собчака на выборах в Санкт-Петербурге, руководителем предвыборной кампании которого он был.
          Страх еще более усилился после побед народных революций 2003, 2004, 2005, 2010, 2013-14 годов в Грузии, Киргизстане, Украине.
          Этот жуткий, все обволакивающий, страх хорошо почувствовал такой чуткий к душевным запросам руководства Егор Гайдар, в своем политическом завещании призвавший руководство режима не допустить того, чтобы не иметь последнего полка, способного стрелять в народ. Созданием Росгвардии год назад В.Путин исполнил завещание Гайдара. Страх перед народом с неконтролируемым властями поведением превратился в панический ужас в ходе Арабской весны 2011 г. и особенно после публичной расправы над ливийским диктатором М.Каддафи.
          Призрак уже российской революции неотступно преследовал его во время маршей несогласных 2007-2008 гг. и особенно в ходе массовых протестов 2011-2012 гг. на проспекте Сахарова и Болотной.

          Все это делается, потому что они поняли, что случае народного гнева у них под контролем должен остаться хотя бы один полк, готовый стрелять в собственный народ.

        • 321
          Рейтинг: 1.6

          Почему только по женщинам? По детям и старикам же! в законопроекте это специально акцентировано.

          Интересно. Значит, если террорист станет ездить на грузовике по толпе - в нашей стране полиция не может в него стрелять и даже попытаться извлечь его из машины. И не сможет до принятия этого закона. Прекрасно.
          И те же самые комментаторы будут восклицать, мол полиция стояла рядом и смотрела.

          • Yuri_kv3
            Рейтинг: 0.3
            Ответ 321

            Суть государства - одни принимают на себя обязательства но взамен получают права и наоборот. Если права и обязанности не уравновешены, система неустойчива.
            Вот появится право у полицейских стрелять. Чем оно уравновешивается? Какими правами или инструментами воздействия со стороны граждан?
            Только не стоит говорить про безопасность. Используя пример, приведенный выше: если раньше могли задавить, то сейчас если не задавят, то застрелят

          • bychok
            Рейтинг: 0

            Зачем и как люди гуляют, идут до прокуратуры, а их туда не пускают и в автоузилища водворяют. Сказ о "Шалтай-i-фон-Болтае" и Лёхе Йельском
            https://www.youtube.com/watch?v=o0TccG4PD5s

            А если быдло не уймётся и будет скапливаться, то кащей уже открыто угрожает:



            И под бдительным оком приехавшего проконтролировать поближе диктатора происходят знаковые медиа-постановки:
            https://danieldefo.ru/threads/metro-2017-spektakl-gebni-i-ego-aktery.557/

              • Мышкинс
                Рейтинг: 0.7

                В США у полицейских такое право есть.
                Пара цветных трупов ежедневно для туземцев норма.
                Ну, и нам надо к демократии подтягиваться.
                А чё, мы чо ли, хуже?

                • Larissa
                  Рейтинг: -0.9
                  Ответ Мышкинс

                  Ну так они же воины света и добра. А мы - злобные чудовища, ууууу!
                  Что все опять взволновались то? Не устраивай беспорядков - вот и не применят к тебе силу.

                  • turel
                    Рейтинг: 1.3
                    Ответ Larissa

                    Ну да, а как же.
                    Хочется напомнить:
                    Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
                    Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
                    Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
                    Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
                    А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать

                    • Мышкинс
                      Рейтинг: 0.6
                      Ответ Larissa

                      На самом деле они тайная диктатура, а мы просто хотим жить и чтобы нас никто не терроризировал.