Россия собирается построить сверхтяжелую ракету

10:28 19.06
Источники: Lenta.ru
Рейтинг новости:
Россия собирается построить сверхтяжелую ракету

Россия собирается построить сверхтяжелую ракету

Российскую сверхтяжелую ракету планируется запустить в 2028 году, строительство соответствующего стартового стола на космодроме Восточный должно завершиться в 2027 году. Носитель получит название «Энергия-5», его проектированием занимается РКК «Энергия», производство доверят РКЦ «Прогресс». Такая ракета практически не нужна для околоземных пусков, в ее задачи может входить отправка миссий к Луне. 

Проект «Энергия-5В» впервые был презентован генеральным директором «Энергии» Владимиром Солнцевым в ноябре 2016 года. В настоящее время в РКК работают над двумя ракетами — «Энергия-5В-ПТК» и «Энергия-5ВР-ПТК» (последняя — с кислородно-водородным разгонным блоком). На низкую опорную орбиту носители способны вывести до ста тонн, к спутнику Земли — до 20,5 тонны: лунную версию разрабатываемого РКК корабля «Федерация» или лунный взлетно-посадочный модуль.

Носитель «Союз-5» должен прийти на смену «Зенитам», и  должен стартовать в 2022 году. «Союз-5» сможет выводить на низкую опорную орбиту до 17 тонн, в ракете предусмотрено в два раза меньше деталей и сборочных единиц, чем в «Союзе-2». Двигатель РД-171 первой ступени «Зенитов» (и согласно планам «Союза-5») пока считается самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем. Четыре таких агрегата (в версии РД-170) устанавливались на боковые ускорители советской сверхтяжелой ракеты «Энергия».

Возможные расходы на «Энергию-5» пока неизвестны. В 2015 году подсчитали, что на проект, включая строительство стартовой площадки на Восточном и соответствующую инфраструктуру, уйдет около 2,2 триллиона рублей. Вероятно, эту сумму можно сократить, особенно если удастся наладить сотрудничество по созданию ракеты «Союз-5» с Казахстаном и компанией «С7 космические транспортные системы», собственником «Морского старта».

Кроме России, над созданием сверхтяжелых носителей задумываются в Китае. В США такая ракета почти готова. В 2017 году ожидается старт носителя Falcon Heavy (на низкую опорную орбиту способен выводить 63,8 тонны) компании SpaceX, в 2019-м — SLS (Space Launch System, в зависимости от версии, выводит до 70 и 129 тонн на низкую опорную орбиту) компании Boeing, участвовавшей в разработке носителя Saturn V. У Falcon Heavy уже есть один коммерческий контракт, также с помощью этой ракеты планируется отправить туристов к Луне и корабль Red Dragon к Марсу. SLS, предназначенный для миссий к Луне и Марсу, может быть задействован более десяти раз.

Опрос «Россия в космосе XXI века: амбиции и прагматизм», проведенный ВЦИОМ, показал: 51 процент россиян считает, что страна должна первой создать базу на Луне, 50 процентов — отправить экспедицию на Марс

Система Orphus
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой! И нажми Ctrl+Enter





Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.
Комментарии (20):
  • dimassty2107
    Рейтинг: 2

    Ангару уже построили, летает?

  • bychok
    Рейтинг: -1

    Это всё - презентация одного директора.
    А вот сначала хотелось бы мостик достроить, да узенький автобанчик в работе покатать. Вот тогда во что-то и поверится.

    • Egor1999
      Рейтинг: 7.4

      А в 2050 году луну посетят 6 миллионов туристов.

    • buiv804
      Рейтинг: 3

      Как они деньги-то разворовывают!

      • Lers
        Рейтинг: 3

        Если уже собрались сверхтяжелую ракету построить, значит уже догнали таки США по выпуску чугуна и стали!

        • prezident
          Рейтинг: 4

          Для детей.

          Папа сделал из газеты
          Сверхтяжёлую ракету.
          И теперь на радость маме,
          Я лечу над облаками.

        • a_babich
          Рейтинг: 2

          Маловероятно. В ракетно-космической отрасли там такое сейчас творится ...
          Это такой же треп, как болтовня Рогозина об колонизации Марса и Луны.
          Нагрузок под такой носитель нет и не будет.
          Смахивает на политический проект, но время политических проектов давно прошло.
          На Луну в ближайшее время никто не вернется.
          Возможен вариант кратковременных полетов на орбиту Луны, но разве что туристов туда возить, если будет
          спрос.

          • Eugen
            Рейтинг: 2
            Ответ a_babich

            и тем не менее 51% россиян считает, что нужно строить базу на Луне. Базу чего? Искандеров? или туристическую?;)

            • Gretchen
              Рейтинг: -2.6
              Ответ a_babich

              Откуда информация? В ракетно-космической области все довольно таки хорошо. И ракету, скорей всего построят, если будет в ней потребность.

              • Eugen
                Рейтинг: 1
                Ответ Gretchen

                ну какая в ней может быть потребность? на Луну запускать, на строительство базы?:) неужели этот вопрос самый насущный? пускай уж американы тратят средства для посылки разного рода зондов к Юпитеру и Марсу. а у нас другие безотлагательные вопросы... все их прекрасно знают. ну, можно на этой суперракете отправить в путешествие, например, руководство Крыма. уж там бы они точно базу построили. уж там бы никакой коррупции не было...

                • a_babich
                  Рейтинг: -1
                  Ответ Gretchen

                  Откуда информация?

                  Вы не в теме?

                  В ракетно-космической области все довольно таки хорошо.


                  Увы, не в теме.
                  Информации в открытом доступе огромное количество.
                  Есть форумы, где все подробно обсуждается. Подробно и достаточно профессионально.

                  И ракету, скорей всего построят, если будет в ней потребность.

                  Потребности нет. А даже если бы и была, то...
                  Это в СССР могли построить, даже если нет потребности :) - Буран-Энергия.
                  Но те времена прошли.

                  • Одна бабка сказала
                    Рейтинг: 1
                    Ответ a_babich

                    С таким подходом, и Королев бы загнулся ранее положенного. И не создал бы за 15-20 лет ему отведенных на работу первых нас в космосе. Амбиции и лень -движитель прогресса. Лень в этом деле отпадает, остались амбиции. Да, проблем куча в стране, кто же спорит. Но решая одни проблемы, другие нарастают комом и так бесконечно. Что плохого в том, что мы куда- то стремимся еще, а не только подлатывать дыры что в мире, что внутри? Слава Богу на Руси еще такие есть как Королев, Цендер, Кибальчич. Не всем же латать- воровать бюджеты. Да и детям нашим надо куда-то стремиться, развивать что-то, а не бежать на рынок пахать, или под какого-то чинушу прогибаться.

                    • Gretchen
                      Рейтинг: 0.4
                      Ответ a_babich

                      Вот я как раз таки в теме
                      Нормально все в этой отрасли.
                      В открытом доступе информации мало. На общественных форумах - 90% брехня. Ну какой дурак будет выставлять производственные вопросы на всеобщее обозрение? На специализированных форумах не специалисту делать нечего.

                      • a_babich
                        Рейтинг: -1
                        Ответ Gretchen

                        Вот я как раз таки в теме


                        Я рад за вас :)

                        Нормально все в этой отрасли.

                        И за отрасль тоже :)
                        Да вааще я понял вас - у вас везде все нормально :)

                        В открытом доступе информации мало.


                        Да что вы говорите ?! :)


                        На общественных форумах - 90% брехня. Ну какой дурак будет выставлять производственные вопросы на всеобщее обозрение? На специализированных форумах не специалисту делать нечего.


                        Я понял :) Вы теоретик :)
                        Ничего не читали и не интересовались, но все знаете :)

                        Теоретики - не мой профиль :), но потрачу немного времени :)
                        В первый и уверен- в последний раз :

                        1)вы про Ангару и Восточный слыхали вообще ? :) Информации - море.
                        2)инсайдерской информации мало на форумах,но необходимости в ней нет - все проблемы озвучиваются да и проблемы серьезные, их нельзя скрыть. Все есть в открытом доступе. Катастрофы же нельзя скрыть - это ж не СССР небось. Катастрофы по причине перевернутого датчика? Не? Катастрофы по причине использования не того типа припоя в камерах сгорания? По причине стружки в трубопроводах? Не?
                        3)про переборку всех движков (всех собранных движков) "Протонов" слыхали? И причина в чем?
                        4)про статистику коммерческих пусков не слышали? За последний год? Не? Рынок коммерческих пусков практически потерян.Это же открытая мировая статистика
                        5)про закрытие программ? Не ? Сколько начиная с этого года российских космонавтов будет на МКС? А сколько было? А причина?
                        6)пуск модуля "Наука" отложен на неопределенный срок Слыхали? Причины?
                        7)открытое письмо космонавта Падалки ушедшего из отряда? Не? Не слышали?
                        8)интервью с Павлом Пушкиным (бывший заместитель руководителя проектно-исследовательского центра ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева») - дает представление как делали "Протоны" .И становится понятно, почему "Протоны" стали проблемными и дорогими. Не, не слышали?

              • Алексей
                Рейтинг: 1

                20 лет строили Ангару. Вышло дорого и глупо и отказались. Теперь 10 лет на Энергию на древних двигателях. Ну, успехов! :)