Более 400 богатейших граждан США призвали не снижать для них налоги

12:30 13.11
Ключевые слова: США налоги богатые
Источники: Интерфакс
Рейтинг новости:
Более 400 богатейших граждан США призвали не снижать для них налоги

Более 400 богатейших граждан США призвали не снижать для них налоги

Более 400 американских миллионеров и миллиардеров, в том числе Джордж Сорос, поставили свои подписи под обращением к Конгрессу, в котором призвали законодателей не снижать налоги для состоятельных граждан.

Авторы письма считают ошибочным предложение республиканцев о сокращении налогов для богатых семей в тот момент, когда неравенство доходов граждан страны является самым существенным с 1920-х годов.

"Я считаю, что снижение налогов - это абсурд, - заявил бывший CEO American Airlines Боб Крэндэлл, поставивший свою подпись под письмом. - Республиканцы говорят, что не могут себе позволить тратить деньги, но могут позволить себе давать состоятельным гражданам существенные налоговые льготы. В этом нет смысла".

Сокращение налогов для бизнеса и граждан является центральным элементом программы президента США Дональда Трампа, призванной подтолкнуть к росту американскую экономику и создать новые рабочие места, пишет "Интерфакс".

Белый дом и лидеры республиканцев считают, что налоговая реформа будет способствовать росту инвестиций в экономику США. По мнению властей, средства, которые корпорации и состоятельные граждане сэкономят на налогах, будут направлены на создание нового бизнеса и строительство новых предприятий.

Однако авторы письма отмечают, что прибыли американских компаний уже находятся на рекордных уровнях, а богатым людям не нужно еще больше денег. Они предпочли бы, чтобы правительство направляло средства на цели, от которых выигрывают все граждане - образование, научные исследования, строительство дорог, поддержание функционирования социальной программы медицинского страхования.

 

Система Orphus
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой! И нажми Ctrl+Enter





Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.
Комментарии (31):
  • turel
    Рейтинг: 6

    Вот какие бывают несознательные миллионеры.

      • Замечательные картинки.
        Они реально доказывают: чем страна богаче, тем люди меньше работают да и налогов платят меньше.
        Тем самым опровергается насаждаемый в странах третьего мира миф: хочешь
        лучше жить - больше работай.
        Всё как раз наоборот: лохи работают, а богатые их поучают.

      • prezident
        Рейтинг: 0

        В России рассматривается два варианта изменения ставки НДФЛ:
        -ввести прогрессивную шкалу (больше зарабатываешь - больше платишь);
        -для всех сделать ставку 15%.

        • Медведев: Прогрессивного налогообложения не будет.

          Как выразился премьер-министр, «этот налог вывел нас в другую лигу». Фиксированная ставка налогов, по словам Дмитрия Медведева, впервые в современной российской истории позволила реально собирать положенные налоги и вывести из тени значительную часть облагаемых налогом сумм. «Зачем же мы будем резать курицу, которая, в некотором смысле, несет золотые яйца?» — задал вопрос Медведев.
          С другой стороны, такая система потребует существенного усложнения налогообложения.



          В настоящий момент, завил Дмитрий Медведев, принято решение о том, что налоговую систему трогать не будем. Это решение одобрено президентом, заявил он. В ближайшие пять-семь лет изменений в налоговой системе не произойдет. «Я думаю, что в настоящее время это единственный вариант», - заявил премьер.

          • Просьба о том, чтобы правительство начало разрабатывать проект относительно повышения ставок НДФЛ в 2018 году исходит от президента Российской Федерации. Владимир Путин поручил чиновникам заняться этим вопросом детально и после президентских выборов повысить ставку данного налога с 13% до 20%.

            • В разработке:
              оставить плоскую шкалу налогообложения, но резко увеличить подоходный налог (он же налог на доходы физических лиц - НДФЛ) с нынешних 13% до 20%.
              О прогрессивной шкале налогов - читай выше и забудь до послевыборов 2024г.


              • Mitridat
                Рейтинг: 5
                Ответ prezident

                В РФ уборщица в школе платит НДФЛ 13%, а виолончелист с двумя миллиардами долларов на счетах не платит вовсе. Справедливость по-русски.

          • Larissa
            Рейтинг: 0

            Ну прямо филанропы, особенно Сорос.
            Умилилась прямо.
            А собранными налогами кто потом распоряжается, уж не миллиардеры ли с миллонерами?

            • Ирина Прокопюк
              Рейтинг: 15
              Ответ Larissa

              Вам трудно в этом поверить, но и Гейтс, и Цукерберг, и уж конечно Сорос очень много тратят на благотворительность.
              Я не буду утруждать себя ссылками, вы же умная, в МГУ учитесь, - сами найдете, если, конечно, захотите.
              Благотворительность эта разная: на науку, на медицину, на больницы.
              Умилитесь еще больше, посмотрев в каких домах живут Гейтс и Цукерберг.
              Они взрослые. И понимают, что 20 комнат в доме - too much. И всего заработанного просто не потратишь. И нужно помогать тем, кто сам не может заработать много.

              • Мышкинс
                Рейтинг: 1
                Ответ Ирина Прокопюк

                Ихняя благотворительность не такая уж и благотворительная.
                Недавно умерший Ротшильд, такая душечка.
                Всё жертвовал и жертвовал деньги на медицину.
                В основном на кардиологию.
                Но почему ему сердце пересаживали восемь раз, а другие так и умирают, ничего не дождавшись?
                Никогда не задумывались?
                Ничего в этом мире, тем более богатенькие буратины, задаром делать не станут.

                  • Mitridat
                    Рейтинг: 2
                    Ответ Larissa

                    Понимаю Вас, Larissa. Прожив всю жизнь в стране где нельзя никому доверять, где при первом удобном случае Вас обманут, где любого порядочного человека считают глупым - трудно поверить что бывает и по-другому. На самом деле бывает, Larissa. "Русский мир" это к счастью не весь мир.

                    • Larissa
                      Рейтинг: 1
                      Ответ Mitridat

                      Вот уж не знаю, не так много прожила, и меня еще, кажется, никто не обманывал.
                      А пожилому человеку странно быть таким наивным!
                      В США благотворительность - выгодный способ уйти от налогов, там даже на каждой кафедре в универе есть целый штат, который занимается только фаундрейсингом! Только и делают, что пытаются гранты получить и конкурентов обскакать, а потом об них отчитываются!
                      Благотворительные фонды так любимы олигархами, потому, что не платят налоги, хотя занимаются обычным бизнесом. Те, кто перечисляет деньги или имущество в благотворительные фонды - тоже получают налоговые льготы. Благотворительные фонды - это разновидность офшоров, вот и все. Для галочки перечислят три копейки универу, вот и вся благотворительность.
                      Российские олигархи так не могут, поэтому им приходится по старинке пользоваться офшорами.
                      И все они одной породы, по Карлу Марксу!
                      Предложите им 300% прибыли - и они на все пойдут. А потом изобразят благотворительность, для наивных.

                      • Mitridat
                        Рейтинг: -1
                        Ответ Larissa

                        Как пожилой человек рассуждаете именно Вы. Мир уже давно не тот что был при Марксе.

                        • Larissa
                          Рейтинг: 1
                          Ответ Mitridat

                          И чем же он принципиально отличается?
                          Миллиардеры научились добывать деньги, не эксплуатируя трудящихся? Или начали свои денежки раздавать?
                          Сходите на любой американский форум, хоть в фейсбук, и почитайте, что там думают про своих "благодетелей". И найдите десять отличий между их олигархами и нашими. Одна порода.

                          • prezident
                            Рейтинг: 1
                            Ответ Larissa

                            Это какие-то анти государственные рассуждения, можно даже сказать антироссийские.

                            • Mitridat
                              Рейтинг: -1
                              Ответ Larissa

                              Мне не нужно ходить на американский фейсбук, у меня есть возможность сходить в Америку или Францию. Не знаю что такое "фаундрейсинг". Может Вы спутали со "стритрейсингом"? Или Вы имели ввиду фандрейзинг. Но тогда с оффшорами это не имеет ничего общего. Байку о том что благотворительность это способ уйти от налогов Вы наверняка слышали от родителей - она была популярна в СССР.

                        • Мышкинс
                          Рейтинг: 2
                          Ответ Mitridat

                          Всё тоньше, вы не поймёте сразу.

                          Простому человеку для операции с зарплаты надо заплатить налоги.
                          Но передав деньгу на благотворительные цели, получаете восемь операций пересадки сердца, без налогов.

                          Неплохо, восемь откупов от смерти/бесов и без налогов.
                          Как вам профит?

                          И вот уже старушки в фео плачут.
                          От умиленья.

                          • Mitridat
                            Рейтинг: -1
                            Ответ Мышкинс

                            На Вашем месте, Мышкинс, я бы не стал рассуждать о вещах о которых у Вас нет никакого представления.
                            Козьма Прутков учил:
                            Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?

                • Борис
                  Рейтинг: 5

                  Ну тупые!

                  • Yarmolenko101
                    Рейтинг: 3.8

                    Был в России один такой наивный . За круглым столом в Кремле предложил олигархам доплатить за приватизацию и легитимизировать таким образом себя перед народом . Басманный суд объяснил ему : Кому и сколько платить . С тех пор больше чем его компания налогов никто на платил , а олигархи равноудалились от власти , а цены и тарифы с каждым годом становились все более экономически обоснованными .

                    • Harry
                      Рейтинг: 7.8

                      Российские миллиардеры на такой шаг не пойдут. Бывшие бандиты, порождение стреляющих 90 ых...куда им, слишком борзы. Разве что потом, через столетия, со сменой поколений, приобретут лоск и изысканность, как у дворян царской России, тогда это возможно.
                      А так, быдло бандитское, в малиновых пиджаках.

                      • Для гостиничного комплекса «Ямальский» в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) по специальному заказу был изготовлен эксклюзивный унитаз стоимостью 8 млн руб. Об этом со ссылкой на соответствующие документы пишет «Новая газета».
                        В этом комплексе находится «резиденция губернатора» Ямало-Ненецкого округа Дмитрия Кобылкина, писало ранее издание Ura.ru. Комплекс является «ближней резиденцией», уточнял позже «Московский комсомолец».

                        Подробнее на РБК:
                        http://www.rbc.ru/politics/11/11/2017/5a0676779a7947b9ce51ca5e

                        • Ну да, то ли комплекс неполноценности, то ли интеллекта на уровне амёбы, а то всё вместе. Оттуда малиновые пиджаки и золотые унитазы. Бычьи затылки и низкий лоб с волевым, массивным подбородком. Ломброзо прав.

                        • manikosha
                          Рейтинг: 4
                          Ответ Gretchen

                          То есть, по аналогии, если кто-то выступит против повышения налогов в России, то он против Путина?
                          (и тут бы мне написать, как я к вам отношусь, - к вам лично и к вашей копии Larissa, - но не буду, забанят)

                          • Gretchen
                            Рейтинг: 0
                            Ответ manikosha

                            Путин тут причем?
                            В США выборы - большая показуха, с громкими лозунгами и красивыми жестами, в России к подобным мероприятиям другой подход. А миллиардеры - все одна шайка, бюджеты ТНК сопоставимы с государственными.