Владимир Бельский: нужно создать «мост» между властью и обществом
13:54
29.01
С 1990 по 1995 год – Владимир Михайлович Бельский был депутатом городского совета. Работал главным специалистом – заместителем заведующего организационным отделом исполкома. Ранее избирался заместителем секретаря партийного бюро цеха 805, заместителем председателя совета трудового коллектива феодосийского оптического завода. С 2001 по 20014 год заместитель директора телерадиокомпании «Визит». Сегодня он советник Главы Администрации города Феодосии.
- Владимир Михайлович, по жизни вы всегда были на вторых ролях, вас это устраивало? - Не важно, какой номер имеет роль, а то – как ее исполнять. Лучше всего о роли заместителя сказал Королев: «Заместитель – это палка, которой хозяин ощупывает в темноте дорогу, опирается, чтобы не поскользнуться на льду, отбивается от нападающих на него собак, но придя в дом, оставляет в прихожей». Действительно, так получилось, что я всегда был заместителем, начиная от заместителя председателя совета отряда еще в пионерское время. И, знаете, никогда от этого не мучился. - Вы всегда уживались со своими руководителями? - Я всегда им говорил правду, какой бы горькой и обидной она, порой, не была. - А что будете говорить в нашем интервью? - Тоже правду. Это привычка, да и у нас маленький город, к чему лукавить, влипнешь тут же: все мы ходим по одним улицам, видим те же дома и те же деревья. - Кстати, о деревьях. Их обрезка вызвала большой резонанс в городе. -Естественно. Но вот интересный для меня момент. Этот резонанс показал отсутствие «моста» между властью и горожанами. Если бы власть разъяснила, для чего все это, почему именно так, и разъяснила не после того, а до, то этого резонанса можно было бы избежать. - А в общем, что вы можете сказать о благоустройстве нашего города? -Понятие благоустройства для меня довольно широко. Начиная с чистоты. Это была проблема Шайдерова, потом Бартенева, сейчас для новой администрации. Но, к сожалению, ей можно делать только то, что прописано в законе, и без осознания каждым, что мусорить нельзя, ничего, ни у кого не выйдет. Пару лет назад, я сделал замечание человеку, выбросившему во дворе пустую пивную бутылку. Я сказал ему: «Это же твой город, что ты делаешь?», на что получил ответ: «Это город «Майора» и Авруцкого. Пусть они и убирают». Если понять, что Феодосия принадлежит не Гевчук, не Щепеткову, а всем нам скоро мы город не узнаем. Полагаю, к благоустройству можно отнести и формирование архитектурно-исторического облика Феодосии, его сохранение. За последние два десятилетия об этом облике заботились ровно обратно пропорционально тому, сколько говорили. А учитывая историю Феодосии относиться к этому самому облику надо было, да и сейчас ещё не поздно, более чем трепетно. Вот опять затевается что-то на территории рыбколхоза. Там уже красуется новодел по соседству с Доковой башней. Что ещё собираются строить в Старом городе, перспективном центре туристической Феодосии? Может быть сооружения, со вкусом, профессионально стилизованные под старину с причалом для экскурсионных катеров? Замечательно. Это может дополнить карантинский пейзаж и развитию Старого города пойдёт на пользу. Но покажите это общественности. Это же проект, касающийся всего города. Что, продолжается эпоха Шайдерова-Бартенева? На днях, говоря о застройке значимых для Феодосии зон, Глава Администрации Дмитрий Щепетков твёрдо и однозначно заявил, что ни один, сколь либо затрагивающий общественные интересы строительный проект не будет выведен даже на стадию проектирования без предварительного обсуждения с общественностью. Десять раз прав Глава Администрации! В цивилизованном государстве, которым является Россия, по иному, что не раз подчёркивал и наш Президент, не может быть. Прислушайтесь, пожалуйста! Нет, кому-то всё равно хочется на ровном месте создать проблему и себе и людям. - Недавно на общественных слушаниях по проекту благоустройства был поднят вопрос о бродячих собаках, который вызвал среди присутствующих большой ажиотаж и противоположные мнения. А что можете сказать вы? - Мне кажется, за последний месяц чуть ли не все собаки куда-то делись. Говорят, что их отравили, счет на сотни. Однако, если бы все наши догхантеры объединились и провели такую акцию, то и у них бы такого не вышло. И вполне имеет право на жизнь версия, что это дело какой-то городской организации. Я слышал, что в скором времени планируется такое же мероприятие уже с кошками. Если травить собак – это, согласно законам России уголовное преступление, то травить кошек, не только преступление, но и куда хуже. Это идиотизм. Моя мама – блокадница, работавшая в медицинском учреждении, рассказывала, как в Ленинграде, где съели всех кошек, была масса случаев, когда крысы обгладывали еще живых обессиленных людей. Что хотят сделать в Феодосии? Уничтожить единственное эффективное средство борьбы с крысами и мышами? Истребим подвальных кошек – через месяц крысы полезут в квартиры. Ну и так далее. Поэтому не надо быть ни преступниками, ни идиотами. - Вы много лет проработали на оптическом заводе, а как вы вообще оцениваете перспективу развития военно-промышленного комплекса в городе? - Какое хорошее слово «перспектива». Об этом заводе, у меня до сих пор болит душа. Мне бы очень не хотелось, чтобы родная «оптика» повторила судьбу «Гидроприбора». Прошлым летом многие обещали, что через полгода там начнут выпускать лучшие в мире торпеды, появятся тысячи рабочих мест, однако сейчас энтузиазма поубавилось. «Гидроприбор» – голые стены. Такую же картину мы отчасти наблюдаем и на «оптике» – отсутствие технологий, станочного парка, необходимого для современного приборостроения и т.д. Но меня радует активность и уверенность директора Александра Литвиненко, который единственный из Феодосии смог попасть на личный прием к вице-премьеру России Дмитрию Рогозину, а это не каждому удается. Сейчас много говорят, что «оптика» получила большие заказы. Хотелось бы знать, о какой продукции идет речь, насколько она отвечает современным запросам, готовится ли база для ее выпуска. Окажется обидно, если заявления, что через год-полтора оборонные предприятия выйдут на достойный уровень, останутся только заявлениями. - Не так давно были выборы, пришли новые депутаты. Что вы можете сказать об их деятельности? - У меня, как, впрочем, и у многих феодосийцев, давно сложилось определённое мнение о работе депутатов, тем более, что многие из них перекочёвывают из созыва в созыв. В то же время, будучи советником Главы Администрации, я не нахожу корректным комментировать и, тем более, оценивать их деятельность. Впрочем, не исключаю, что в силу объективных причин Администрация окажется вынуждена принять на себя решение ряда отнесённых к функциям депутатского корпуса задач: стратегического планирования развития города, бюджетно-экономических и иных. - Тогда хотя бы пару слов о работе новой администрации. - Тогда пример. Недавно я участвовал в совещании, где рассматривались вопросы канализования и водоснабжения Приморского и Берегового. Я увидел абсолютно грамотный и профессиональный подход присутствующих, его ведущего Дмитрия Щепеткова, к решению обсуждавшихся задач. Причем, владея проблемой в таких тонкостях, каких он, как Глава Администрации, знать и не обязан, для этого есть начальники управлений, отделов и так далее. Кроме того, импонирует то, что решения принимались не по воле и прихоти руководства города, а только после детального обсуждения со специалистами, много лет работающими по своим направлениям. Конечно, у сравнительно молодых людей, пришедших в администрацию, есть амбиции, которые они пытаются реализовать. Иногда случаются ошибки, но они пока не столь значительны, чтобы о них говорить. - Сейчас достаточно беспокойная обстановка в Коктебеле. Что вы можете сказать? - Я достаточно хорошо знаю Коктебель. Тем более, в прошлом году исходил там все пешком. Такого безобразия и хаоса, я не видел нигде! И вот ситуация: 23 года поселок имел право самостоятельно распоряжаться землей, и все это время ее рвали, кто и как мог. А теперь спохватились, и готовы уже съесть друг друга. Но, почему-то с взаимными претензиями идут в городскую администрацию, раньше никакого отношения к землям Коктебеля не имевшую. Если решать свары коктебельцев по закону, то Глава Администрации, или его заместители, станут ненавидимыми всем Коктебелем, а если решать по принципу «своим что-то, а другим закон», то какой-то его частью. Полагаю, все будет решаться по закону. - Вы достаточно лестно отозвались о местной администрации. Не связано ли это с вашим статусом советника ее Главы? - Безусловно, большинство читателей могут подумать, что это именно так. Но, спешу их разочаровать – ни в коей мере. Феодосийцы, знакомые с моими прежними публикациями в «Кафе» помнят: там значительное место имела критика действий, не персон, а именно действий властей. Но, нельзя не помнить, что в каждой статье содержались и рекомендации, предложения, как ту или иную ситуацию исправить. Естественно, если какие-то действия Администрации, будут представляться мне ошибочными, они подвергнутся публичной конструктивной критике. Там, где они окажутся направлены на заботу о городе и на благо феодосийцев, почему бы не сказать вслух, что Администрация работает хорошо. - Пытались ли вы налаживать такие «мосты» с прошлой властью? -И не только я. Но с властью, принцип которой: есть два мнения, одно моё, другое неправильное, налаживать мосты не просто трудно, а невозможно. И последнее. У нас осталось мало времени, пока Крым, а с ним и Феодосия уйдёт в самостоятельное плавание. Мост через Керченский пролив, вот видите, и тут мост, рано или поздно построят. И тогда в Крым неминуемо хлынет поток россиян. И к этому времени надо сделать всё, чтобы ни у кого из них не возникло желание проехать мимо Феодосии. В условиях подготовки к этому дню, полное взаимопонимание власти и общественности как никогда необходимо. Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube. Новости по теме
Комментарии (24):
Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.
|
|