В Севастополе правительство и прокуратура готовы судиться из-за компенсаций чиновникам

Правительство Севастополя и прокуратура города готовы в суде отстаивать свою правоту относительно постановления, которым чиновникам, переезжающим в город на службу из других регионов РФ, устанавливаются существенные денежные компенсации за счёт бюджета при найме жилья. Правительство Севастополя уверено в целесообразности и законности установления бюджетных компенсационных выплат при найме жилья чиновникам, приехавшим в город из других субъектов РФ для работы на руководящих должностях. Прокурор города внёс на соответствующее постановление правительства Севастополя протест, считая его дискриминационным и принятым с превышением  полномочий. Об этом сообщают крымские СМИ.

Начальник юридического управления Антон Калиниченко пояснил, что на постановление правительства Севастополя от 7 ноября текущего года «О возмещении расходов на найм и поднайм жилых помещений лицам, замещающим должности государственной гражданской службы в исполнительных органах государственной власти Севастополя», поступил протест прокурора города.

«Основной довод протеста прокурора заключается в том, что данное постановление правительства Севастополя принято с превышением предоставленных ему полномочий», – отметил Калиниченко и предложил протест прокурора отклонить и «незамедлительно принять соответствующие городские законы, а также внести изменения в ранее принятый субъектовый закон «О государственной гражданской службе».

Первый заместитель прокурора Севастополя Владимир Агапов не согласился с этим, заметив, что это не единственное замечание: «Я хотел бы уточнить, что это не единственный довод, а один из основных доводов нашего протеста. Второй такой. Если вы признаёте объективность нашего протеста, почему вы собираетесь его отклонить? И третий момент – мы идём сразу в суд, и будет судебный спор».

По просьбе Агапова руководитель юрслужбы правительства озвучил другие замечания, о которых ранее умолчал. А именно о том, что, по мнению надзорного ведомства, постановление № 1051 дискриминационное, так как предоставляет возможность получения компенсации не всем сотрудникам правительства и органов государственной власти, которые в этом нуждаются, а только руководящему составу. Кроме того, вообще не охвачены вниманием служащие законодательного собрания и контрольно-счётной палаты. Ещё один момент – сумма компенсации рассчитывается от занимаемой должности, а не от количества членов семьи. Также прокуратуру смутило то, что на компенсацию могут рассчитывать только приезжие чиновники.

По словам Агапова, докладчик не сообщил о том, что «данное постановление распространяется только на госслужащих, которые прибыли в Севастополь после известных событий весны 2014 года». По его словам, в постановлении также не указано, на какой срок прибывающие в Севастополе госслужащие из других регионов РФ будут получать денежные компенсации за найм и поднайм жилья.

«Год? Два? Четыре? Пять? Десять?» – задал риторический вопрос Агапов.

И.о. губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников напомнил, что целью постановления правительства от 7 ноября было «привлечение профессиональных кадров в Севастополь». «Во многих федеральных органах предусмотрены в федеральном бюджете компенсации. И в прокуратуре, и в МВД, везде. Нужно, действительно, принять постановление, которое обеспечит компенсацию (за найм жилья) лицам, принимающим решение о приезде в Севастополь на соответствующие должности, чаще – руководящие», – заявил Овсянников.

Агапов, тем не менее, посетовал на то, что «разница в суммах (компенсации за найм жилья) незаконна».

«В других субъектах выплачиваются такие компенсации, но в зависимости от количественного состава семьи. Нигде нет на материке, что сумма компенсации зависит от должностей замгубернатора, директора департамента – это явная дискриминация. 50, 40, 30 тысяч рублей компенсации в зависимости от должности», – возмутился Агапов.

В связи с этим Калиниченко отметил, что правовым управлением уже подготовлен текст законопроекта об изменении закона, осталось получить необходимые согласования и направить его на рассмотрение в законодательное собрание.

 «Если суд вынесет решение о незаконности данного постановления, оно будет незаконным с момента принятия и до вынесения по нему решения со всеми вытекающими из этого последствиями. Людям придётся возвращать деньги», – предупредил Агапов.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте и группу в Одноклассниках. А также на канал Youtube и Telegram.