X

Вопрос о передаче картинной галереи им.Айвазовского в собственность Республики тревожит феодосийцев

07:30 01.11
Более месяца не стихает негодование по поводу передачи картинной галереи имени И.К. Айвазовского в республиканскую собственность. Общественники настроены решительно и готовы до конца бороться за то, чтобы визитная карточка Феодосии осталась во владении города.
Вопрос о передаче картинной галереи им.Айвазовского в собственность Республики тревожит феодосийцев

Фото из архива газеты «Кафа»

«Кафа» пообщалась с главой администрации Феодосии Сергеем Фомичом и членом «Русского единства» Дмитрием Ачкасовым, чтобы ознакомиться с их видением ситуации.

Сергей Викторович отметил, что картинная галерея имени маэстро – это культурная жемчужина Феодосии, которая притягивает к себе гостей из разных стран мира и повышает туристическую привлекательность города, республики и всей Российской Федерации.

– Это один из старейших музеев России и первая на Юге страны публичная картинная галерея. Она была открыта 29 июля 1880 года. После смерти художника картинная галерея, согласно завещанию, перешла во владение города. В 1921 году была национализирована, а в 1922 году – включена в сеть государственных музеев страны. Сейчас здесь хранится 406 произведений Айвазовского. С момента воссоединения Крыма с Россией галерея принимает ежегодно чуть более 200 тыс. посетителей. Цена взрослого билета вместе с экскурсией составляет 300 рублей. Льготные билеты стоят от 150 до 200 рублей в зависимости от категории льготников. Но, как сказала руководитель галереи, умножать число посетителей на стоимость билета – неправильно. Из общего числа посетителей в текущем году более 32 тыс. воспользовались бесплатным проходом. Еще большее количество – это льготные категории и дети, – пояснил глава администрации.

На сегодняшний день культурный объект находится не в лучшем состоянии.

– Сейчас галерея находится не в самом лучшем состоянии, как в отношении самого здания, так и в части условий хранения культурного фонда. Но, как непосредственно сказал глава Крыма, решение о передаче либо не передаче в республиканскую собственность будет приниматься только на основании ходатайства администрации, – отметил С.Фомич.

Он сказал, что с целью принятия правильного решения администрация города будет проводить совещания с общественностью.

– Мы вместе должны изучить условия содержания галереи, оценить ситуацию, найти несколько путей решения этого вопроса и, сообща придумать, как можно сохранить этот объект, – заявил С.Фомич.

Штат галереи, отметил Сергей Викторович, составляет 45 человек, а по стандартам материковой России его нужно увеличить минимум вдвое.

– Кроме того, у сотрудников галереи совсем маленькие зарплаты, ставка замдиректора по научной работе составляет 11 тыс. рублей, старшего научного сотрудника - 9 тыс. рублей, а музейный смотритель получает около 6,5 тыс. рублей. Конечно, есть не только ставки, но и надбавки от 80% до 100%, однако с вычетом налогов суммы все равно маленькие. Эта информация предоставлена по сведениям руководителя галереи. Расходы на охрану объекта – 1,5 млн. рублей из бюджета и 2,5 млн. со спецсчета. Около 1 млн. рублей бюджетных средств – это коммунальные платежи, газ, эксплуатация котельной и другие мелкие расходы. Эти суммы показывают недостаточность финансирования на данный момент, но принимать решение мы будем совместно, – рассказал глава администрации.

Недавно в городе проходило совещание национальных общин, на котором феодосийцы озвучили однозначное требование – сохранить галерею в муниципальной собственности.

– Сейчас мы совместно с депутатами, национальными общинами и общественностью будем прорабатывать варианты финансирования и выделения средств. Надеюсь, что будет найден приемлемый вариант по выводу галереи на новый уровень, чтобы объект культурного наследия расцвел и радовал нас новыми залами, которые сейчас находятся в аварийном состоянии. В крайнем случае, если мы придем к выводу, что муниципалитет не справляется, только тогда мы после опроса общественности будем думать о просьбе республики помочь нам. А пока наша задача – рассмотреть возможность вывода галереи из того состояния, в котором она находиться, своими силами, – заверил С. Фомич.

И заключил, что для поиска лучшего варианта сохранения картинной галереи, исходя из сегодняшних реалий, он готов создать рабочую группу.

Общественность не сдастся!

Член «Русского единства» Дмитрий Ачкасов считает, что в последнее время некоторые СМИ целенаправленно проводят заангажированные опросы среди приезжих, игнорируя местное население, а потом, ссылаясь на слова гостей Феодосии и Крыма, утверждают, что большинство выступает за передачу галереи в республиканскую собственность. Однако, по  версии Д. Ачкасова, это заказная статистика, которая приводится в прессе с целью формирования выгодного для определенных структур общественного мнения.

– Нормальный феодосиец, который знает, кто такой Айвазовский, каков его вклад в развитие Феодосии, какова значимость завещания художника, скажет, что ничего менять нельзя – галерея должна остаться в собственности Феодосии, воля Доброго гения нашего города нерушима. Но наверху сейчас идет формирование мнения: якобы, срочно нужно передавать музей, потому что здесь за ним следят ненадлежащим образом. Но, давайте взглянем на другие объекты истории и культуры, находящиеся в республиканской собственности. Вот ханский дворец в Бахчисарае, у которого из 40 залов, сегодня для экспозиции открыты только два. Его состояние ужасающее, и это результат нахождения в республиканской собственности. Удивляет позиция руководства картинной галереи, чье мнение еще в 2014 году было абсолютно противоположным. Неожиданно оно кардинально поменялось. С чего бы это? У меня складывается впечатление, что такой резкий разворот, результат влияния кого-то сверху, – предположил Дмитрий Владимирович.

Д. Ачкасов – участник собраний национальных и общественных организаций, где обсуждается одна из «горячих» тем сегодняшней Феодосии. С его слов, 11 ноября в Доме культуры общественники планировали провести расширенное собрание граждан, на которое готовы были прийти представители около 20 общественных организаций, чтобы подписать обращение к Президенту РФ Владимиру Путину и Премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой поставить на место ретивых крымских  «экспроприаторов» и дать им понять о необходимости выполнения поручения Президента, не самовольничая в отношении принадлежности галереи.

– Мы собирались показать фильмы о том, в каком ужасающем состоянии находятся объекты республиканской собственности и рассказать об экономической составляющей деятельности галереи, показать людям, что не все там так плохо, как рассказывают. Народ должен был собраться и выразить свое мнение – мнение коренных феодосийцев, которые категорически против передачи нашей жемчужины, под каким бы соусом эта история не подавалась, – пояснил Д. Ачкасов. – Иной возможности выйти на уровень федеральных СМИ и довести мнение феодосийцев до правительства России, кроме как провести это масштабное собрание, заручившись поддержкой и присутствием таких телеканалов как Россия-24, мы не видим.

По его словам, среди общественников есть и шальные головы, которые ради того, чтобы оставить галерею в муниципальной собственности, готовы напомнить о пикете «АнтиНАТО-2006».

– Есть вопросы, которые нельзя трогать. Посягать на галерею – это все равно, что сидеть на пороховой бочке и чиркать спичкой. Не нужно этого делать. Наши три визитные карточки – башня Константина, картинная галерея и дача Стамболи незыблемы и должны оставаться в собственности Феодосии, – выразил свою позицию Дмитрий Ачкасов.

Также он обозначил, что не верит успокаивающим обещаниям министра культуры Крыма по поводу галереи.

– Есть горький опыт общения с Ариной Новосельской. Мы не можем верить ее словам, потому что, когда в крымскую филармонию передавался концертный зал «Звездный», она позвонила мне и попросила не шевелить этот вопрос, пообещала, что сохранит коллектив учреждения и все мероприятия города будут проводиться в зале бесплатно. Обещания свои она не сдержала. Сегодня танцклуб «Браво», проводя бесплатные концерты, вынужден платить деньги за аренду помещения. А самое главное – это то, что спустя неделю после передачи «Звездного» министр уволила весь коллектив, который обещала не трогать. Также Арина Вадимовна обещала, что республика приведет все документы в юридическое соответствие и вернет концертный зал обратно в город. Ждем до сих пор, – поделился экс-чиновник Д.Ачкасов.

На одном из последних собраний общественных организаций побывал глава администрации С. Фомич и попросил не проводить мероприятие, запланированное на 11 ноября.

– Сергей Викторович сказал, что глава Крыма дал команду учесть мнение общественности и приостановить процессы по передаче галереи. Со своей стороны он попросил не проводить подобного рода мероприятия. Мы пошли навстречу главе Крыма, поскольку на сегодня у нас нет поводов для недоверия ему. Свою активную деятельность мы пока останавливаем, но оставляем за собой право ее продолжить, если найдутся желающие нарушить договоренности, – пояснил Дмитрий Владимирович.

И подчеркнул, что активные феодосийцы будут биться за галерею до конца.

– Все понимают, что с картинной галереи можно зарабатывать колоссальные деньги. Но пусть эти деньги идут в муниципалитет и помогают решать социально важные проблемы города. Нельзя так просто отобрать у Феодосии возможность зарабатывать, – заключил Д.Ачкасов.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 0 +
Комментарии (24):
  • Kitaec 01.11 в 08:40 #
    6

    а можно не просто вырванные цифры, а конкретно подсчитанные:
    1) заработано КГ за год - столько-то,
    2) зарплата сотрудников - столько-то,
    3) охрана - столько то
    4) коммуналка - столько-то
    5) реставрации - столько-то сделано то-то,
    6) ремонты - столько-то - сделано то-то,
    7) неизвестно куда про...терянные средства - столько-то
    -------------------
    Итого:прибыль (убыток) - столько-то

    неужели нельзя таким образом отчитаться хотя бы по КГ?! надоели "политические" рассуждения, хочется конкретики, хотя бы по "Жемчужине" нашего города...

    • Баюн 01.11 в 11:04 #
      0

      Так у вас сразу вопросы появятся, куда смотрит Следственный Комитет и Прокуратура. Как не приеду в Феодосию, так очереди из инвалидов, героев России, космонавтов, стоят в галерею как в Мавзолей. Еще грудничков тысячами таскают. Все вместе в год - 32тысячи. Реально 10% из озвученной цифры и нетрудно прикинуть, что где-то 6 млн руб. испаряется. В этом направлении исчезли деньги на ремонт в размере 160 млн. Роман Лукичев мог на эти средства несколько многоквартирных домов построить.

      Лжет стрекулист Фомич, лжет Ачкасов. Рабочая группа давно создана совместно с специалистами Третьяковки, и она работает. Планируется музейный «квартал». Уже выявлено, что галерея доведена до ручки. В том числе при правлении нововыявленного общественника Ачкасова. Не исключены хищения и недостачи. Поэтому заинтересованные лица устраивают феодосийцам Матильду. Деньги на общественных клоунов и ряженных-аниматоров, как вы понимаете, у них есть. Это ваши деньги.
      Могу посоветовать газете разобраться в ситуации, а не толкать ангажированные речи и полуправду Фомича и Ачкасова.

      • rotta 01.11 в 13:03 #
        1

        "Рабочая группа давно создана совместно с специалистами Третьяковки, и она работает. Планируется музейный «квартал»."

        О, как... А можно поинтересоваться, почему это за спиной горожан втихую уже что-то создано и что-то планируется? У них, видите ли, планируется, а мы и не в курсе.

        Рассматривать ситуацию можно только в одном ключе (если ты, конечно, уроженец и патриот города, а не из вновь прибывших) - нужно провести полный аудит галереи и разработать план по выводу галереи на окупаемость, а в перспективе и на работу в плюс. И заработанные деньги должны идти в бюджет города, а не неизвестно куда в республику.

        Все остальные рассуждения по поводу того, что "наверху лучше знают как поступать с объектами культуры" можно сразу рассматривать как провокационные или пораженческие. Галерея - собственность города, это выбито в камне на стене здания. Точка.

        • Баюн 02.11 в 12:31 #
          -1

          Вполне с вами согласен, но галерея приносит доход, и он оседает в карманах неких лиц, которые наняли массовку клоунов. Развитие галереи за федеральные средства этот доход увеличит на порядки. Поэтому клоуны инвесторов своих предложат, вроде «Ягуар». Еще хотят Гайдук поменять на ведущего светоча культуры Феодосии - Кокина. Объяснять для чего, надеюсь не надо?

          Вашим горожанам пофиг все. Путин дал поручение, работают на уровне Министерства культуры России, если местные газеты про это не пишут, то почему за спиной? Почему я в Симферополе это знаю, а вы на месте не знаете? Зато Ачкасов, разбазаривший имущество горожан за их спиной, не сходит с первых полос. Он, оказывается, наипервейший защитник этого имущества.

          Ему обещают республиканские власти и обманывают. Теперь его терпение кончилось, толпа пенсионеров и работников ООО «Зеленхоз» под флагами «Русского единства» покажет «кузькину мать», владельцу «Русского единства», «русскому» товарищу Аксенову. Еще и НАТО вспомнили. Для полноты картины в лапидарном дворике организуют реконструкцию ряженной баталии, в которой немецкий казак Миних попирая беркутов, водрузит православный неосвященный крест.

          Крыса, загнанная в угол Прокуратурой, на много способна, но вот, если крыса привыкла быть штатным клоуном у бюджетного корыта? Скоро ответ получим.

          • rotta 02.11 в 20:49 #
            1

            "Почему я в Симферополе это знаю, а вы на месте не знаете?"

            А потому, что именно именно там, у вас, и хотят втихую отобрать законную собственность нашего города. Горожанам про это пока знать не полагается, я так думаю.

            • Баюн 03.11 в 17:09 #
              -1

              Село, крепостные трудятся на несколько кланов, представленных генетическими брехунами. Даже смешно, что вы вопрос о галерее поднимаете, у вас все село за спиной украли. Ваше село. Латентный ряженый анаболик открыто угрожает извращенными расправами. Значит ему дали Ausweis.

              Поймите, передать галерею Республике, тем путем, который придумал Аксенов, юридически НЕВОЗМОЖНО. Это пыль в глаза. Погундят для виду и передадут в оперативное управление Республике, но в собственности Феодосии, и с воплями: «мы победили». Гундят именно его дрессированные «русские» в единстве. Для тупых объясняю на пальцах, деньги в Симферополь, а картины остаются в собственности горожан. Это будет представлено как консенсус. Если правду напишут, реально горожане возмутятся, поэтому одна ложь, ложь, ложь.

              Пока вы затраханы бюрократией и бытом, «некоторые» учатся вами управлять, да так, что вы сами будете считать, что это ваше решение. СЕЛО.

    • stratopedarh 01.11 в 09:42 #
      0

      Ничего святого - только деньги!

      • seagull 01.11 в 10:44 #
        2.1

        А вот ремонт на галереи сделали, а вечернею подсветку забыли. Посмотрите, как красиво вечером подсвечен краеведческий музей, а такое красивое здание стоит темным. Подсветка делается сейчас очень просто, а современные лампочки очень экономичны.
        Пусть для начала все эти крикуны- активисты сделают за свои деньги хотя бы эту простейшую подсветку здания галереи.

        • mr.Stenson 01.11 в 10:54 #
          1

          Там подсветка не нужна. Если вы посмотрите веб-камеру вечером, то там алпатовское
          кафе светится так, что освещает всю галлерею
          (правда веб-камера что-то кажется не фурычит)

        • Larissa 01.11 в 10:48 #
          1.5

          Какая-то мафия!
          Галереей должны заниматься люди, имеющие отношение к искусству, а не к деньгам!
          Для решения всех вопросов о галерее должны привлекаться специалисты, имеющие опыт работы с картинами Айвазовского из Русского музея, Третьяковки и зарубежных музеев и хранилищ!
          Сейчас происходит передел собственности, а на картины, похоже, всем плевать!

          • rotta 01.11 в 22:45 #
            2

            Вы пишете какую-то чушь, извините. Руководить галереей управленец, менеджер. Он должен понимать специфику, тенденции и всё прочее, но его основная функция - управление и менеджмент. Люди, разбирающиеся в искусстве должны заниматься своими прямыми обязанностями, т.е. буквально разбираться в искусстве. Когда искусствовед руководит предприятием (равно как и когда управленец начинает лезть в реставрационные работы) приводит к печальным результатам.

            • Larissa 02.11 в 10:23 #
              0

              Вот уж кого и близко нельзя подпускать, так это менеджеров, которые хотят получить прибыль!
              Галерея не может приносить доход.
              Чем дальше - тем больше будет расходов, их ни город, ни даже весь Крым не потянет.
              Даже миллионеры передают свои коллекции государству, потому, что у них нет ни денег, ни специалистов, чтобы сохранить бесценную живопись.
              Оборудование для проверки сохранности картин делается индивидуально и стоит бешеных денег. В Фео есть рентген хотя бы, чтобы можно было обследовать большое полотно "от бури к шторму"?
              Его ни Фео, ни Симф не купят, денежек не хватит.
              Администрация хочет фотик купить за 250 тысяч - все возмущаются. А галерее для нормальной работы нужно просто на фотики миллион.
              А создать систему кондиционирования, чтобы и зимой, и летом в помещениях была постоянная температура и влажность, одинаковое содержание кислорода, отсутствие сернистых газов, в старинном доме, где двери нараспашку и щели везде - стоит запредельно.
              Даже если все налоги Фео отдавать только галерее - и то, может, не хватит.
              Содержать может только Москва, это объективная реальность.
              Для Фео содержать галерею - это как ракету в космос на свои деньги запустить.
              Если Москва будет давать деньги так, чтобы галерея оставалась собственностью Фео - буду очень рада. Но я не верю в такое бескорыстие капиталистов.

              • rotta 02.11 в 12:25 #
                1

                К сожалению, вы не понимаете базовых принципов. Каждым делом должен заниматься специалист. Руководителем должен быть управленец, реставратором - реставратор, а экскурсоводом - искусствовед требуемой квалификации. Совковые принципы, по которым каждая кухарка должна уметь руководить государством, оказались несостоятельны чуть более, чем полностью, увы. Слова "менеджер" и "прибыль" - слова не ругательные, отнюдь.

                И мне кажется, что то что вы пишете либо кем-то заказано и оплачивается, либо вы КРАЙНЕ наивный человек. Галерея сто лет сама себя содержала, прошла через очень многие катаклизмы, собрала большое число работ, приросла соседними помещениями - БЕЗ КАКОГО-ТО УЧАСТИЯ федералов. Но как только стала представлять вполне осязаемую ценность - тут же полезли разные ручонки, желающие полакомиться. И вы им в этом помогаете.

                Всё очень просто - нужны цифры реального финансового состояния галереи. Нужен аудит доходов и расходов. Судя по открытой информации о посетителях, галерея может и должна себя обеспечивать самостоятельно. А всё остальное - незаконно.

                • Larissa 03.11 в 11:42 #
                  0

                  Галерея современного искусства может себя содержать и приносить прибыль. Особенно если там проводятся выставки популярных авторов, презентации, форумы.
                  Хранилище полотен, которым больше ста лет, уже не принесет прибыль, потому, что хранить такие картины невероятно дорого. Где-то я читала, во сколько миллионов евро обходится содержание одного полотна Рембрандта, постараюсь найти ссылку.
                  Айвазовский, безусловно, значительно моложе Рембрадта, да и расходы на охрану и страховку несопоставимы. Но с каждым годом содержание картин будет все дороже и дороже.
                  Например, перенос красочного слоя на новый холст, который рано или поздно понадобится - огромная работа большого коллектива уникальных специалистов, которые на перечет во всем мире. Специалисты Санкт-Петербурга и Москвы, возможно согласятся приехать в Фео почти бесплатно, но их коллеги из Италии - увы, нет. А такие уникальные работы чаще всего проводятся совместно. А приборы?
                  У нас не хватает аппаратов для флуорографии даже в поликлинике, где маленький квадратик рентгеном просвечивается. И эти аппарата делают сотнями. А надо рентген аппарат для огромной картины, который собирают по спецзаказу. Что выберет город? Ясное дело, поликлинику. А картины будут гибнуть.
                  Пытаться получить прибыль от столетних картин - все равно, что купить "ламборджини" и работать на ней таксистом.

                  Да, если заняться фантастикой, галерея может приносить доход.
                  Для этого надо не показывать одну и ту же постоянную экспозиию, которую каждый культурный житель Феодосии знает до последнего мазка и видел десятки раз, а в отдельном здании проводить выставки популярных авторов, проводить встречи и семинары, и круглый год привлекать посетителей из других городов. Так, чтобы у любителей искусства крупных городов вошло в привычку летать на выходные в Фео, чтобы насладиться выставкой и отдохнуть пару дней от шума и суеты большого города.
                  Тогда, если новый центр искусства станет популярным, его доходы частично окупят расходы на хранение старых картин.
                  Но для воплощения в жизнь этой сказки нужен новый Айвазовский!

          • МС 01.11 в 11:16 #
            1

            Господину бывшему меру: если галерея так хорошо зарабатывает, а по вашим словам, чуть ли бюджетообразующее предприятие, то почему не хватало и не хватает денег на ее содержание? Где всякие алпатовские благотворительные фонды? Где "Русское единство" на практике, а не в лозунгах? и еще много вопросов по вашим действиям, когда вы руководили городом. тогда ничего не сделал для галереи. а теперь просто прозрел и стал патриотом.

            • RUSS 01.11 в 13:22 #
              0.3

              Имею кучу вопросов к Ачкасову по разным поводам, но что то не припомню, когда он руководил городом. Первый зам и даже ио и полноправный руководитель города, это две ну очень большие разницы, это просто понимать надо. Но и тогда он, в отличие от других, защищал галерею. Так что если кому-то хочется его повозить физиономией по столу, возите, но за дело. А за то, что он сейчас поднял общественность, зная, как на него местное руководство посмотрит, а оно уже на него зубы наточило, Ачкасову спасибо. Больше то никого не нашлось. А вот к Фомичу вопрос есть и по галерее. Непонятно, почему он так толкует слова Аксенова, что галерею могут передать только по ходатайству администрации. Ведь Аксёнов говорил не о ходатайстве администрации, а о согласии феодосийцев. А это тоже две большие разницы.

              • эйлер 01.11 в 15:30 #
                0

                Ясно главный феодосийский "ящик", посмешивший на конкурсе честной народ опять бредит. Сам-то верит в то что бубнит? Галерея она наша и все тут, чего говорить, скажи сразу - найдем как все исправить и закрыли вопрос. У нас в Коктебеле вон Республика захапала весь парк, так только "во благо", а на деле ограбила город, даже МелОк подтвердить готов. А Ачкасыч затирает тему не босяцкую. , нас грабят а мы бубним как все хорошо хотя понимаем что ограбление налицо и никакими левыми могилками и торговыми местами тут вопрос не перекроешь.

                • МС 01.11 в 16:16 #
                  1

                  Главный вопрос в уровне квалификации менеджмента галереи. Пришло время менять управление этой жемчужной! Сапоги должен точить сапожник, а печь пироги - пирожник. Ну сколько можно держаться за совковый менталитет, идя на поводу у пережитков прошлого? Думайте по современному, стратегически, во благо города. Феодосия - город пенсионеров, всем это известно, огромное им спасибо и низкий поклон за все, но на дворе 21 век. И так наш город снимают, как пережиток прошлого - квартиры, дома, обстановку... Если новое руководство не пойдет на поводу этого контингента, то многое можно решить в позитивную сторону. Главное - воля!

                  • RUSS 01.11 в 16:38 #
                    0

                    Поддерживаю, как может руководитель жемчужины быть таким двуличным и не последовательным в своих высказываниях, гнать нужно в шею госпожу Гайдук. Бабуля иди на пенсию, если не имеешь желания бороться за интересы города.
                    А вот, что директор картинной галереи говорила в 2014 году: https://ru.krymr.com/a/25368364.html

                    • Ночная бабочка 01.11 в 17:38 #
                      1.1

                      А давайте передадим галерею в федеральную собственность, чтобы никому обидно не было. На должность директора галереи Кокина надо поставить и будет всем счастье. Этот юный мальчуган сечет в искусстве, вон как музей древностей теперь феерит: и выставки прекрасные, и мероприятия интересные.
                      Р.S. Если провести незаангажированный опрос среди феодосийцев, то результаты будут следующие: 10% - за передачу, 10% - против, а остальным 80% - просто по барабану... главное, что здание в городе стоять будет, все эти вопросы собственности "пересічних" граждан не интересуют. Галерею в собственность РФ, Юрку директором. Я все сказала.

                      • rotta 01.11 в 21:14 #
                        2

                        А давайте ваш дом туже туда отдадим, до кучи, так сказать. Или жалко просто так расставаться со СВОЕЙ собственностью?

                        • mr.Stenson 01.11 в 21:31 #
                          2

                          Неудачный пример. Все наши дома, квартиры итак являются федеральной собственностью
                          Вас всегда в любое время могут снести "в интересах города" без разговоров

                          • rotta 01.11 в 21:50 #
                            2

                            Это совершенно не так. Недвижимое имущество является именно личной собственностью, которую государство может конфисковать только в исключительных случаях и только после выплаты компенсации (как это было в Сочи или при строительстве федеральных трасс и газопроводов). В интересах города никто мою собственность снести не может.

                            PS Мы рассматриваем идеальное государство и идеальные случаи. В Сочи очень большое количество собственников были выселены с нарушениями и без особых компенсаций. Но тут уж как есть...

                      • Мог ли Иван Константинович, передавая галерею в дар городу предвидеть, что горожанам будет не по силам содержать не только картинную галерею, но и сам город, а, зачастую, и самих себя.

                        Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.