Администрация проиграла суд фирме Романа Лукичева
08:40
05.09
Арбитражный суд отказал администрации Феодосии во взыскании задолженности по арендной плате за землю с фирмы «Технопласт плюс», которая по неофициальной версии принадлежит скандально известному строителю Роману Лукичеву.
В августе Арбитражный суд Республики Крым рассмотрел иск администрации Феодосии к ООО «Технопласт плюс» о взыскании задолженности по договору аренды земли, расторжении договора аренды и понуждении вернуть земельный участок. Однако фемида поддержала сторону предприятия – администрация проиграла суд из-за истекшего срока исковой давности. В судебном решении сказано, что в Арбитражный суд РК 26 апреля от феодосийской администрации поступило исковое заявление с просьбой взыскать с ООО «Технопласт плюс» в пользу администрации 27,3 млн. рублей, составляющих задолженность по арендной плате за землю. «Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за землю в размере 27 292 306, 47 рублей, образовавшуюся по состоянию на 1 декабря 2014 года. Возражая против удовлетворения требований истца, представитель ответчика ссылается на то, что доказательства наличия долга отсутствуют. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 ГК РФ и статьи 257 ГК Украины, общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга», - написано в решении суда. Акт приема – передачи реестров юридических лиц и физических лиц – плательщиков арендной платы за землю по Феодосийскому региону датирован 12 декабря 2014 года. С иском Администрация города Феодосии РК обратилась, согласно штемпельной отметке на конверте, 24 апреля 2018 года – то есть спустя 3 года 4 месяца и 11 дней. «Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если иное не установлено законом срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Администрация города Феодосии узнала о нарушении своего права на получение арендной платы со дня передачи ей упомянутых выше Реестров, а также и о лице, являющимся надлежащим ответчиком по иску о взыскании долга по арендной плате за землю – ООО «Технопласт плюс». Следовательно, срок исковой давности о взыскании долга начался для истца с 12 декабря 2014 года. На день обращения истца в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга срок исковой давности истек», - сказано в документе. В решении отмечено, что указание на наличие каких-либо причин, которые препятствовали истцу обратиться в суд за защитой своего нарушенного права и которые могли бы быть признаны уважительными, в ходатайстве отсутствовали. «Ссылка представителя истца в судебном заседании на организационные трудности в работе Администрации города Феодосии суд не принимает во внимание, так как эти обстоятельства документально не подтверждены и, дать им оценку не представляется возможным. Представитель ответчика просит применить срок исковой давности, о чем он указал в отзыве на иск. При таких обстоятельствах суд оставляет ходатайство представителя истца о восстановлении срока исковой давности без удовлетворения, равно как и исковые требования», - говорится в документе. В итоге суд ходатайство представителя администрации о восстановлении срока давности по настоящему делу оставил без удовлетворения. Исковое заявление о взыскании с ООО «Технопласт плюс» задолженности в пользу администрации Феодосии фемида также оставила без удовлетворения. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, фирма «Технопласт плюс» находится в Феодосии на улице Дружбы, 109-А. Уставный капитал – 19 579 635 рублей. Директор – Сергей Моисейченко. Учредители: ООО «Феодосия жилстрой» (0,1%), Нина Файзуллина (99,9%). Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube. Новости по теме
Комментарии (22):
Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.
|
|