X

Сверхтяжелая ракета компании SpaceX сегодня успешно вывела на орбиту телекоммуникационный спутник

11:34 12.04
Сверхтяжелая ракета компании SpaceX сегодня успешно вывела на орбиту телекоммуникационный спутник

Фото из открытых источников

SpaceX провела первый коммерческий запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy с телекоммуникационным спутником Arabsat-6A. Все три блока первой ступени совершили мягкую посадку и могут использоваться в будущих запусках.  Ракета взлетела с площадки LC-39A на космодроме имени Кеннеди на мысе Канаверал 12 апреля в 18:35 по местному времени. При запуске были задействованы три новых сегмента первой ступени модификации Block 5. Спустя пару минут после старта от ракеты отделились два боковых блока и приземлились на космодроме. Затем отделился центральный блок, который сел на морскую платформу "Of Course I Still Love You" в Атлантическом океане.
 
Позднее SpaceX сообщила, что спутник был выведен на орбиту. Спутник Arabsat-6A предназначен для передачи данных - сигналов интернета, телевидения и телефонии на Ближнем Востоке, в северной Африке и юго-восточной части Европы.
 
Falcon Heavy сконструирована как частично многоразовая ракета-носитель сверхтяжелого класса. Основой при разработке послужила ракета тяжелого класса Falcon 9. В отличие от Falcon 9 первая ступень Falcon Heavy состоит из трех, а не одного, сегментов. Это увеличило грузоподъемность ракеты. 
Falcon Heavy способна сохранять ступени благодаря реактивной посадке на космодром или морскую платформу, пишет "Интерфакс".

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 15.95 +
Комментарии (25):
  • Yarmolenko101 12.04 в 11:47 #
    3

    Как это подло и низко со стороны Янки запустить ракету именно 12 апреля . Хорошо хоть правильные СМИ и Верховное телевидение заблокировали эту "Так называемую новость " !

    • Биостанция 12.04 в 12:37 #
      0

      У нас еще только 12:35 а у них уже 18:35 !

      • Mitridat 12.04 в 14:12 #
        1

        Вы ошибаетесь, если у нас 12:35, то у них 4:35

        • Биостанция 12.04 в 16:21 #
          0

          Ну т.е. у них день космонавтики 13-го?
          Блин, совсем вы нас запутали! С этой теорией относительности
          И Европа у них не такая как у нас

          • Mitridat 13.04 в 00:46 #
            0

            Имелось ввиду 00:35 МСК 12 апреля. Во Флориде еще 11-е было.

    • Биостанция 12.04 в 12:49 #
      0

      Юго-восточная часть Европы это Крым и Краснодар?

      • Eugen 12.04 в 14:48 #
        0

        Вот жеж гад этот Маск. Как самую космическую страну Россию с дерьмом мешает. А у Шойги же какие-то космические ракеты есть - отчего не сбили эту негодную во всех отношениях ракету? Или хотя бы этот спутник лазером испортить - ведь будут сказки рассказывать через этот спутник. И интернет какой-то особый будет там, и телевидение... А как на это дело Рогозин реагирует?

        • prezident 12.04 в 15:54 #
          0

          Роскосмос вроде бы лидер среди госкорпораций по разворовыванию бюджетных денег.

        • BC 12.04 в 16:31 #
          3

          В день космонавтике по московскому времени. Вот уж точно гений пиара ;)
          Этот успешный во всех смыслах запуск открывает несколько новых возможностей для SpaceX. Во-первых,. USAF в этом году будет проводить тендер в общей сложности на 25 пусков. Если летом они повторят вчерашний успех и специалисты USAF сертифицируют Falcon Heavy - SpaceX достанется большая доля пирога.
          Во-вторых, НАСА объявила о заключении со Спейсами контракта на запуск очень интересного космического аппарата DART https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-asteroid-redirect-test-mission
          Этот аппарат попытается оттащить спутник астероида!
          Всех с днём космонавтики!

          • Kitaec 12.04 в 19:40 #
            0

            т.е. Чебурнет отменяется по независящим от РФ обстоятельствам?!

            • Мышкинс 13.04 в 19:21 #
              1

              Что-то не сходится.
              Сверхтяжёлая должна выводить на орбиту 30-60 тонн, а вывела спутничек арабсат, такие весят несколько сотен килограммов.
              И с посадкой первых ступеней ажиотаж преувеличен.
              Наши калибры летают за тысячи километров, огибая местность с точностью до нескольких метров.
              Никакой технической революции с посадкой в место старта улетевшей на пару километров первой ступени на самом деле не произошло.
              Просто такой метод до сих пор перспективным не считался.
              Думаю, и сейчас не с читается.


              • Mitridat 13.04 в 23:45 #
                3

                Хотел Маск Мышкинса обнануть, да не тут то было!

              • BC 14.04 в 02:35 #
                2

                У вас не сходится по понятным причинам. А у SpaceX очень даже :)
                Во-первых, масса спутника была 6.5 тонн
                Во-вторых, орбиты бывают разные. В данном случае, Falcon Heavy запулил Arabsat на супер ГПО с апогеем 90000 км!
                Ещё раз вам напомню, SpaceX сугубо частная компания, у них клиенты - дороже денег, а не понты ;)
                Возврат бустеров может для вас быть безперспективным или нет, значения не имеет. Главное статистика. А тут клиенты голосуют ногами в сторону противоположную Росскосмоса. Вот и вся перспективность. Поинтересуйтесь страховыми ставками на Falcon 9 к примеру и Протон.

                • Rokot 14.04 в 07:03 #
                  0

                  "голосуют ногами" – очень удачное сравнение.
                  Все коммерческие катания закончатся первым же клиентом,
                  проголосовавшим вперёд ногами.
                  Такая вот перспективность.

                  • BC 15.04 в 00:30 #
                    -1

                    Ну, продолжайте верить ;)

                  • Мышкинс 14.04 в 21:59 #
                    1

                    Согласно вики супер-пуппер забрасывает на ГПО 26,5 тонн.
                    Вес арабсат 6а (как вы правильно заметили) 6,5 тонн.
                    Куда полетело 20 тонн? ? ? ?
                    Щось не сходится.


                    Кстати, пять лет назад хотел подключить интернет Ка / Ку диапазоне.
                    Помните, была такая датагрупп.
                    Но, как оказалось, полный отст, ой.
                    Применяется там где невозможно протянуть оптику, в отдалённых районах.

                    Для справки:



                    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy


                    А чего это вы спайсам подигрываете, в чём прикол?




                    • BC 15.04 в 00:28 #
                      -1

                      А в чем проблема? Вы на машине (если она у вас есть) тоже возите максимально допустимый вес, не важно надо оно вам или нет?
                      Если сомневаетесь в характеристиках Falcon Heavy, закажите свои 26 тонн на ГПО ;)
                      А вообще идея этого пуска была не в демонстрации максимально возможных характеристик. Сегодня это делают инженеры и компьютеры на моделях. Основная задача - тестирование всей системы в целом с новыми Block 5. Это нужно в том числе, чтобы получать контракты от американских военных. Именно они остаются практически единственными потенциальными заказчиками для таких орбит и тяжёлых спутников.
                      Система протестирована успешно во всех смыслах. Бустеры вернулись и успешно приземлились, спутник выведен на расчетную орбиту, даже оптекатели выловили без видимых повреждений.
                      Кстати, если хотите достоверных данных, заканчивайте с русскоязычной Вики, переходите на англоязычную.

                      • Мышкинс 15.04 в 07:23 #
                        1

                        Да в том-то и дело, что система во всех смыслах не протестирована.
                        Вместо 26 тонн отправили 6, т.е. тестирование состоялось на 25% нагрузке.
                        Если добавили бетонных болванок, почему не сняли видео и не показали в прямом эфире?
                        Ракетка состоит из почти трёх десятков движков.
                        До сих пор никому не удавалось их нормально синхронизировать.
                        Как они себя поведут при номинальной нагрузке?
                        Будет ли наса рисковать своими грузами на втором-третьм тестовом полёте?
                        Сомневаюсь.
                        Боинги те ещё мировые лидеры, а вторая авария за полгода.
                        И, как оказалось, на новый самолёт нет и не было эмулятора, пилотов учили летать на планшете.
                        Нет, ну красиво жить не запретишь, хотите летать на таком?
                        Попутного ветра и, главное, приятного приземления!



                        • BC 15.04 в 07:57 #
                          0

                          Летал на Боингах много раз, в том числе и на Максах. Это вообще к теме не имеет никакого отношения.
                          НАСА доверяет SpaceX на столько, что готова отправлять своих астронавтов на ракетах Falcon. Вот, полюбуйтесь https://youtu.be/X2t4l_yMStE
                          Роскосмосу придется сделать тоже самое, ибо получится в несколько раз дешевле, чем на Союзах
                          У НАСА сертификация ракет вещь очень серьезная. Там должности "духовник Роскосмоса" априори не может существовать в природе



                          Следующий полет Falcon Heavy будет уже для военно-воздушных сил США в июне. Хотите подробнее узнать через что нужно пройти, чтобы запускать космические аппараты для армии США? Если нет, то скорее напишите им про "синхронизацию" Мерлинов, видимо они совсем не в курсе, что это такое.
                          Но я никак не пойму - что вы упёрлись в максимальную полезную нагрузку? Кто сегодня заказывает такую, где найти таких заказчиков? Я же говорю - понты это к батутам Рогозина. К Маску - за технологическими прорывами и новаторскими идеями.

                          • Мышкинс 15.04 в 08:09 #
                            0

                            Никуда я не упирался.
                            Просто инфа о запуске сразу не звучит.
                            Ракета сверхтяжёлая, а запустили четверть номинала.
                            Похоже на развод.
                            Ваши аргументы с рогозинскими батутами вообще к теме не касаются и усиливают подозрения.
                            Выглядит как рыночное:"слюшяй, ти штёоо, мине ни давиряешшььь?"
                            Но в наше свободное время: хотите лететь, летайте.
                            Приятного полёта!

                            Да, кстати, о доверии,
                            Была инфа, что наса отдала несколько заказов боингу и спайсам пришлось доказывать в суде, что их цена ниже и конкретно эти заказы надо отдать им.
                            Вот такие пироги.


                            • BC 15.04 в 08:45 #
                              0

                              Кто кого развел, что-то не пойму? Заказчики Arabsat получили скидку за первый коммерческий полет и выше орбиту в качестве бонуса.
                              Рогозинские батуты как раз имеют прямое отношение. У вас мантра такая: возвращаемые бустеры бесперспективные, Falcon Heavy развод, двигатели Falcon не синхронизируются, Макс банкрот.
                              А что мы на самом деле наблюдаем? Маск создал с нуля компанию, которая опередила весь Роскосмос по уровню и качеству. Причем сделал это почему-то без духовников и батутов. Это не я придумал. Ведь это у вас космической госкорпорацией руководит человек, который с отличием окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма. Вот и думайте, кто кого разводит.

                              • Мышкинс 15.04 в 16:24 #
                                0

                                Где, спрашивается, в статье и моих комментах: "рогозин", "батуты", марксизм-ленинизм"?
                                В своём первоначальном комменте к статье я выразил удивление, что ракета сверхтяжёлая, а выаела всего 25% от своего номинала.
                                С такой нагрузкой она должна была улететь к Марсу.
                                По правилам сайта я высказал своё отношение к прочитанному, к Вам за разъяснениями я не обращался.
                                А вот Вы, в нарушение правил сайта меня, но не статью, комментирунте и комментируете.
                                Оч. Прошу, впредь себе такого не позволяйте! И меня не провоцируйте!
                                И вообще, в этом доме попрошу не выражаться!




                                • BC 15.04 в 19:04 #
                                  -1

                                  Don't panic Мышкинс.
                                  Когда вы станете модератором этого сайта, тогда и поговорим кто и что нарушил

                                  • BC 15.04 в 19:18 #
                                    0

                                    Кстати вот вам синхронная работа всех Мерлинов, полюбуйтесь

                  Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.