X

Россия отказалась избавиться от ядерного оружия

14:12 08.11
Россия отказалась избавиться от ядерного оружия

Фото из открытых источников

Россия не будет присоединяться к Договору о запрещении ядерного оружия. Такое заявление сделал министр иностранных дел России Сергей Лавров, передает РИА Новости.

Глава МИД сказал, что Россия поддерживает стремление построить безъядерный мир, однако не такими «односторонними» методами. Министр также отметил, что Россия приступает к разработке ракет средней и меньшей дальности в качестве зеркального ответа на действия США. По его словам, их размещение будет зеркальным ответом Вашингтону.

Договор о запрещении ядерного оружия подписали в штаб-квартире ООН 7 июля 2017 года представители 53 стран. Такие страны, как Гайана, Таиланд и Ватикан, уже ратифицировали его. Однако Россия, США, Китай и другие ядерные державы не стали подписывать соглашение.

2 августа действие Договора о ликвидации ракет меньшей и средней дальности официально прекратилось. США заявили, что вышли из соглашения из-за его нарушений Россией. 

26 апреля президент США Дональд Трамп предложил России и Китаю полностью отказаться от ядерного оружия. Кремль положительно оценил эту идею, отметив, что не знает деталей предложения американского лидера, пишет Lenta.ru.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 0 +
Комментарии (46):
  • Yarmolenko101 08.11 в 18:39 #
    6.1

    И как Канадцы , не имея ядерного оружия , да еще обладая огромными запасами нефти и газа , - не боятся нападения США ? Испания почему Францию не боится ? ФРГ помощи и защиты от Французов не просят у Лаврова ? Тупые они что-ли совсем ?

    • АЛБАНЕЦ 08.11 в 19:35 #
      3.1

      эРэФия, это такая страна, которая всю свою историю воевала. Не потому, что не неё нападали, а потому что сама жаждала войны и чужих земель! С тех пор ничего не изменилось. Плевать на то, что в центре эРэФии десятилетиями всё заросло бурьяном! Но земли соседей, они - как лакомый кусочек!

        • Eugen 08.11 в 23:26 #
          2.1

          У России была вроде как колония, Аляска. За так, можно считать, проклятущей Омерике отдали:) Её уж точно без войн захватили:) Точно таким манером и Австралия стала протекторатом Англии... В Канаде англичане немножко с французами побились, потом договорились... Но это так давно былооо...

          • Д.М.Гоцман 09.11 в 09:01 #
            -2.1

            Забавно. Колониальная Англия. Каждый пятый житель планеты был подданым ее величества. Ну, а если что не так - расстрел . Причем в извращенной форме. Ну типа как сипаев в Индии к пушкам привязать. Ну и не забывайте про коренные народы Австралии США и Канады. Сравните их численность до и после. Демократия и либерализм во всей красе.
            А по сему ЯО необходимо для проведения независимой политики и отврезления слишком буйных голов.

        • BC 08.11 в 23:48 #
          1

          Канада единственная страна в мире, которая смогла спалить Белый Дом и на деле показать "Кузькину мать". А на следующий день поехали домой играть в хоккей. Думаю американцы об этом помнят и не хотят повторения

          • avk 09.11 в 12:04 #
            -0.1

            Патриотизм эмигрантов превышает патриотизм местных? Боитесь печеньку отберут?

            • BC 09.11 в 18:29 #
              2

              Простите, но тут мимо. "Эмигрантом" уже давно не являюсь.

              • avk 09.11 в 23:05 #
                -0.1

                Ну были же? Или гражданин по рождению? Ну они наверно не рвут так одно место за свою страну.

          • HH 09.11 в 11:12 #
            1.9

            Глупый вопрос. Чего им СШП бояться, если они де факто под управлением СШП, по сути являясь провинцией СШП.

            • BC 09.11 в 18:33 #
              2

              Что-то вы совсем запутались
              Подскажу вам. Провинции - в Канаде. В США - штаты.
              Переделайте пожалуйста ваше предложение.

              • АЛБАНЕЦ 09.11 в 19:45 #
                0

                Мой товарищ по радиоспорту Саша Гольденберг проживет в Канаде уже около двух десятков лет. Проживает на острове Ванкувер в городе Нанаимо (Тихоокеанское побережье). В Феодосии окончил школу (проживал по ул.Куйбышева в 5-и этажном доме №13), потом окончил наш плитехнический техникум, потом служил...
                На левом фото: Александр Моисеевич Гольденберг.
                На правом фото : Александр Моисеевич Гольденберг в радиоэкспедиции на острове Старичков (30.07.1998 год)-------->

                • BC 09.11 в 23:18 #
                  1

                  Красивый городок, как и весь остров Ванкувер. Он получается во 2 школу ходил?

                • HH 11.11 в 07:49 #
                  -0.1

                  Да хоть губернией или волостью назови, смысл не поменяется

                  • BC 11.11 в 19:47 #
                    2

                    Короткий ответ - вам не хватает знаний по истории и опыта жизни в обоих странах. Но это ничего. Сегодня многие с этим сталкиваются.

              • VK 09.11 в 21:13 #
                0.9

                Глупость?, или реально вопрос на дурочка рассчитан, (интересно, кто откликнется). Вы, Владимир всё чаще удивляете детсадовской "логикой".

                • POMIOCHNH 08.11 в 23:23 #
                  -0.1

                  Всё относительно. В конце 40-х сша уже реально воспринимали мир как свой kitchen garden, но Иосик однако постарался не быть овощем... Что и говорить: 51-й нештатный иудейский штат этим воспользовался как по маслу - дураков поищите в другом мире.

                  • BC 09.11 в 07:22 #
                    2

                    "Kitchen garden" как выражение в США не используется.
                    Вы наверняка используете недостоверный источник информации.

                    • POMIOCHNH 09.11 в 23:26 #
                      -1.1

                      Мои братья и сёстры по отцу всю жизнь практически прожили в Калифорнии. Когда старший приезжал в тургруппах при Брежневе, я налядно в общении с туристами убедился в том , что думают о нас они и о всём остальном мире. Высокомерие ,презрение и чвансто. К моим родственникам это не относится. Конкретно слова, конечно,уже не помню - смысл этот однозначно.

                      • BC 09.11 в 23:45 #
                        3

                        Я не знаю как было при Брежневе, в тот момент с иностранными туристами не общался и на сколько знаю это мало кому разрешалось. Но хорошо знаю как сейчас, так как бываю в США довольно регулярно. Вы бы тоже съездили к своим родственникам и воочию убедились бы, что в большинстве своем американцы уважительно относятся к гражданам других стран и зачастую с большим интересом.
                        А потом бы рассказали тут некоторым комментаторам, которые проявляют высокомерие, презрение и чванство ;)

                        • POMIOCHNH 10.11 в 23:51 #
                          -0.1

                          Уважаемый ВС , речь не о том как относится Джонни к Ванечке, а речь была о том по большому как смотрят англосакские правители на мир . Да, ГБ тогда меня постоянно годами контролировала - но там люди были умные, помнится спрашивали, а почему вы не вступали в ВЛКСМ. У меня тогда были связи и доступ в гостиницу для интуристов . США меня никогда не интересовали, за всю жизнь : один детский мультфильм "Белоснежка и семь гномов", прочитал 8 томов Джека Лондона , в подлинике дюжину рассказов О"Генри-всё. Когда на" радио свобода" Жигалкин открывал свою рубрику "сегодня в америке" я выключал приёмник - чуждая жизнь. Ни разу не пробывал кока и пепси колу, не заходил в макдоналдс, не покупал хотдог гамбугрер и пиво в банке. Так что так.

                          • Mitridat 11.11 в 02:36 #
                            0

                            Ни разу не пробывал кока и пепси колу, не заходил в макдоналдс - Вы можете смело добавить к списку Ваших заслуг что Вы никогда не летали на Аполлоне на Луну !

                        • Mitridat 10.11 в 21:21 #
                          2

                          что думают о нас - они о вас вообще не думают, а о том что Вы думаете о них и подавно

                      • BC 09.11 в 07:46 #
                        3.1

                        А если вспомнить историю и конкретно Резолюцию 181 Генеральной Ассамблеи ООН, то Белорусская ССР, Украинская ССР и СССР проголосовали ЗА создание государства Израиль.
                        Этот факт относится к понятию "овощ" или "эффективный менеджер" в вашей картине мира?

                      • POMIOCHNH 08.11 в 23:49 #
                        1.9

                        РОССИЯ отказалась избавиться от ЯО, а весь остальной мир от него избавился...

                          • Yarmolenko101 09.11 в 09:12 #
                            0

                            Угадывать не надо . Первая страна приняла на себя всю тяжесть первого удара Фашистских оккупантов и той войны , а вторая помогла ей с фашистами бороться , как в 1941 , так и в 2014 ом . Причем и первая и вторая страны продолжают бороться с Кремлевско-Бундестаговскими проектами и их последствиями ...

                              • a_babich 09.11 в 11:41 #
                                3

                                Вопросов более не имею. Две страны против всего мира


                                Я даже могу вам назвать страну, которая одна против всего мира :) и уже 20 лет под руководством царька откровенно кладет на всех :)
                                Хотя может же не совсем одна : я припоминаю Науру, Вануату и Тувалу :)
                                и Бацьку Луашенко, но он "союзничает" исключительно не по любви, а за деньги (дешевые углеводороды)

                            • BC 09.11 в 09:48 #
                              0.1

                              Человек неодобрительно отзывается об Израиле, а вы ему ещё за это плюсы ставите? Это что за патриотизм такой пошел нынче?

                              • POMIOCHNH 11.11 в 23:37 #
                                0.9

                                Иосик хотел было иметь свой штат в палестине , а просчитался и получился американский. Выходит у Вас неодобрительно о РОССИИ за отказ ИЗБАВИТЬСЯ в одиночку от ЯО надо ставить "+" а за слова о том, что иудейский штат неофициально втихую приобрёл ЯО благодаря сша как по маслу надо ставить " -". В чём неодобрительность , при чём какой-то патриотизм...

                              • PyroBolt 09.11 в 10:46 #
                                1

                                "За" голосовал не весь мир, а 121 государство, 55 стран воздержались.
                                А в далёком 2013-м Россия проголосовала против проекта резолюции "Положение в области прав человека в Сирийской Арабской Республике". За принятие проекта высказались 123 страны, 46 стран проголосовали против. И что сказал представитель РФ, комментируя это? А вот что:
                                "Появление этого проекта представляет собой очередную попытку превратить Третий комитет Генассамблеи ООН в орган, штампующий политизированные страновые резолюции с единственной целью — оказать давление на правительство одного из государств-членов. Такой подход неприемлем в принципе"

                                Ничего не напоминает?

                              • a_babich 09.11 в 11:38 #
                                4

                                Документ рекомендует странам

                                "принять надлежащие конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр итогов Второй мировой войны"


                                Очень хочу узнать в какой стране :

                                1)пересматривают итоги (назначают другого победителя?)
                                2)отрицают Нюрнберг и его приговоры
                                3)осуществляют насильственный передел территорий в Европе... ой :), кажется в 2014 году один царёк на это решился... больше не припоминаю :)

                                  • a_babich 09.11 в 14:32 #
                                    -1

                                    Ой, да ладно. Нато бомбило Югославию


                                    харош сказки рассказывать :)
                                    разницу чувствуете?

                                    1)это вас бомбит до сих пор
                                    2)в центре Европы был отдан приказ вырезать людей в населенном пункте
                                    (не "распятый мальчик" и "хвашисты", а приказ был отдан ) и приказ был выполнен.
                                    3)до этого там заварилась каша , когда у каждой из сторон конфликта "пепел Клааса стучит в мое сердце", но не НАТО в этом виновато
                                    4)ага , и после этого все раздерибаненные участники выстроились в очередь в НАТО и Евросоюз

                                    разницу чувствуете?

                                      • Yarmolenko101 09.11 в 15:42 #
                                        0

                                        А Британский флот , Норвежский ? Кто на Дальнем Востоке Батискаф доставал , моряков "Курска" кто предлагал спасти да не разрешили ?

                                        • a_babich 09.11 в 23:14 #
                                          0

                                          вывод однозначен - У России есть только два союзника: ее армия и флот

                                          еще росстат и союзмультфильм

                                      • Mitridat 11.11 в 23:39 #
                                        1

                                        Нато бомбило Югославию - бомбили сербов чтобы прекратить геноцид албанцев, а Вас до сих пор бомбит за Милошевича?

                                        • BC 12.11 в 04:44 #
                                          1

                                          Кстати, приходилось общаться со множеством косовских албанцев как и с хорватами. Геноцид был со стороны Сербии и это страшно. Все на самом деле очень довольны прекращением образования под названием Югославия.

                                  • HH 09.11 в 11:16 #
                                    3.9

                                    Да хрен там! Кто это Весь мир? Те кто имели его - продолжают наращивать количество (ну кроме нашего "соседа", на которого нельзя указывать, "священная корова" блин).

                                  • xutel 10.11 в 18:49 #
                                    3

                                    И это правильно! А то много примеров, как разносчики демократии находят "свою" нефть на территории других стран.
                                    А оружие сдерживания умеряет аппетиты разносчиков.
                                    Пендосы в 1918 году уже несли свет демократии в Мурманске, Архангельске и на Дальнем востоке.

                                    Только к 1921 году удалось выгнать захватчиков...

                                    • a_babich 10.11 в 20:01 #
                                      1

                                      Только к 1921 году удалось выгнать захватчиков...


                                      А заодно в Тамбовской губернии в 1921 году своих крестьян немерянное количество на тот свет отправили - шоб не повадно было

                                    Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.