X

США отказались считать Лукашенко законным президентом Беларуси

08:36 24.09
США отказались считать Лукашенко законным президентом Беларуси

Фото из открытых источников

 Соединенные Штаты заявили, что не считают Александра Лукашенко законным президентом Беларуси после его инаугурации.

"Выборы 9 августа не были ни свободными, ни справедливыми. Объявленные результаты были сфальсифицированы и нелегитимны", - говорится в заявлении госдепартамента США, выдержки из которого приводят западные СМИ.

"Соединенные Штаты не могут считать Александра Лукашенко законно избранным лидером Беларуси", - отмечается в нем.

В Беларуси уже полтора месяца продолжаются акции протеста против итогов выборов президента, которые прошли 9 августа. Победителем объявлен действующий глава государства Александр Лукашенко, который занимает этот пост с 1994 года. Оппозиция не признала оглашенные властями итоги выборов, считает их сфальсифицированными, пишет "Интерфакс".

В общей сложности на улицы Минска вечером в среду вышли порядка 5-7 тыс. человек, несогласных с внезапно проведенной инаугурацией Александра Лукашенко. Со ссылкой на очевидцев сообщалось о задержании в разных районах Минска более 100 участников протеста против инаугурации Лукашенко. Сотрудники силовых структур проводят задержания жестко и с применением дубинок. Сообщается о применении сотрудниками милиции водометов и слезоточивого газа.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 0.89 +
Комментарии (37):
  • brainbird 24.09 в 10:17 #
    0

    «законно избранным лидером Беларуси» Лукашенко не признали, но с президентом согласились. Что тут поделаешь, опять российские хакеры избрали президента.

    • Eugen 24.09 в 10:22 #
      -1

      Ну, положим, не только США отказались признавать...

      • Георгий С. 24.09 в 10:26 #
        2

        Посмотрим кто кого признает в самих США после выборов.)

        • Mitrofan 24.09 в 19:47 #
          3

          Эпическая битва Альцгеймера с Паркинсоном: кто же победит? Интрига, да...

          • brainbird 24.09 в 20:08 #
            0

            Деменция непобедима!

          • Старый ватник 25.09 в 00:22 #
            1

            Запасаемся попкорном.

          • Мышкинс 24.09 в 11:30 #
            2

            Ну да, я так и предполагал, США - главный пахан на планете.
            Что он, пахан, скажет, то и будет.

            • brainbird 24.09 в 11:44 #
              0

              Демократия – власть народа. Либерализм – защита незыблемости прав и личных свобод человека. Остался один вопрос. Власть какого народа и защиту чьих прав и свобод отстаивает США?

              • Старый ватник 24.09 в 15:01 #
                1

                Это слишком сложный вопрос для прогрессивно-креативной общественности.

                • brainbird 24.09 в 17:30 #
                  0

                  Основой познания является глубина осознания.
                  Цель креатива – модификация сознания.
                  Модифицированное сознание – нужное понимание.
                  В этом случае ответ очевиден: НАШЕГО.
                  «Кто может сравниться с Матильдой моей»

                • Karantinsky 24.09 в 18:29 #
                  2

                  Есть сомнения? Правительство США защищает интересы своего народа и отстаивает его права и свободы. А они должны еще чьи-то интересы защищать? С какого бодуна? Они, власть эта, существует на налоги своего народа и его интересы защищает. Было бы очень не плохо, если бы наше правительство озаботилось тем же самым. Хотя бы для того, чтобы интересы американского народа не решались за наш счет. А в идеале, чтобы наши за их счет решались. Мир-дружба-жвачка и розовые пони существует только в головах интеллектуальных недорослей. Реальный мир суров и прагматичен.

                  • brainbird 24.09 в 19:46 #
                    1

                    Убедительно, что скажешь. Ну, наконец-то понял, что Лукашенко нарушает свободу и справедливость американского народа, недопустимо относится к афроамериканцам. Вообще, ренегат Каутский. Да и с Россией что то понял. Ограничивают нашу свободу всякие поляки, прибалты и прочие подкаблучники – будем давить их сообща. Правильно понял?

                    El pueblo unido, jamas sera vencido.

                    • Karantinsky 24.09 в 21:52 #
                      1

                      Не правильно. Лукашенко до американского народа дотянуться не может и ничего ни плохого, ни хорошего сделать ему не может, да и американский народ, в массе своей, даже не знает о его существовании. Однако, у США есть большие интересы в Европе и свои планы как попользовать Россию. Ну а как не попользовать, если ни экономики, ни национальной идеи, ни преданной своей стране элиты. Одно ядерное оружие только заставляет соблюдать политес пока. Белоруссия, как и Украина - инструмент для решения этих весьма прагматичных задач. Как там классики нас учили? Политика есть концентрированное выражение экономики. И да, давят на несогласных при этом. Почему бы и России тоже не давить на тех, кто с ней не согласен? Мешает только одно - сил не хватает и политической воли. На счет прибалтов и поляков, как мне представляется, никакой угрозы они не представляют, так, по мелочи гадят. Если соседская кошка гадит у вас во дворе, то надо разбираться с хозяином, а не с кошкой.

                • solomon 24.09 в 13:30 #
                  0

                  Предлагается считать Лукашенко незаконным президентом Беларуси.

                  • Старый ватник 24.09 в 14:58 #
                    0

                    Кто бы сомневался!

                    • Karantinsky 24.09 в 18:34 #
                      1

                      Американцы и Европейцы очень системные люди. Если за что-то уцепились, то, как правило, своего добиваются. Не мытьем, так катанием. На крайний случай, как Карандышев поступают - "Так не доставайся же ты никому!". До сих пор именно так и было на постсоветском пространстве. С Вьетнамом и Кореей облом вышел потому, что, фактически им противостоял СССР. Может, конечно, о Белоруссию зубы обломают, хотя будут давить до последнего, судя по всему, боюсь как бы по пути Карандышева не пошли.

                      • Egor- 25.09 в 08:27 #
                        0

                        Думаю, что события в Белоруссии, а точнее, чем все там закончится, повлияют на будущее всех нас.

                      • Eugen 25.09 в 08:35 #
                        3

                        Может, на материке что-то и изменится в будущем. А в Крыму вряд ли. Против биндер и НАТО - это пожалуйста, сколько угодно. А вот даже за лес на Тебе Оба, за дальнейшую сохранность Лягушки никто и не вякнул. Никаких телодвижений общественности...

                        • Karantinsky 25.09 в 10:04 #
                          4

                          К большому сожалению, так называемая общественность не в состоянии даже соорганизоваться на собрание в своем дворе и навести порядок в собственных подъездах. Все заканчивается тем, что платить ни за что не будем и делать тоже ничего не будем. Говно вымели за свой порог и дальше через него каждый день будем перешагивать, матерно ругая то Обаму, то Путина, то Украину, в зависимости от политических пристрастий тараканов, бегающих в головах. Если хотя бы 20% пропойного бюджета средней семьи, в денежном и временном выражении, направить на наведение порядка, то дома блестели бы.

                          • Тетя-Мотя 25.09 в 22:12 #
                            0.5

                            Потому что против биндер и НАТО - это против врагов воровской власти, а против застройки заповедников - это против самой воровской власти, а за это сами знаете, что полагается - припишут терроризм и закатают по полной собирать кедровые орешки.

                          • Мышкинс 26.09 в 11:04 #
                            0

                            Потому, что Америка лезет по всему миру и суёт нос в не свои дела.

                            • Eugen 26.09 в 11:33 #
                              1

                              Точно. А ещё ей нужны земли Крыма, Дамбаса и особенно Якутии с Ямало-Ненецким округом

                              • Mitrofan 26.09 в 14:31 #
                                0.7

                                У вас "двойка" по географии или по русскому была? Правильно - Донбасс.
                                А что до США, так они после Второй мировой особо и не скрывали, что взяли курс на установление своей гегемонии в мире. И уж точно они не отказались бы от контроля над всеми перечисленными землями. Тот, кто не видит агрессивных устремлений США, очень туп и не способен к критическому мышлению.

                                • prezident 26.09 в 14:48 #
                                  1

                                  США занимались Южной Кореей, СССР Северной Кореей. Что получилось? И так во всём.
                                  Кстати, Южная Корея по ВВП уже обошла Россию? Или нет?
                                  И кто же туп и не способен к критическому мышлению?

                                  • Mitrofan 26.09 в 15:24 #
                                    0

                                    Я могу ещё раз повторить, если с первого раза не поняли: тот, кто не видит агрессивных устремлений США в их желании стать/остаться мировым гегемоном.

                                    • Eugen 26.09 в 15:50 #
                                      1

                                      Америка от нас настолько далека, что нас ну никак не должна волновать. А вот Россия вместе с Гарантом, Вагнером и Шойблу - те да, агрессивные устремления на лицо. И добро, если бы силы и умение были бы - сколько уже в Сирии никак никого не победят...

                                      • prezident 26.09 в 16:17 #
                                        1

                                        Если убрать слово агрессивный, то всё нормально или правильно.
                                        Только вот США не захватили и не присоединяли к себе ни одного метра чужой территории, в отличие от миролюбивой России.

                                        • Mitrofan 26.09 в 17:58 #
                                          2

                                          Вот по этой фразе "Только вот США не захватили и не присоединяли к себе ни одного метра чужой территории" сразу стало ясно, что вам даже объяснять бесполезно. Очень плохо вы знаете историю Соединённых Штатов. Т.е. совсем не знаете.

                                          • Eugen 26.09 в 18:34 #
                                            0

                                            Да какое нам дело до Америки? Нам бы со своими делами разобраться, собственную историю знать и не повторять ошибок. Но оттого, что знаем историю других стран лучше, чем собственную, делаем только себе только хуже...

                                            • Mitrofan 26.09 в 19:40 #
                                              0

                                              Так и разбираемся со своими. И пока небезуспешно.

                                            • Старый ватник 26.09 в 18:41 #
                                              1

                                              Нельзя так жестко! У вас слишком завышенные требования к прогрессивной части комментаторов.

                                              • Mitrofan 26.09 в 19:44 #
                                                1.7

                                                А ещё я мечтаю, чтобы люди начали хоть немного разбираться не только в истории, но и в экономике, политологии, социологии и праве. Может, и дурацких комментариев стало бы на порядок меньше. А то иногда зайдёшь почитать комменты на сайт Кафы - а тут экономическая аналитика уровня П.П. Шарикова.

                                                • Старый ватник 26.09 в 21:25 #
                                                  1.7

                                                  Увы! Эти мечты слишком дерзновенны!

                                                  • POMIOCHNH 26.09 в 23:28 #
                                                    0

                                                    Да всё они эти комментаторы понимают и знают, что в действительности происходит. Ну как же им не высказаться по любому поводу пакостно , не излить свою злобу, коль предоставляется возможность на сайтах и им как бы немного полегчает. На публике могут и схлопотать поди

                                                    • prezident 26.09 в 23:59 #
                                                      0

                                          • Eugen 26.09 в 15:46 #
                                            -2

                                            Правильно Дамбас:) Так ведь наш Гарант сказал. А он всегда и везде исключительно правду, посконную, сермяжную а так же кондововую, говорит.

                                        • Старый ватник 26.09 в 21:31 #
                                          0.7

                                          Вы, пан правдолюб, должны быть бесконечно благодарны "Гаранту" за то, что "сепары Дамбаса" не забрали себе Маоиуполь.

                                          Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.