X

Сколько получил бюджет Феодосии от арендаторов пляжей?

07:17 08.12
В Феодосии в 2019 году функционировало 68 пляжей (в т.ч. 22 пляжа для маломобильных групп населения), в 2020 году их количество составило 59. Сумма поступлений в бюджет муниципального образования городской округ Феодосия от субъектов туристической сферы деятельности — пользователей пляжных территорий в Феодосии в 2019 году – составила 1 млн. 41,6 тыс. рублей, а в 2020 году — 477,5 тыс. рублей.
Сколько получил бюджет Феодосии от арендаторов пляжей?

Сколько получил бюджет Феодосии от арендаторов пляжей?

Сумма поступлений в бюджет муниципалитета  от субъектов туристской сферы деятельности — субъектов экскурсионной деятельности составил в 2019 году — 4 млн. 14,9 тыс. рублей, а в 2020 году – 2 млн. 157,6 тыс. рублей. Такие данные приводятся в постановлении администрации города «Об утверждении муниципальной Программы «Развитие курортов и туризма в муниципальном образовании городской округ Феодосия Республики Крым».

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 0.97 +
Комментарии (31):
  • Karantinsky 08.12 в 08:14 #
    4

    Граждане Феодосии! Может, скинемся на бедность нашей администрации, дадим ей эти пол ляма на пропой души и изгоним утих упырей и мироедов с наших пляжей навсегда?

    • Mitridat 08.12 в 09:35 #
      1

      Ну Вы как подросток. Пол-ляма - это официально. Огласите реальную сумму.

      • Karantinsky 08.12 в 17:55 #
        4

        Изучать реальные суммы - задача прокуратуры, следственного комитета, ФСБ, да мало ли у нас есть тех, кто должен эти вопросы отслеживать и пресекать. К сожалению, или к счастью, не принадлежу ни к одной из этих уважаемых организаций.
        Но указанная официальная сумма поступлений в бюджет просто на голову не налазит. Даже если 10000 неравнодушных феодосийцев сбросятся по полтиннику, то это будет уже больше, чем наколядовала наша администрация в бюджет, потворствуя разрушению природы, выбешивая жителей совершенно невообразимым количеством зонтиков, тень от которых мне не нужна, но все равно я не могу попросить их убрать и занять там место, устраивая какие-то шалманы на пляжах и т.д. Да еще и дурацкий музон из этих тошниловок. Хочешь слышать шум прибоя, крик чаек, а тут тебе бумца-бумца по голове. Кто им сказал, что эти музыкальные помои - необходимый атрибут пляжного отдыха? И за что мы это терпим? Оказалось, что за смехотворную сумму, за которую, по сути, ничего сделать для города и горожан невозможно. Нонсенс.

        • Mitridat 08.12 в 18:34 #
          0.8

          Ничего не изменится никогда, т.к. у нас нет местной власти как на загнивающем Западе где люди могут в своем городе устанавливать свои правила. У нас только путинская власть есть. А ей из Кремля говностоки и прочие тошниловки не видны.

    • вован 08.12 в 08:28 #
      8

      Администрацию устраивают и совсем не удивляют столь малые поступления от пляжей? Возможно кому то это выгодно?

      • Черномор 08.12 в 09:18 #
        7

        23 тыс.руб в год с пляжа.
        Дайте мне два!
        У кого-то язык повернётся называть Феодосию курортным регионом после этих цифр?

        • smile 08.12 в 09:36 #
          0

          • Kitaec 08.12 в 09:42 #
            6

            Кастрюля с кукурузой на пляже в месяц больше платит!
            Хочется послушать сантогоцманов, всех, по списку Стенсона.

            • smile 08.12 в 09:45 #
              0

              Это не так интересно, как пиндосы, Бандеры и непонятные памятники.

              • Kitaec 08.12 в 10:19 #
                2

                Видите, им самих себя не хочется слушать)

                • avk 08.12 в 10:43 #
                  0

                  Они что занимаются сбором налогов?

                  • Kitaec 08.12 в 12:45 #
                    3

                    А они как-то влияют на внешнюю или внутреннюю политику стран мира?) Это же им не мешает иметь свое мнение...

            • а в 2020 году — 477,5 тыс. рублей. в 2020 году их количество составило 59.

              477500 руб ,делим на 59 пляжей= 8093руб,делим на 100 дней получается 81 рубль в день-аренда пляжа,при стоимости одного зонтика с тенью 200 руб!

              • Etta 09.12 в 14:53 #
                2

                Почему 23 тысячи в год с пляжа?
                477,5 тысяч/59 пляжей = 8 тысяч.
                Хотя может и больше, если Рома с друзьями как нищеброды освобождены от уплаты.
                Смешные цифры.

              • avk 08.12 в 10:41 #
                8

                Это шутка? А если нет, то получается что налоги никто не платит и не собирает. Но все хотят благоустроенный город. А интересно сколько собирают налогов с ларьков на Горбачева?

                • smile 08.12 в 10:54 #
                  1

                  Это шутка? Город остался должен.

                  • avk 08.12 в 10:58 #
                    2

                    Надо доплачивать турбизнесу. )

                    • Черномор 08.12 в 11:50 #
                      1

                      А им и доплачивают. И это не шутка. Ночлежкам, забегаловкам, лавкам и прочим, так называемым отраслям туристической отрасли, считающимся пострадавшими от коронавируса, выплачивают компенсации. Первый платёж в апреле был по 12000 на каждого сотрудника.

                • avk 08.12 в 11:10 #
                  1

                  Даже по 10 тыс. с пляжа не получили? )

                  • Моисей 08.12 в 19:42 #
                    2

                    Mitridat: "Ничего не изменится никогда, т.к. у нас нет местной власти как на загнивающем Западе где люди могут в своем городе устанавливать свои правила. У нас только путинская власть есть. А ей из Кремля говностоки и прочие тошниловки не видны."


                    Люди нигде, - ни на "загнивающем западе", ни в благоухающей Азии, ни в антинародной, гэбляво-кровавой "путинской россии" никаких своих правил устанавливать не могут. ЛЮДИ - это глупая, безмозглая субстанция, потребительская биомасса, - ТОЛПА! От неё абсолютно ничего не зависит, и её мнение, её вопросы, просьбы, предложения никого и нигде не интересуют. Ваши тезисы о неких исключительных людях на Западе, отдают старой совковой, хрущевско-брежневской пропагандой 60-70-х годов прошлого столетия. Если бы вам, Mitridat, пришлось прожить на Западе, в Германии, например, как в самой стабильной, богатой и успешной стране Европы, хотя бы года 4-5 постоянно у вас сложилось бы совсем другое мнение о "загнивающем западе" и его людях во власти.

                    В Крыму, во властных эшелелонах, в ближайшие 40-60 лет, абсолютно ничего не изменится. Пока не сменится естественным путем всё нынешнее ленивое, безграмотное и профессионально непригодное украинское, чиновничье наследие, крепко засевшее во властных кабинетах на своих должностных табуретках, которые они никому не хотят уступить. Ничего не поделаешь, придется потерпеть. 60 лет пролетят быстро, как 60 минут..

                    • Kitaec 08.12 в 20:34 #
                      5

                      Уже с полгода не читал ваших коментариев, думал вдруг что-то за это время изменилось... Неа! Вроде как понимание ситуации есть, а вот анализ... как в одноразовом контейнере для поликлиники.
                      Люди захотели изменений, как раз таких, о которых вы говорите что надо включить Ждуна на 60 лет. Но большинство не захотели брать судьбу в свои руки, предпочло вороватое, ленивое, безграмотное и профессионально непригодное российское, чиновничье наследие со столетней историей, хотя какой 100летней, если принять во внимание Салтыкова-Щедрина, то это диагноз пожизненный, скрепносвоейдорогойидущий.

                      • Mitridat 08.12 в 21:04 #
                        4.8

                        никаких своих правил устанавливать не могут - могут и устанавливают. Именно поэтому на Лазурном берегу не может появиться такой красоты как у нас: https://yandex.ru/maps/geo/feodosiya/1444532968/?from=tabbar&l=stv%2Csta&ll=35.386819%2C45.021793&panorama%5Bdirection%5D=192.278121%2C1.757379&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=35.385763%2C45.021479&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C71.140723&source=serp_navig&z=18

                        • Karantinsky 08.12 в 21:43 #
                          2

                          Шедеврально. Если панораму повернуть, там, в сторону центра, еще один хозяйственный гражданин прихватизировал часть тротуара своим сараем. А что, ему так удобно, "ванну пристроил, побелка, купорос." В исторической части города, в Германии, например, нельзя даже окна с двойными стеклами вставить, не говоря уже о пластиковом новоделе. Все должно быть таким, чтобы не портить вид здания, даже если это ваша частная квартира, в которой 10 поколений живут уже. И никого не парит, что платить за отопление будете больше. Не по карману - съезжайте в новые дома. А портить дом не смей. Не могу сказать, федеральный закон или земельное законодательство это регулирует. Скорее всего, земельное, или даже городские власти устанавливают правила сами. В ратуше никто "евроремонт" не пытается делать, кондиционерами увешивать средневековое здание тоже не торопятся. В Амстердаме не моги покосившийся старый дом перестраивать. Вот как стоят они стенка к стенке вдоль канала столетиями, так и будут стоять. С узкими лестницами, по которым даже носилки не пронести, через окно больных выносят, с кривоватыми окнами, наклонившимися стенами. А какой соблазн балкончик пристроить, лифт присобачить прямо на фасаде. И все же сдерживают себя как-то эти европейцы.

                        • Тетя-Мотя 10.12 в 04:46 #
                          1

                          Эта халабуда там уже 20 лет стоит

                          • Mitridat 10.12 в 05:57 #
                            1.8

                            Да, можно считать памятником архитектуры...

                            • Тетя-Мотя 10.12 в 17:44 #
                              0

                              Даже можно по докуметнам провести как часть ансамбля генуэзских фортификаций

                      • казак-фео 09.12 в 09:02 #
                        2

                        Зато, эти бездари из властей! на своих информационных ресурсах и отчетах боссам, так рисуются, что одна тошниловка!

                        • Тетя-Мотя 10.12 в 04:50 #
                          1

                          22 пляжа для маломобильных групп населения? Может 0,2?

                          • iii 10.12 в 09:29 #
                            1

                            А что, 9 пляжей куда-то испарились? И неужели эти 9 пляжей давали такую разницу в поступлениях в бюджет? Коррупция налицо.

                            Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.