X

Житель Феодосии, обвиняемый в убийстве, оправдан присяжными заседателями

08:09 27.02
Коллегия присяжных заседателей оправдала феодосийца, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку). Дело с участием присяжных заседателей в городском округе Феодосии было рассмотрено впервые.
Житель Феодосии, обвиняемый в убийстве, оправдан присяжными заседателями

Фото из открытых источников

Согласно обвинению, 38-летний житель г.Феодосии умышленно убил своего знакомого – 39-летнего гражданина Республики Беларусь, отдыхавшего в этот период в Крыму. Трагедия произошла ноябрьским вечером 2019 года в доме их общего знакомого, расположенном в поселке Курортное города Феодосии. Общение мужчин сопровождалось совместным распитием спиртных напитков. В ходе словесного конфликта крымчанин схватил нож и нанес им смертельный удар в левую часть груди гостя полуострова, причинив ему проникающее ранение в сердце, от чего тот скончался на месте происшествия.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 18.02.2021 года, постановленным большинством голосов пять к одному, подсудимый признан невиновным и немедленно освобожден из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.1 ст.348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего судьи и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

Обсуждение оправдательного вердикта в Феодосийском городском суде состоялось 26.02.2021 года.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 0 +
Комментарии (12):
  • Индеец 27.02 в 10:23 #
    3

    Да уж...
    За неугодное высказывание - реальный срок, а убил - сразу же оправдали и отпустили...
    Грустно.

    • albatros1947 27.02 в 10:44 #
      3

      Вот Вам и современная судебная система в России с проплаченными адвокатами и присяжными. За убийство человека убийцу выпускают,а за убийство собаки,нападающей на человека, тот же суд может впаять до 5 лет тюрьмы

      • вован 27.02 в 11:19 #
        5

        Оправдали, значит не убивал, тогда кто убийца?
        Детективище!

        • Serg06 27.02 в 12:18 #
          1

          А что, так можно было?

          • alex-ey 27.02 в 14:21 #
            1

            "В ходе словесного конфликта крымчанин схватил нож и нанес им смертельный удар в левую часть груди гостя полуострова, причинив ему проникающее ранение в сердце, от чего тот скончался на месте происшествия..." Но же оправдан, что вы пишите?

            • Dr. Smith 27.02 в 14:23 #
              1

              Значит такое качество следствия, что присяжные не поверили. Откуда мы знаем, как на самом деле было

              • вован 27.02 в 15:33 #
                1

                Возможно удалось доказать, что в ходе возникшего спора, под давлением аргументов своего оппонента, потерпевший признавая свою неправоту, поддавшись эмоциям на фоне угрызения совести, сам себе воткнул нож)

              • iii 27.02 в 15:31 #
                1

                А ещё присяжные любят вкусно покушать, и чужая беда - она ведь чужая.

                • sunsun 27.02 в 15:51 #
                  1

                  вот просто перепись идиотов сайта тут, смотрю.
                  все как один начали строить выводы на кривом тексте статьи, что он РЕАЛЬНО УБИЛ, а его отпустили.
                  и ни один из 7х не поразмыслил в сторону, что обвинение состряпрало историю в которую присяжные не поверили, точнее сочли недоказанной ввиду отсутсвия улик и свидетельских показаний. Обычтно это ТАК бывает. И тут скорее стоит подумать о том что силовички хотели заработать палочку и упечь в тюрму невиновного, но не срослось...

                  • alex-ey 27.02 в 19:16 #
                    0

                    из 6-х

                    • Serg06 28.02 в 08:54 #
                      0

                      А как же фраза, - "У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции?"

                    • iii 27.02 в 19:31 #
                      2

                      Всуньвсунь! Вы далеки от реальности, от какого-либо понятия УК, УПК, судебного процесса. Из всех комментаторов Вы самый идиот и есть.

                      Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.