Богатейшие люди мира обеднели почти на два триллиона долларов
12:17
23.12
Богатейшие люди мира обеднели почти на два триллиона долларов По оценкам Forbes, в 2022 году миллиардеры по всему миру потеряли почти два триллиона долларов. По данным на 9 декабря, совокупное состояние богачей рухнуло с 13,8 до 11,9 триллиона долларов. Число миллиардеров снизилось с 2671 до 2523 человек. Больше всех пострадали 300 технологических миллиардеров, которые в совокупности обеднели на один триллион долларов в этом году. Например, акции Amazon обвалились почти на 50 процентов, в результате основатель компании Джефф Безос потерял 80 миллиардов долларов. Самым большим неудачником издание называет Илона Маска. По подсчетам Forbes, в 2022 году его капитал снизился на 115 миллиарда долларов. В целом американские миллиардеры совокупно потеряли 660 миллиардов долларов, китайские — 620 миллиардов, российские — 150 миллиардов долларов. Маск потерял статус богатейшего человека мира 14 декабря. Бизнесмен занимает второе место, уступая главе LVMH Бернару Арно и его семье. Состояние американского предпринимателя оценивается в 147,9 миллиарда долларов, а Арно и его семьи — 179,3 миллиарда долларов. Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube. Новости по теме
|
|
ВНИМАНИЕ! Частичное или полное воспроизведение, размещенных на сайте kafanews.com, текстовых и фотографических материалов приветствуется при условии активной, не закрытой для индексации поисковиками гиперссылки на https://kafanews.com
На настоящем ресурсе может присутствовать материал 18+
Администрация сайта не несет ответственность за комментарии, оставляемые пользователями на сайте, а также за характер рекламных материалов от сторонних рекламных систем (Google, Яндекс и др.).
Последний трюфель без соли доедают.
Эти самые "богатейшие люди мира", удесятерили свое состояние в 90-е годы, за счет разграбления и разворовывания активов и ресурсов бывшего СССР. Только из новоявленной РФ, за первые 5 лет строительства демократии и светлого, прекрасного либерального будущего с кока-колой, жвачкой и чизбургером, эти самые "богатейшие люди", пользуясь продажностью чиновников, эффективного менеджмента, и конечно, беспомощностью алкоголика-президента Б.Ельцина, вывезли около 8 триллионов долларов (по курсу того времени), из которых 5 осели в ФРС США, укрепив на ближайшие пару десятилетий мощь и процветание цитадели мирового порядка и свободы.
Илон Маск в 90-годы, будучи студентом в Претории, Канаде и Калифорнии, воспользовался беспомощностью Ельцина. Страшный человек!
Джефф Безос в 90-е годы запускал Амазон с попустительства президента и продажности чиновников. Негодяй!
Бернар Арно в 90-е годы подгребал под себя Moёt Hennessy Louis Vuitton из-за продажности алкоголика. Подонок!
Про совместный бизнес Дж. Безоса, близкого приятеля Б.Гейтса, владельца некоторого количества акций Сбербанка с 1994 года ничего не хотите сказать? Ах, да - душка Илон Маск, ну разве такой честный и благородный человек может что-либо украсть, ну разве что принять на передержку активы Норильского никеля, другого не менее честного и благородного тов. В.Потанина. Про товарищей Березовского, Абрамовича, Ходорковского, М. Фридмана, Авена, Смоленского и многих, многих других неутомимых строителей новой российской демократии и свободы, ничего не вспоминаете, как вывозили по сотне миллионов долларов в неделю в банки Великобритании и США. Но это мелочи, копейки, это только видимая часть айсберга, по сравнению с тем, что скрыто от любопытных глаз. Деньги, как известно, не терпят зреющую публику. Одна печаль гложет этих персонажей, все эти т.н. деньги уже начали превращаться в тыкву. Дале буде.
Вы упустили Бернара Арно. Он наверняка брал на передержку перечисленных негодяев и барыжил им Hennessy и Christian Dior.
У меня нет данных на указанного вами товарища, но у меня есть данные, доказывающие с точными математическими расчетами, что "заработать" честно, именно заработать более 70-80 млн. долларов в месяц невозможно. Их можно только украсть, пустив в ход весь арсенал способов описанным ещё великолепным О.Генри. В арсенал входят всевозможные воровские уловки, криминал, даже уголовный нередко, всякие облапошивания, объегоривания, обкрадования, недовесы-перевесы, пересортицы, и конечно, блестящее искусство банкиров, бухгалтеров и других счетоводов, трудящихся денно и нощно над увеличением капиталов своих хозяев, а попутно и своих. Само собой разумеется, что современные электронно-цифровые технологии открывают невиданные ранее возможности для банального воровства и придания ему законных форм, а так же элитарности и аристократических манер.
Если сливаешь дерьмо в море,
то в нём погрязнешь тогда ты.
Не заботаешь так денег-
лишь заведёшь в себе глисты.
Придумай лучше очистные
получишь также миллион
Сейчас не ценят ум в России,
ведь правит зависть там, гандон.
В России могут цапцарапать-
привычка давняя лишь красть
Но бумерангом отобралось
всё , что украла твоя власть...
Вы читатель О.Генри? Напомните, пожалуйста, имя персонажа, про которого говорилось: "Каждый доллар в чужом кармане он считал за личное оскорбление"?
Я не специалист по О.Генри, хотя когда-то читал, правда очень давно, его некоторые новеллы, проникнутые тонким юмором, иронией и остроумием автора. Вы же понимаете, установить предлагаемую вами цитату не представляет большого труда. Но сначала ответьте вы на мой вопрос. Как вы думаете, почему в финале органной фуги C-moll И.Баха , в 84 такте, заимствован элемент имитационной полифонии Г.Генделя. Это просто цитирование другого автора или же мастерская интерпретация его, Генделя, темы?
В 84-м, думаю, цитирование
Не угадали! Во времена И.Баха и даже задолго до него, не было принято цитировать кого либо в чистом виде, ибо композиторское темперированное мышление только начинало развиваться и в плагиате просто не было необходимости. Всё это появилось намного позже, во второй половине 19 века, когда творческая музыкальная мысль становилась все скуднее и не интересной и потому была доступна лишь отдельным гениям.
Это была стилистическая интерпретация автора, т.е. копирование стиля. Поэтому музыка того времени очень похожа у разных авторов, похожа именно стилем, но не содержанием! Нам, Моисеям, приходится вникать, по долгу службы, даже в такие тонкости. Как нибудь расскажу, почему.
Раскажите, интересно.
Для этого надо посетить консерваторию.
Посетить консерваторию, чтобы послушать Ваши рассказы? Одно дело их тут почитать на безрыбье, но ради них в консерваторию?
Я в консерватории бываю нечасто, но точно помню, что там есть чего поинтереснее послушать.