X

Житель Кировского района заплатит 25,5 млн. за сорванные в 2016 году подснежники

12:21 18.04
Житель Кировского района заплатит 25,5 млн. за сорванные в 2016 году подснежники

Фото из открытых источников

Кировский районный суд Крыма вынес решение в отношении жителя с. Партизаны о взыскании вреда, причиненного объектам растительного мира, вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования в размере 25,2  млн.руб., а также взыскал с ответчика государственную пошлину в размере 60 тыс. рублей.

Министерство экологии и природных ресурсов Крыма обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что в феврале 2016 года житель Кировского района без наличия разрешительной документации хотел провезти на автобусе в Москву подснежники складчатые, собранные им на принадлежащем ему приусадебном участке. Однако осуществить задуманное помешали сотрудники государственного надзора Минприроды Крыма, которые на территории Керченской паромной переправы изъяли краснокнижные растения в количестве 5600 побегов. Своими действиями мужчина нарушил нормы природоохранного законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность.
Согласно постановлению Керченского городского суда Крым, обвиняемый был признан виновным по статье 8.35 КоАП (уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 0 +
Комментарии (5):
  • kiprey 18.04 в 17:19 #
    2

    А-хе-реть.
    "Собранные им на принадлежащем ему приусадебном участке".
    5600 шт - это ж не само по себе наросло, подснежник не одуванчик, это он же посадил и вырастил.
    Это как наказать за барана, зарезанного не в охотничий сезон.

    • freelance 18.04 в 20:02 #
      -1

      Что-то здесь не так. Может быть выращены на своем участке, но без соответствующих документов и, прости Господи, для коммерческих целей, а не ботанических исследований. Надо разбираться.

      • kiprey 18.04 в 22:15 #
        2

        Я Вас умоляю. Кто, по Вашему мнению, будет разбираться? Вы лично будете разбираться? Ну, поделитесь потом результатами...
        На суды общей юрисдикции законом возложена обязанность установления истины по делу, районный суд уже во всем разобрался: цветочки с огорода, огородник попал на 25 млн.
        И ведь обратите внимание, что за собственно админнарушение, хорош ли КоАП или плох, штраф 5000р.
        А 25 млн - это возмещение ущерба, нанесенного объекту окружающей среды "огород", взыскано в пользу министерства экологии, которое огород не пахало и не поливало, и восстанавливать поголовье подснежников на огороде на полученное возмещение тоже не будет.

        • ГИД 19.04 в 01:16 #
          1

          Это конь в новом пальто продолжает здесь умничать.

        • Здесь все не так! Прежде чем выращивать на своем участке подснежники или еще какие-то редкие растения на продажу, надо получать "документы"? Где и какие? А ничего, что дело было 6 лет назад? Искренне жаль человека, но он, конечно, тоже хорош. Всерьез думал заработать на цветах, продавая их возле вокзала в Москве? А где он возьмет больше 25 млн.руб.? Если не заплатит, то посадят или сразу расстреляют?

        Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.