Россияне набрали рекордное количество ипотеки

ZVeri 30.01 в 16:00 # ↑

3

Если даже в блокаду питерцев заставляли платить комуналку и налоги то тем более эти путинские олигархи заставят россиян и дерьмо жрать ради СВОей прибыли. Для них закон как дышло и все СВОи слова даже на бумаге они также легко могут изменить также как и Путин пенсионный возраст и конституцию.
Никогда не играйте с российским государством в азартные игры! Это кажется ещё Остап Бендер говорил.
Просто спецобосрация звучит не так устрашающе как война, а то тогда и всё российское пушечное мясо разбежалось бы...




23.11.2016 год. Три организации начали взыскивать с крымчан "украинские" долги
- В 2008 году моя семья брала кредит в "Эрстебанке", правопреемником которого стал "Фидобанк", в размере 72 тысячи долларов США на покупку квартиры, - рассказывает жительница Ялты Светлана. - Я погасила часть долга - 22 тысячи долларов. Но в 2014 году украинские банки "сбежали", возвращать долг стало некому. Оставшиеся 50 тысяч теперь требуют коллекторы.
Для регулирования ситуации с долгами крымчан перед украинскими банками в начале 2016 года вступил в силу 422-ФЗ, который установил, что коллектор может приступить к работе с украинскими кредитами крымчан только после того, как его кандидатура одобрена Фондом защиты вкладчиков (ФЗВ), исходя из указанных в законе критериев. Таких пока три: ООО "ЮК "Правовые инициативы" (Краснодар), АО "Фондовый конверс-центр" (Москва) и ООО "ДиДжи Финанс Рус" (Санкт-Петербург).

ZVeri 30.01 в 16:12 # ↑

2

Иногда они возвращаются: жительницу Севастополя украинский банк и российский суд заставили погасить кредит
Жительница Севастополя с ужасом ожидает, что со дня на день ее, пенсионерку, вместе с 89-летней мамой выселят на улицу. Севастопольский суд принял решение в пользу украинского банка, в котором Наталья Суржик брала кредит на покупку жилья. Задолженность в размере 127 тысяч долларов женщина сможет вернуть, только продав квартиру.
Суд Севастополя велел вернуть долг украинскому банку
Ленинский районный суд Севастополя 18 мая принял решение по иску ПАО "Укрсиббанк" – с жительницы Севастополя Натальи Суржик взыскать в пользу банка более 127 тысяч долларов США для погашения задолженности по кредитам.
Оба кредита были выданы под залог двухкомнатной квартиры, в которой Наталья, одинокая пенсионерка, сейчас проживает с пожилой мамой.
Банк затянул в долговую яму
Корреспондент НАШЕЙ пообщался с Натальей Александровной, которую в уведомлении о задолженности почему-то называли Натальей Борисовной.
Наталья Суржик по образованию педагог. В 90-х, как и многие другие, ушла в бизнес. Открыла собственную туристическую фирму. С "Укрсиббанком" работала много лет.
"В банке я была VIP-клиентом. Кредит давали более чем охотно, это же прибыль для банка. Один из кредитов я погасила. Еще по одному погашенному кредиту выступала поручителем. Причем из-за ошибки банка возникли проблемы: два года, с 2006 по 2008, банк выставлял к оплате только проценты по кредиту, из-за чего по телу кредита возникла крупная задолженность. А ведь это было как раз в те годы, докризисные, когда погашения кредита для меня вообще не было проблемой. Когда мы с банком искали пути выхода из сложившейся по их вине ситуации, работники банка предложили мне... оформить еще один кредит! Тот кредит оформили уже на моего водителя, а я выступила поручителем. И тот кредит я, конечно, погасила, ведь там было замешано третье лицо," – рассказывает Наталья.
После кризиса 2008 года у Натальи начались проблемы с бизнесом и, соответственно, с погашением оставшейся части кредита. Банк шел навстречу и предлагал снизить сумму долга: в сентябре 2013 – до 80 тысяч долларов, в январе 2014 года – до 50 тысяч.
Потом грянула "русская весна", и украинские банки ушли из Крыма. Тогда представитель банка предложил Наталье Суржик заплатить 37 тысяч долларов для закрытия кредита. Наталья выставила свою двухкомнатную квартиру на продажу, чтобы уплатить долг и на оставшиеся деньги приобрести более дешевое жилье.
Суды Севастополя стали принимать иски от украинских банков
Процесс продажи затянулся. А спустя год, в 2015-м, суды начали принимать иски от украинских банков. И вот тут произошло самое любопытное. Судебный процесс Наталья Суржик с треском проиграла: "Укрсиббанк" взыскал долги по полной программе, забыв про свои старые предложения по "скидкам".
Наталья Суржик:
"Банк отменил льготные условия погашения! Как результат – суд взыскивает с меня 130 тысяч долларов. А меня и мою маму, участницу Великой Отечественной, на улицу?!"
В квартире Наталья живет вдвоем с матерью, которой в ноябре исполнится 90 лет.
Наталья Суржик подала апелляцию. Она надеется на введение временного моратория по задолженностям украинских банков. Данный законопроект с апреля 2015 года находится на рассмотрении Государственной думы России. О необходимости заморозки долгов до достижения соглашения между Украиной и Россией упоминал и глава Крыма Сергей Аксенов.
Платить долги или не платить?
Тем временем Хозяйственный суд Крыма наложил арест на недвижимое имущество еще двух жительниц Севастополя – Екатерины Месяцевой и Марины Наумович.
Разумеется, они далеко не единственные, кто оказался в неоднозначной ситуации с долгами по кредитам в украинских банках. Крымчане и севастопольцы ведут себя по-разному. Украинские банки проводят телефонный обзвон и рассылку уведомлений о необходимости погашения кредита – обычно предлагают перечислить деньги для погашения на счет в российском банке. Кто-то соглашается. Другие тянут время, надеясь избежать оплаты долгов вообще. И вот теперь некоторые из последних по российскому суду могут лишиться своего имущества.
Любопытно, что интересы украинского банка в суде представлял человек, который, судя по имеющейся у нас информации, является сотрудником долгового агентсва. НАША попыталась связаться с представителем задействованного в процессе возврата кредита долгового агентства "Дельта-М", но его представитель категорически отказалась от комментариев и очень удивлялась, как мы ее нашли.
В это же время прокуратура Севастополя дает пояснение на своем сайте, что требования о погашении севастопольцами кредитных обязательств по договорам, заключенным с банками Украины, со стороны коммерческих организаций, не имеющих лицензий на ведение банковской деятельности в России – незаконно. Как пояснили НАШЕЙ в пресс-центре прокуратуры, речь идет, в первую очередь, о местных коллекторских фирмах. То есть, никакие коллекторы не могут "перекупить" у банка кредиты без согласия должника.
Создается впечатление, что после знаменитой фразы президента России "катайтесь спокойно" жители Крыма живут в двух параллельных измерениях. В политическом плане крымчанам "условно разрешили" не платить по кредитам украинских банков. Но есть еще и рыночная экономика, при которой никто так просто не собирается отказываться от своих денег. И по факту украинские банки нашли способ возвращать долги жителей Севастополя через суды
https://ncrim.ru/articles/view/16-07-2015-inogda-oni-vozvrashchayutsya-jitelnicu-sevastopolya-ukrainskiy-bank-i-rossiyskiy-sud-zastavili-pogasit-kredit