Мнение: глав городов в Крыму нужно не назначать, а избирать
07:54
16.03
Усилить контроль на местах может помочь изменение формата назначения глав городов – они должны избираться их местных жителей. Также регулярного ручного управления в муниципалитетах можно избежать, если наладить работу организаций общественного контроля граждан и территориальных органов общественного местного самоуправления, считает член Общественной палаты от Севастополя Станислав Корякин. Напомним, в начале марта глава Крыма Сергей Аксенов сообщил о намерении возобновить выездную работу в городах. На совещании, посвященном проблемам в регионах республики, он напомнил главам городов о важности выполнения взятых на себя обязательств. И заявил, что сегодня во многих городах и районах страдает планирование деятельности со стороны местных органов власти, что приводит к срывам сроков реализации долгосрочных проектов и текущих задач. Комментируя это решение, Станислав Корякин заметил, что подобного рода вовлеченность главы региона, безусловно, повышает уровень доверия граждан лично к нему как к избранному политику. Тем не менее есть и противоречия между ручным и системным управлением, одним из аспектов которого является, в частности, площадь территории. В целом же, конечно, система должна работать с минимальным непосредственным вовлечением главы региона в работу на местах, подчеркнул Корякин. "Есть закон об основах общественного контроля, который предполагает вовлечение граждан в управление, в мониторинг и в надзор за тем, что происходит в регионе", – отметил он. По его словам, на профессиональных дискуссиях с коллегами он в последнее время обсуждает необходимость введения выборов глав хотя бы крупных городов по примеру избрания губернаторов. "Аргументы за избрание какие: когда человек живет в регионе, его соседи избрали, то мотивация работы у него более высокая. Свой дом-то, свою квартиру мы все убираем, понимая, что тут живем. Даже независимо от того, соседи на нас смотрят или нет", – пояснил свою позицию член ОП. Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте и группу в Одноклассниках. А также на канал Youtube и Telegram. Новости по теме
|
|






Не для того РФ Крым "освобождала", чтобы демократию в нем разводить. Ишь чего удумал этот Станислав Корякин - чтобы жители городов сами себе мэров избирали и те были подотчеты жителям. Такое безобразие только при Украине было, а для Корякина подобные иницативы могут плохо закончиться.
Эта ваша "демократия", точнее то, что вы понимаете под этим понятием, есть весёлое, массовое политическое шоу, эдакая народная иллюзия-забава, дешевая профанация и не более того. Власть существует и воспроизводится по своим законам, которые выработаны и сформированы тысячелетиями. Никакой "народ" к этому процессу и близко не подпускают, ибо власть в народе и выборах не нуждается. Власть всегда и везде передается только по наследству, только так и никак иначе. Совершенно не обязательно семейно-родовому, главное передать власть надежному, своему, преданному, который не только сохранит нажитое, но и приумножит! Монархия самый эффективный способ управления, по крайней мере в России и на Востоке.
Нигде в мире никого и никогда на руководящие должности не выбирали, не выбирают и не будут выбирать, даже на собрании гаражно-строительного кооператива. Это невозможно в принципе. В древнем мире (Греция,Рим) правом голоса обладали исключительно "богатые граждане", вся остальная чернь довольствовалась лишь криками ура и хлопаньем в ладоши.
Процедура избрания президента США, которого выбирает вовсе не 400-миллионное народонаселение, а 200 нанятых проходимцев, есть наглядное пособие по существу этого демократического цирка. А именно США, по вашему глубокому убеждению, и есть образец, эталон демократии!
Вспомните ваших, якобы, "избранных" в Феодосии - Шайдерова, Бартенева, Щепеткова, где они сейчас, чем закончили? Мокренюк вот не успел избраться, но уж очень хотел, зато рад теперь, что уцелел.
Запомните, современная демократия это власть финансово-олигархических кланов, это власть отъявленных негодяев, которые, по Марксу, пойдут на любые преступления, войны, конфликты, террор ради собственного обогащения. Так всегда было, есть и будет, пока существует легенда про демократию и высокоморальное, цивилизованное человечество.
В РФ уже по сути абсолютная монархия с элементами деспотизма. Всякие андреи фокичи уверяют народ, что ему на роду написано быть бессловесным быдлом и никаких альтернатив нет. Конкретно этот персонаж никогда в Европе не был, но свои рассуждения преподносит как истину в последней инстанции.
Андрей Фокич никого не уверяет, а всего лишь высказывает свое мнение. Каждому своё, вам, элитным, древнейшим, погрязшим в окопах национализма - дерьмократия, - нам "бессловесному быдлу", - монархия с элементами деспотизма.
И ещё, этот персонаж (Андрей Фокич) был в Европах ещё в те времена, когда ВЫ, элитные и древнейшие, сидели смирно в своих Крыжоплях и Бердичевых, на собраниях и прославляли Политбюро ЦК КПСС и лично Леонида Ильича! Уж чья бы корова мычала...