Перекрытие Северо-Крымского канала объявили благом для Крыма
09:26
27.06
По оценке кандидата филологических наук Сергея Киселева, от работы Северо-Крымского канала в Крыму наблюдаются негативные последствия.
Фото из интеренета Об этом он заявил сегодня на встрече политологов с журналистами в Симферополе. По его С. Киселева, специалисты в области гидрогеологии отмечают преимущества и недостатки работы канала. К примеру, за все время работы канала было потоплено около 300 крымских сел, а в районах пролегания канала происходит резкое сокращение количества гумуса в почве, что обедняет почву. Кроме того происходит засоление почвы, пишет е-Крым. «И это еще большой вопрос: является Северо-Крымский канал благом для Крыма или он является убийцей, об этом гидрогеологи спорили еще в пятидесятые годы», — отметил С. Киселев. Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте и группу в Одноклассниках. А также на канал Youtube и Telegram. Новости по теме
Комментарии (16):
Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.
|
|
ВНИМАНИЕ! Частичное или полное воспроизведение, размещенных на сайте kafanews.com, текстовых и фотографических материалов приветствуется при условии активной, не закрытой для индексации поисковиками гиперссылки на https://kafanews.com
На настоящем ресурсе может присутствовать материал 18+
Администрация сайта не несет ответственность за комментарии, оставляемые пользователями на сайте, а также за характер рекламных материалов от сторонних рекламных систем (Google, Яндекс и др.).