Бывшие крымские судьи пытались обжаловать решения ВККС в Верховном суде РФ

Преимущественное право крымских судей на замещение аналогичных должностей после приема Крыма и Севастополя в состав России в качестве новых субъектов Федерации не закрепляет в отношении таких лиц какой-либо упрощенной процедуры конкурсного отбора, разъяснил Верховный суд, который начал публиковать решения по жалобам бывших судей Крыма на отказ Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) рекомендовать их к переназначению на должность. 

Согласно электронной базе решений суда, уже около двух десятков человек обжаловали отказ в рекомендации, но безрезультатно. Преимущественное право (оно предусмотрено законом о принятии Крыма в состав России) реализуется в случае прохождения конкурсного отбора, но окончательный вывод вправе делать только ВККС, «которая оценивает совокупность всех обстоятельств, характеризующих личность кандидатов». Верховный суд России решил, что все отказы абсолютно законны, поскольку за такое решение проголосовала Высшая квалификационная коллегия судей.

То, что человек ранее работал в регионе, — это важно, но это не отменяет требований, которые предъявляются к российским судьям, объясняет источник, близкий к ВККС. Поэтому если при проверке кандидатов становились известны объективные причины, по которым человек не может работать судьей (судимость родственников, конфликт интересов в связи с работой кого-то из членов семьи и т. д.), то кандидату, без сомнения, будет отказано, говорит собеседник.

Высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов признался, что в Крыму российским властям пришлось столкнуться с чрезвычайно высоким уровнем коррупции — например, прокурору «дань» платили чуть ли не официально. 

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте и группу в Одноклассниках. А также на канал Youtube и Telegram.