X

Отлов бродячих собак в Феодосии завершен

15:10 20.11
Контракт по санации Феодосии от бездомных животных закончился, горожане уменьшения их численности не заметили.
Отлов бродячих собак в Феодосии завершен

Автор фото Э.Воблин

Автор фото Э.Воблин Автор фото Э.Воблин

В «Кафу» продолжают поступать от читателей сообщения о местах скопления бродячих собак. «Кафа» ранее сообщала, что в Феодосии проводятся мероприятия по урегулированию численности безнадзорных животных.

- Муниципальный контракт «Санация территорий от бездомных животных в муниципальном образовании городской округ Феодосия Республики Крым» завершен. Мероприятия по урегулированию численности бродячих собак пока больше не проводятся, сообщили работники управления феодосийского городского хозяйства и природопользования.

По условию контракта исполнитель – ООО «Хакдез» - должен был отловить 403 животных для дальнейшей стерилизации и возвращении в прежнюю среду обитания. Кроме того, умертвить нежизнеспособных животных, если их страдания нельзя прекратить иным способом, а так же когда животные представляет общественную опасность или распространяют заразные болезни. Отловленные животные должны были помещаться на передержку в частный питомник в селе Береговое.

Несмотря на окончание работы по отлову бродячих собак, предложение любому желающему взять под опеку отловленное животное остается в силе. Телефон +79788642013.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- -0.22 +
Комментарии (14):
  • Egor- 20.11 в 16:48 #
    1

    Это была ошибка заключать контракт, ошибка 403

    • Samum 20.11 в 17:12 #
      0

      Пилите Шура, пилите!

      • Скорпион 20.11 в 17:46 #
        0

        А кто будет думать о бездомных людях или властям лучше эту проблему не замечать?

        • Harry 20.11 в 18:42 #
          2

          Собачек по прежнему много много! Но уже чаще появляются среди них с клипсами и бирками(это что то новое-бирки) на ушах.

          • Slavchac 20.11 в 20:04 #
            0

            лично я увеличения количества собак с клипсами в бл. Камышах не заметил, хотя сообщал и фотки псов с адресами кидал

            • 321 20.11 в 20:55 #
              2.8

              Так ведь никто не обещал, что собак сразу станет меньше. Теоретически, мы должны быть довольны тем, что они теперь плодятся менее интенсивно, чем плодились бы, не будь этого мероприятия. Ну и через несколько лет, когда прошедшие обработку передохнут, их будет как-бы немного меньше. Конечно не меньше, чем сейчас, но меньше, чем стало бы без обработки.
              Хотя за годы эффект сотрется... хотя за годы можно провести еще много таких мероприятий, и если не переусердствовать - повод будет оставаться всегда.

              Будет ли кто-нибудь наказан за бессмысленную растрату - вопрос риторический.
              А вот интересный вопрос: если клипсованая собака кого-то искусает - кто будет отвечать?
              Исполнитель, горсовет как заказчик, или по-прежнему никто?

              Вроде бы исполнитель должен "умертвить ... когда животные представляет общественную опасность", т.е. животное не умертвили - а оно оказалось опасным. Но исполнитель может сказать "по договору можно было убить только 100 собак, а их у вас тысячи, и все потенциально опасны". Значит, виноват заказчик, поставивший бессмысленную задачу.
              Или это тоже вопрос риторический?

              • biolog 20.11 в 22:12 #
                1

                Количество собак зависит не столько от количества простерлизованных, сколько от кормовой базы. Будет достаточно корма - будет достаточно и собак. Если люди перестанут кормить собак, то собаки сами исчезнут без всякой стерилизации.

                • 321 20.11 в 22:58 #
                  1

                  Полностью разумно, но абсолютно нереально. Даже если прямо сейчас ввести жестокие штрафы за кормление - будут кормить. Потому что очень жалко. И еще женщины будут "подкупать" собак вкусняшками, чтобы заручиться "дружбой", потому что иначе - страшно.
                  Мусорные баки все еще доступны. Новые баки ставят так, что закрыть крышку невозможно, да и судя по виду, не предназначены эти крышки, чтобы их закрывали вручную.

                  В идеале конечно это все должно быть исправлено. Но на текущий момент свести к нулю число нестерилизованных бесхозных сук реальнее, чем лишить их питания.

              • Guevara 21.11 в 09:25 #
                0

                Не заметили, правда. И что поразительно, самые противные и гавкучие, это мелкие особи из породы шавок. Они собираются в стайки, и каждая особь старается перелаять себе подобную, они между собой считают себя бульдогами, мастифами, они дружно заливаются в своей брехне в надежде хоть бы кто их заметил) Идея стерилизации очень таки хорошая, жаль только мировой опыт говорит, что шавка живет, шавка жила - шавка будет жить) [img][url=http://radikal.ru][/url][/img]

                • 321 22.11 в 01:36 #
                  0

                  Фото не к теме. Этот кошмар на ножках, вероятно, немалых денег стоит.

                • koktebelskiy 21.11 в 09:59 #
                  0

                  Вы в Коктебеле посмотрите что творится. В частности у гастронома (ул. Ленина 123).
                  Собак НЕМЕРЕНО ! А недели две назад еще две сучки ощенились, итог = +12 щенков.
                  Звонить бесполезно, деньги получили по этой теме и раздеребанили.
                  Надо в прокуратуру или в другие инстанции писАть, писАть, писАть !
                  Не дай Бог, покусают ребенка КРЕПКО, вот тогда будет ПИЗ...ЕЦ !

                  • МС 21.11 в 11:04 #
                    0

                    а вообще что-то начинали, чтобы закончить. Вот новую баню вижу на Первушина. а вот уменьшение вокруг нее собак - нет, хотя писал по указанному адресу.

                    • 321 21.11 в 16:20 #
                      0

                      Я серьезно считаю, что с этой затеи должен быть хоть шерсти клок: а именно, ответственность за обработанных собак.

                      Если собаку выпустили обратно, значит, авторитетно решили что она неопасна, так ведь?
                      Обработали, поставили свою метку, взяли за это деньги. Взамен должны быть какие-то гарантии.
                      Ведь утверждают, что после стерилизации они неопасны. Вот и доказали бы, что это не просто вранье, взяв ответственность за поведение собаки.
                      Если она оказалась агрессивной и кого-то искусала - значит надо возмещать ущерб.

                      Если составить договор с учетом такой ответственности, то по каждой собаке исполнитель будет хорошо думать, прежде чем вернуть ее во двор благодарным жильцам.

                      Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.