X

Проект по переброске воды из реки Кубань в Крым оценили в более чем 400 млрд рублей (дополнено)

17:25 03.06
Проект по переброске воды из реки Кубань в Крым оценили в более чем 400 млрд рублей (дополнено)

Проект по переброске воды из реки Кубань в Крым оценили в более чем 400 млрд рублей (дополнено)

Для решения проблем с водообеспечением Крыма предложено три варианта, один из которых – переброска воды из бассейна реки Кубань. Этот вариант – самый дорогостоящий, и оценивается примерно в 425 млрд рублей (весь комплекс мероприятий). Соответствующие данные приведены в "Схеме комплексного использования и охраны водных объектов Республики Крым, включая нормативы допустимого воздействия, на водные объекты и целевые показатели качества воды в водных объектах, расположенных на территории Республики Крым", которую подготовило ООО "ВЭД" по заказу крымского Госкомводхоза. Соответствующий документ опубликован на портале правительства Республики Крым.

Проектом предполагается постройка водовода по Таманскому полуострову длиной около 80 км и водовода по территории Крымского полуострова в центральные и северные районы. Итого, согласно проекту, длина водовода составит примерно 250 км. Считается оптимальным строительство водовода в две нитки диаметром 4-5 метров каждая. Предполагается, что это позволит перебрасывать в Крым около одного кубического километра воды ежегодно.

"Расстояние по Таманскому полуострову от р.Кубань до керченского пролива - порядка 80 км. По предварительным оценкам водовод надо вести в две нитки диаметром 4 - 5 метров от нового водохранилища, которое надо построить на Кубани. С таманского полуострова надо перейти Керченский пролив по мосту или в туннеле, затем по территории Крыма придется прокладывать либо новый канал с противоположными уклонами или продолжить трубопровод до северной и центральной части полуострова (более 200 км), где сосредоточена основная сельскохозяйственная инфраструктура. Стоимость водовода в две нитки длиной 250 км оценивалась на основе сводного сметного расчета объекта-аналога - южной системы водоснабжения г.Москвы (ТЭО выполнено в конце прошлого тысячелетия) и составила порядка 300 млрд.руб. без учета водохранилища на р. Кубань и перехода через Керченский пролив. Стоимость водохранилища на р. Кубань на несколько сотен млн.куб.м., трубопровода или канала на территории Крыма , затраты на переход через Керченский пролив – может составить еще около 50 -100 млрд.руб. Итого суммарные затраты на строительство составят 350 - 400 млрд.рублей", – говорится в приложении к документу.

Сообщается также, что предполагаемые ежегодные эксплуатационные издержки могут составлять 18-20 млрд рублей.

Кроме постройки тракта водоподачи, проектом предполагается реконструкция существующих в Крыму водохранилищ и водоводов, а также использование инновационных систем орошения сельхозземель.

Согласно приведённым в проекте данным, вододефицит в Крыму составляет на сегодняшний день примерно 189 млн. кубометров, из них 152 млн. кубометров - дефицит на орошение.

О других вариантах снижения вододефицита в Крыму читайте на kafanews.com, перейдя по ссылке.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 0 +
Комментарии (40):
  • Мышкинс 03.06 в 19:45 #
    0

    Берём!


    • Это самый глупый, дорогой и неудачный вариант, никто его осуществлять не будет. В р.Кубань воды практически нет, это грязная и зловонная водомагистраль ничем по составу не отличается от Дуная, Днепра или Волги (самые загрязненные реки Европы). Даже для полива её использовать опасно.
      И потом, на оставшиеся 87 лет, воды в Крыму, не учитывая конечно сельхозпотребления, хватит вполне.
      Проект с Доном и Десной намного дешевле и лучше, по крайней мере вода там относительно чистая.

      • smile 03.06 в 20:41 #
        1.8

        для бешеной собаки, 100 верст не крюк.

        • seagull 03.06 в 21:45 #
          -1

          Самое главное, что хоть обсуждают подобные проекты. Кроме того ,он ведь значительно увеличит приток воды и в Волгу, и Дон ,и Оку. И будет польза для все европейской части России, а не только для Крыма. Да и у украины уменьшим водопок в Днепр.

          • PyroBolt 03.06 в 22:02 #
            1.8

            Поворот сибирских рек - 2 !
            В общем, "планов громадьё"

            • smile 03.06 в 22:07 #
              2.8

              главное хахлам насрать

              • 8788 04.06 в 06:35 #
                0.2

                В настоящее время воды Днепра тупо сбрасывают в море.
                Реальная ситуация немного отличается от представленной вами точки зрения: що не з'їм, то понадкусюю.

                • smile 04.06 в 07:27 #
                  -2.2

                  Мне все равно, кто они и чем занимаются. Если кто-то гомосек, это его дело.

                  • kiprey 04.06 в 08:44 #
                    3.8

                    Когда-то воды Сырдарьи тупо сбрасывали в Аральское море. А потом поумнели и перестали сбрасывать, то-то Арал похорошел!

                    • 8788 04.06 в 09:37 #
                      0

                      Вы на что намекаете?
                      Если предложение Лужкова поддержат и, для начала, отберут из притоков Днепра три-четыре кубокилометра воды, сопредельная территория может превратиться в похорошевшее днище Аральского моря.
                      Это понятно дохлому ослу и даже пьяной обезьяне (на мнение которых ссылался тут Албанец).
                      Но почему они тогда продолжают упрямиться?


                    • Kim Vetrov 04.06 в 10:17 #
                      1

                      На Бога теперь в суд подать хотите за то что Днепр "тупо" впадает в Чёрное море ?
                      Вы же сами кричали в 2014 году , что наконец-то восторжествовала историческая справедливость .
                      Вот теперь Днепр как и раньше много веков назад снова впадает в Чёрное море

                      • Kim Vetrov 04.06 в 13:44 #
                        -1

                        Как же точно наконец-то это подметили !
                        РФ так и не съела всю Украину , а только лишь её надкусила ! Крым правда до сих пор комом в горле застрял , а об Донбасс чуть зубы не сломала. Да так ,что аж кровь пошла и чуть рот не разорвался



                        Крупнейшие каналы Украины.

                        Для осуществления межбассейнового перебрасывание воды в Украине в разные годы были построены каналы Северский Донец-Донбасс, Главный Каховский магистральный, Северо-Крымский, Днепр-Донбасс и др.
                        Канал Днепр-Донбасс предназначен для промышленно-питьевого водоснабжения Донбасса и Харьковского промышленного района. Строительство канала осуществляется двумя очередями. Трасса первой очереди включает самотёчный участок от Днепродзержинского водохранилища на р. Днепр (водозабор размещён выше плотины Днепродзержинской ГЭС) до Краснопавловского водохранилища и напорный водовод от Краснопавловского водохранилища до г. Харькова. На водораздельные участки (высотой до 68 м) вода подается двенадцатью насосными станциями.

                        https://www.photoukraine.com/russian/articles?id=26

                • Eugen 03.06 в 22:11 #
                  0

                  А кто напомнит, сколько опреснитель стоит? Ведь электроэнергии у нас сейчас немеряно. Даже на материк вон собрались излишки отправлять.

                  • kiprey 03.06 в 23:00 #
                    1

                    Стоимость опреснителя от мощности и прочего зависит.
                    А себестоимость куба воды- в южной Европе что-то 1 евр, в Израиле, вроде, поменьше, с тех пор, как газ у них свой стал.
                    А сколько с распилом да откатом - бог весть...

                    • Для Крыма опреснители не подходят. И дело не в цене, а в больших объемах отходах, т.н. "рассола", который придется сливать в Черное море, а это катастрофа!
                      Сравнение с Израилем тут не корректно.

                      • kiprey 04.06 в 06:47 #
                        1

                        В Черном море последние 6 тыс лет катастрофа, глубже 100 м - сероводород, адЪ и погибель. Слив в адЪские глубины рассола (не горячего, обратный осмос не греет воду) ничего в аДу не изменит.

                        • Eugen 04.06 в 20:06 #
                          1

                          Сравнение с Израилем как раз корректно - там просто очень много умных, думающих людей, которые не ищут каких-то одноразовых, сиюминутных решений. Там думают на довольно продолжительные сроки... Нам же в этом плане как-то не очень везёт - но это уже касается особого пути развития нашей страны?

                      • Георгий С. 03.06 в 22:57 #
                        0

                        Почему-то озвучили самый дорогой проект... Хотелось бы знать и о самом дешевом.

                      • АЛБАНЕЦ 04.06 в 05:03 #
                        -2

                        Нет никакого смысла тратить народные деньги на дорогостоящие проэкты (более 400 миллионов рублей). Жители Крыма в место воды даже согласны пить мочу из-под пьяной обезьяны, либо из-под дохлого ишака, лишь бы только жить в родной гавани.

                        • Yarmolenko101 04.06 в 05:41 #
                          -1

                          Проще мультик снять ! "Ну потерпи !" .

                          • 8788 04.06 в 06:50 #
                            2.2

                            Не думаю, не правильно выдавать собственные предпочтения за намерения всех жителей полуострова.




                            П.С. Тук , тук, тук. Считаю своим долгом сообщить. Албашечка опять занялся привычным ковровым минустурбированием.

                            • СИН 04.06 в 11:54 #
                              2

                              пожилой человек,а дурак дураком.

                              • Romario 04.06 в 22:01 #
                                0

                                Это что было? Поток пьяного сознания или бред сивой кобылы?

                              • 8788 04.06 в 06:44 #
                                3

                                Кстати, да, очень хочется, чтобы пчёлки-журналисты поработали и представили нам (в переработанном сокращённом виде) и другие варианты проектов.
                                Люблю разнообразие.


                                • kiprey 04.06 в 06:51 #
                                  2.8

                                  Хорошо, сли переработанное Вам доставят пчелки. Часто мухи доставляют...

                                  • АЛБАНЕЦ 04.06 в 07:32 #
                                    0.8

                                    Эту древнюю Библейскую заповедь посвящаю старому полит.заключённому с нагрудным номером № 8788
                                    №8788

                                    • Romario 04.06 в 22:04 #
                                      0

                                      Это надо в первую очередь к себе применять.

                                    • Eugen 04.06 в 07:34 #
                                      0

                                      Почти каждый месяц овучивается какой-нибудь проект. Пару месяцев назад какие-то профессора искали воду под землёй. До этого какие-то тоже, вроде, профессора искали пресную воду в Чёрном море под морской водой. А в прошлом году Гоблин ездил на материк, в Новгород, что ли, ему там впихивали какой-то наноопреснитель... Ну, а Консольский молчит - его слова, что у нас воды и без канала достаточно.

                                      • 8788 04.06 в 07:45 #
                                        1

                                        Регион вододефицитен.
                                        Это хорошо, что озвучивают и предлагают.
                                        Значит думают над решением проблемы.
                                        Значит проблема обсуждается.
                                        В Израиле была аналогичная ситуация.
                                        На решение пришлось потратить десяток лет и купу грошей.
                                        Зато сейчас они могут позволить себе дарить воду соседней Иордании.

                                        • Mitridat 05.06 в 14:15 #
                                          2

                                          Сделать самим как Израиле не получится, поэтому надо как с турбинами Сименс (чем просить и унижаться лучше стырить и молчать).

                                        • Уважаемый Еугэн!
                                          Вот скажите, у вас что, воды в кране нет?
                                          Может быть вам подают её всего на 1.5-2 часа в сутки?
                                          Вы измождены от жажды и голода?
                                          В чем проблема, драгоценный мой?
                                          Не читайте вы всей той безграмотной галиматьи в интернете, что касается проектов обеспечения Крыма питьевой водой.
                                          Я вас уверяю, что на ближайшие 87 лет, той воды, что добывают в Крыму вполне хватит местному народонаселению и вам в том числе!
                                          Вы даже представить себе не можете сколько воды находится под крымским полуостровом. И это самый простой и дешевый способ её получения.
                                          Не слушайте вы эти глупые и дилетантские бредни о теории "засолении почв" некоторых полуграмотных комментаторов.
                                          Их жизненное кредо - чем хуже, тем лучше, не опускайтесь до их уровня!

                                          • smile 04.06 в 16:11 #
                                            0

                                            Ну, вообще то про засоление почв на кафедре географии, гидролог в ТНУ рассказывал.

                                            • Д.М.Гоцман 04.06 в 19:15 #
                                              0

                                              Не Медоваром кличут? Не?

                                              • А мне на кафедре Марксизма-ленинизьма целый профессор рассказывал про то, как учение М.Э.Л. вечно, так как оно верно!
                                                И что с этого?

                                                • smile 05.06 в 13:40 #
                                                  2

                                                  Вы сравниваете полит-экономику с законами природы?

                                            • Eugen 04.06 в 19:39 #
                                              2.8

                                              Ну, положим, мне на мой век, думаю, воды хватит. А вот как насчёт внуков? И почему-то проекты все настолько бредовые, что даже читать о них не хочется...

                                        Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.