X

В суде Гааги по делу MH17 представили доказательства запуска ракеты «Бук»

15:47 27.06
В суде Гааги по делу MH17 представили доказательства запуска ракеты «Бук»

Фото из открытых источников

В окружном суде Гааги по делу о крушении в Донбассе летом 2014 года Boeing MH17 прокуратура представила запись телефонных переговоров, из которой следует, что с места происшествия производился запуск ракеты ЗРК «Бук», сообщает NRC.

Согласно опубликованным записям, после запуска ракеты "ополченцы Донбасса" предположили, что сбили украинский военный самолет. В частности, об этом говорили подозреваемые Леонид Харченко и Сергей Дубинский. Последний звонил еще одному фигуранту дела, Олегу Пулатову, и спросил о запуске ракеты. Уточняется, что в ответ на это Пулатов сказал: «"Бук" сбил "Сушку"».

В прокуратуре отметили, что никаких других самолетов, кроме MH17, 17 июля 2014 года ополчение не сбивало, а в обломках самолета и телах пассажиров были найдены фрагменты ракеты «Бук».

Ранее прокурор Тейс Бергер рассказал о свидетеле, видевшем четырех солдат в танкистских шлемах и непосредственно запуск ракеты ЗРК «Бук». Прокуратура попросила допросить еще раз свидетеля, который проходит в деле как X48. Он утверждает, что 17 июля 2014 года заметил проезжавший зенитно-ракетный комплекс «Бук» около блокады "ополченцев" на дороге из Снежного в Саур-Могилу.

Суд по Boeing MH17 в окружном суде Гааги возобновился 8 июня. Число людей в зале заседаний ограничено из-за карантина. Допущены по два представителя с каждой стороны. Обвиняемые не приехали на заседания, от них в деле участвуют только адвокаты Олега Пулатова.

  • Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Международная следственная группа по итогам расследования назвала имена обвиняемых по делу о гибели Boeing. Это россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и Леонид Харченко. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 1.95 +
Комментарии (160):
  • Yarmolenko101 27.06 в 16:43 #
    4.3

    Наивные какие . Верховное телевидение пару дней накануне Бук рекламировало , а ЛайфНьюс первым отчиталось о проделанной работе ...

    • Rokot 28.06 в 22:50 #
      -1.7

      Весной 2014 вернулся Порошенко из Европы, и в телеотчёте мелькнуло от него: "мы там такое придумали".
      Через полтора месяца упал Боинг.

    • Eugen 27.06 в 17:29 #
      1.3

      Агааааа... Так таки не истребитель этот Боинг сверзил... Так таки даже не украинский... А какой же Бук это был, кому принадлежал? Неужели... Не может этого быть - ведь и Главкостерх (будущий царь всеа Руси) и его бояре в одну глотку опровергают. Да и пламенные патриоты кричат со всех углов, поддерживая...

      • Мышкинс 27.06 в 17:50 #
        -2.3

        "... Владимир Корнилов: Заметьте, когда начиналось это заседание, помните какой шум стоял? Все газеты смаковали подробности обвинительного заключения. Несколько дней прокуратура зачитывала обвинения. На следующий день в различных Беленкетах, Политико, западных СМИ, российских СМИ всевозможных, которые на западные гранты содержатся, видели массу подробностей этого обвинительного заключения.

        В понедельник 22 июня прошло первое заседание этого суда, где выступила защита, целый день выступали адвокаты. И камня на камне не оставили от обвинительного заключения. И что на следующий день? Вот во вторник? Открываю я западные газеты, российские неполживые либеральные газеты и так далее. Не было заседания. То есть такое впечатление, что никто нигде не заседал. В лучшем случае две-три строчки, что вот состоялось..."

        .https://m.youtube.com/watch?v=k_yNkj894NM&feature=youtu.be

        • Mitridat 28.06 в 05:53 #
          7.3

          "Диспетчер Карлос" выступил свидетелем или баба с распятым мальчиком в трусиках?

          • Mitridat 28.06 в 05:55 #
            2.3

            Насчет видео могу сказать, что два дебила это сила, особенно если дебилы смотрят и хавают.

          • Д.М.Гоцман 27.06 в 17:54 #
            -1.3

            Шесть лет понадобилось. Зачетно. А вот бук в зоне АТО.
            Уж нет ли тут зрады?
            https://youtu.be/xOo-VWKezmo

            В нужный момент будет вам и белка и свисток. А пока тянем время. ..."Мы можем начать рассмотрение дела по существу в феврале-марте 2021 года", - сказал Фердинандуссе.

            • Drakk 27.06 в 18:31 #
              0.7

              если порыться в архивах украинских новостей, то можно найти победные реляции о передислокации дивизиона Буков в район боевых действий, это аккурат после бездарно потерянных вертолетов и транспортника. Но потом про передислокацию стыдливо забыли, к чему бы интересно такая забывчивость? Гибридная так сказать память?

          • Мышкинс 27.06 в 19:37 #
            0.7

            Кстати, как там наш ВС?
            Почему американские спутниковые фотки по Сирии публиковали, неоднократно, а по МН17 засекретили ?
            В чем подвох ?

            • BC 29.06 в 05:32 #
              7

              Приветствую, Мышкинс!
              Следите за заседаниями суда, там все факты и ответы на самые интересующие вас вопросы, в том числе и о спутниковых снимках.

            • prezident 27.06 в 21:04 #
              1.6

              Ответчики.

              • brainbird 27.06 в 21:17 #
                -0.6

                Допрошен свидетель х... 48, а где ещё 47 х... или они все б...

                • Eugen 27.06 в 22:45 #
                  2

                  Озвучена экспертом новая версия - несколько взрывов непосредственно в самолёте... Технический эксперт Юрий Антипов решил восстановить картину событий, предшествовавших трагедии с MH17, чтобы опровергнуть «буковскую версию» голландской прокуратуры. https://news.rambler.ru/army/44417309-tehnicheskiy-ekspert-oproverg-bukovskuyu-versiyu-po-delu-mh17/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news Сперва какой-то истребитель, потом, какой-то Сантос, потом ещё чего-то. Была даже версия, что в самолёте летели мёртвые дети, у которых выкачали всю кровь для ВСУ. Теперь вот новая версия.

                  • xutel 27.06 в 23:20 #
                    -2.3

                    голландские следователи опрометчиво опубликовали номер двигателя ракеты.
                    наши порылись в архиве и выяснили что эта ракета еще в советское время была передана в дивизион ПВО на западенщине. Но это еще цветочки. Ягодки будут под конец этого фарса.
                    Уверен, что и снимки есть и доказательства. Все будет точно в срок...

                  • 8788 28.06 в 06:46 #
                    -1.3

                    И это хваленное каноническое европейское правосудие?
                    Да это же мироточиво-задрыщенское позорище!
                    Как они смеют нам домашние задания раздавать?

                    • Mitridat 28.06 в 06:50 #
                      4.3

                      Позорище! Согласен. Не пригласили свидетелем распятого мальчика в трусиках!

                      • 8788 28.06 в 06:57 #
                        1.7

                        Это второе упоминание " мальчиков в трусиках" в теме.
                        Заклинило?
                        Или как?
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F

                        "...прогноз сомнительный..."

                        • Mitridat 28.06 в 07:03 #
                          0.3

                          Спасибо что следите за моими комментариями, но Ваши педофилические мысли-ссылки мне не близки. Поговорите об этом с работниками первого федерального ТВ канала РФ.

                          • 8788 28.06 в 07:15 #
                            -2.3

                            Нет, ну посмотрите сами: в теме о МН17 в 5:53 вы вспоминаете обнаженных детей и практически сразу, в 6:50 те же неестественные, не относящиеся к теме утренние фантазии.
                            По европейскому законодательству каждый, кто стал свидетелем подобного, обязан сообщить в полицию.

                            Да, вот оно, " европейское мышление " во всей красе.
                            Педофилы сфабриковали обвинение и назначили Россию виновницей мн17.
                            Позорище.

                            • Mitridat 28.06 в 07:19 #
                              4.3

                              "обнаженных детей" придумали Вы. Я вспоминал передачу первого канала РФ о мальчике в трусиках, которого якобы распяли в Славянске. А насчет того что педофилы сфабриковали много разных версий падения MH17 мне трудно поспорить, начните хотя бы с "диспетчера карлоса".

                              • 8788 28.06 в 07:35 #
                                -2.3

                                Сейчас я просто обязан отойти от темы.
                                В 5:53 и 6:50, все могут убедиться сами, вы не писали о "... вспоминал передачу первого канала РФ ..."
                                Хочу немного просветить: в американском и европейском законодательстве преступлением считаются не только действия, но и размышления о преступлении, высказанные в слух.
                                Ваш коммент от 7:19 может быть расценен как законченное покушение на преступление и попытка уйти от правосудия.
                                Все.
                                Теперь работа для полиции.

                                • Mitridat 28.06 в 07:50 #
                                  3.3

                                  Теперь работа для полиции. - тряситесь

                                  • 8788 28.06 в 07:53 #
                                    -1.3

                                    Сами, сами.

                                    • Mitridat 28.06 в 08:27 #
                                      2.3

                                      Стесняюсь спросить, Вы смогли получить советский значок "я не дурачок", можете показать фото этого значка?

                                  • Drakk 28.06 в 20:53 #
                                    -0.7

                                    Сударь сайт физически находится на территории США, а значит и попадет под его юрисдикцию. Смекаете?

                                    • POMIOCHNH 29.06 в 23:16 #
                                      2

                                      А какому штату налоги за регистрацию выплачиваются ? Хотя какая разница. То то не с проста и не бескорыстно видать из кожи вон лезут боты дерьмомётчики с своим круглосуточным штампованием лжи и непотребным

                                  • MeLisa 28.06 в 13:48 #
                                    -2.2

                                    Да, тема несчастного мальчика и " беленьких трусиков", здесь педалируется. Может, они таким образом хотят превратить трагедию в небылицу и смех? Я сама смотрела передачу, когда женщина рассказывала об этой трагедии. Она была в шоке от того, что творилось. И я ей верила, т.к., когда все начиналось, бывшая жена нашего хорошего знакомого привезла ему из Луганска сына, от беды подальше. Она и говорила, что началось насилие, именно, безнаказанное НАСИЛИЕ. Правильно, что эти нездоровые проявления надо отслеживать полиции и не допускать появления дяденек с голым животом в районах детских учреждений. А почему страна, бомбившая в центре Луганска своих граждан, не " закрыла небо", непонятно? До сих пор перед глазами, красивая умирающая женщина без ног, и мёртвая мать с мёртвым малышом. МОЛЧИТЕ!

                                    • Mitridat 28.06 в 16:41 #
                                      4.7

                                      Пытался найти главную мысль в Вашем комментарии, но мыслей в нем вообще не оказалось.
                                      А что Вы можете сказать по поводу "Диспетчера Карлоса", которого в интервью Оливеру Стоуну упоминал президент РФ В.В. Путин?

                                      • 8788 28.06 в 16:48 #
                                        -0.3

                                        Да уж, мн17 они жалеют, а собственных граждан бомбили, еще издевались, типа "кондиционер взорвался".
                                        Лживые, изворотливые звери.

                                        • Мышкинс 28.06 в 17:23 #
                                          -1.3

                                          Ну, да, мн17 жалко, а 2,5 миллиона, считающихся своими граждан, лишить доступа к воде, электричеству, газу, транспорту, продуктам не жалко.
                                          Тут надо верить в циничный евросуд.
                                          Без эпитетов.

                                          • Eugen 28.06 в 18:48 #
                                            6.3

                                            Ну, насчёт воды ясно - отравленная вода из Днепра нам ведь не подходит? Насчёт электричества Путин подсуетился - ворованная турбина же есть, и, вроде работает пока. Насчёт газу - так его по всей стране 30% граждан не нюхали и не знают, что это такое и как с ним обращаться. По транспорту - в каждом почти дворе стоят по 2-3 автомобиля. При желании можно хоть куда ехать, тем более паспорта заграничные в Херсоне получили... Ну, а продукты - так их в Крыму производят в достаточном количестве. Молоко, например и молочку. Или мясо. Или Вам обязательно ананасы надо? Так их тоже есть...

                                            • 8788 29.06 в 06:21 #
                                              2.4

                                              Скажу кратко: бывших коммуняк не бывает, народ ненавидят люто, перекрасятся на раз, нужно будет - родную мать продадут.
                                              Коммунисты=нацисты.

                                              • Игорь Руднев 29.06 в 06:30 #
                                                2.6

                                                Неужели наконец-то и Вы прозрели ?
                                                А вот и их фамилии , правда без явок и паролей :

                                                • Mitridat 29.06 в 06:33 #
                                                  0.4

                                                  бывших коммуняк не бывает - Владимир Ваш Владимирович бывший "коммуняка". Что на это скажете?

                                                  • Игорь Руднев 29.06 в 06:54 #
                                                    -1.4

                                                    В отличии от вышеперечисленных фамилий он не является как все эти уроды сейчас властью , не руководит нами, не пишет эти все ваши антинародные законы , не грабит народ, не покупает себе за границей недвижимость, не прячет там своих родственников и всё наворованное за эти три десятилетия . А главное не лжёт как эта ваша перекрасившаяся запутинская партия, которая является опорой и благодаря которой эти воры и убийцы вот уже столько лет продолжают оставаться у власти

                                                    • Мышкинс 29.06 в 08:04 #
                                                      -1.6

                                                      Ну, да.
                                                      Зато он на посту и пишет заказушные комменты.

                                                      • Mitridat 29.06 в 16:03 #
                                                        0

                                                        Вы написали про Владимир Александровича? Я не упоминал его...

                                                    • Игорь Руднев 29.06 в 07:09 #
                                                      1.6

                                                      Выходить Путин и все его друзья, находящиеся до сих пор во власти нацисты ?
                                                      Ай-да молодец ! Впервые услышал от Вас ПРАВДУ

                                                      • 8788 29.06 в 07:30 #
                                                        1.4

                                                        Выходит, что все рафинированно-коммуняцкое руководство (почитайте биографии) главной задницы Европы в сговоре с кураторами свидомо направило гражданский самолет на территорию конфликта.
                                                        Упс.
                                                        А теперь отмазывает коммуняцкую задницу в гаагинском суде.
                                                        Европейскими методами.
                                                        А теперь давайте, гоните свою мультяшечную правду.

                                • Than 28.06 в 22:40 #
                                  0.3

                                  "Как они смеют нам домашние задания раздавать?"
                                  =====
                                  Запросто. Учитывая наличие местных либерпидароидов, я уже ни чему не удивляюсь.

                                • santa20 28.06 в 10:47 #
                                  -2.3

                                  Австралийский журналист Джон Хелмер следит за расследованием все это время, и с самого начала он был убежден, что у Нидерландов было намерение сразу во всем обвинить Россию. Голландская схема такова, что ей не нужны доказательства. Отсутствующие спутниковые фото США, не зафиксировавшие ракетный удар средства воздушного слежения НАТО, сфабрикованные доказательства от СБУ Украины. Все эти нюансы не волнуют Нидерланды.
                                  Запад предоставил — значит, так и было, думают в Европе. А проверять — это уже «не царское дело», особенно, когда есть повод обвинить Россию.
                                  Мировые адвокаты, занимающиеся военными преступлениями, называют весь процесс юридической пародией. То, что голландцы прибегли к схеме бездоказательного обвинения, подтвердило и выступление прокурора Тейса Бергера 10 июня, ранее работавшего в поддержку Североатлантического альянса. Прокурор открыто пытается убедить суд в том, что обвиняемые хотели стрелять по самолету. Но никаких доказательств своим словам он не приводит.
                                  В Сети считают, что Нидерланды не могут противостоять западному давлению, поэтому процесс ведется именно таким образом.

                                  • prezident 28.06 в 11:07 #
                                    1.3

                                    Зачёт. Прогиб за боинг защитан. Можно взять с полки пирожок.

                                    • Than 28.06 в 11:45 #
                                      1.7

                                      Зачёт. Прогиб за другую сторону боинга защитан. Можно взять с полки два пирожка.

                                      • prezident 28.06 в 11:52 #
                                        1.3

                                        Тут две стороны. Обвиняемая в преступлении и пострадавшие 298 человек.
                                        Только дебилы из МИДа изображают из себя умных, а остальные, как обезьяны за ними повторяют.

                                        • Than 28.06 в 21:50 #
                                          -1.7

                                          Тут две стороны. ЛОЖНО обвиняемая в преступлении Россия и пострадавшие 298 человек.
                                          =====
                                          И только местные либероидные дебилы изображают из себя умных, а остальные, как обезьяны за ними повторяют.

                                    • Mitridat 28.06 в 23:53 #
                                      2

                                      Прокурор открыто пытается убедить суд в том, что обвиняемые хотели стрелять по самолету. - не поленитесь прослушать заседание суда. В ютубе найдете без труда. Прокурор обвиняет не за намерения, а за совершенное преступление. Никого в намерениях в суде не обвиняли.

                                      • Mitridat 28.06 в 23:54 #
                                        1

                                        В Сети считают - жги еще!

                                      • Than 28.06 в 11:51 #
                                        3.7

                                        "... Тейс Бергер рассказал о свидетеле, видевшем четырех солдат в танкистских шлемах ..."
                                        =====
                                        Как пить дать, это были конные буряты - трактористы. Свидетель X48 врать не может.

                                        • prezident 28.06 в 12:11 #
                                          1.3

                                          Только подонок на зарплате или просто дебил по жизни может утверждать, что Боинг сбили не россияне.

                                          • feogeo 28.06 в 17:01 #
                                            0.1

                                            Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад считает, что западные страны заранее возложили на Россию ответственность за крушение над Украиной пассажирского самолета рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines.
                                            "Они (США, Нидерланды и Австралия - ИФ) не учитывают ни причин крушения, ни того, кто действительно несет ответственность за это", - сказал малайзийский премьер, отвечая на вопрос журналист.
                                            Мохамад напомнил, что разбившийся лайнер принадлежал малайзийской авиакомпании, на его борту, в том числе, были граждане этой страны. Поэтому логично было бы ожидать, что Малайзия примет участие в расследовании. Но в итоге она не была допущена к расследованию западных стран, удивился малайзийский премьер.
                                            Тоже"подонок на зарплате или просто дебил"?

                                            • prezident 28.06 в 19:49 #
                                              0.3

                                              А Суд , независимый от российских пропагандистов, продолжается.

                                            • Mitridat 28.06 в 20:35 #
                                              2.3

                                              заранее возложили на Россию ответственность - что значит "заранее"? До того как россияне сбили самолет?

                                              • feogeo 28.06 в 20:48 #
                                                0.7

                                                Спросите у Премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада. Это его слова , и думаю , у него есть основания для этого заявления.

                                                • Mitridat 28.06 в 23:44 #
                                                  4

                                                  Спросите у Премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада. - а он что, рядом с диспетчером Карлосом стоял и видел как украинский самолет сбил Боинг?

                                                  • feogeo 29.06 в 09:42 #
                                                    -0.7

                                                    "заранее возложили на Россию ответственность" - это значит до завершения следствия , проводимого почему то без Малайзии , и вынесения решения суда.
                                                    "он что, рядом с диспетчером Карлосом стоял и видел как украинский самолет сбил Боинг?" - так Вы уж как то определитесь , кто же сбил самолет: "Бук" или украинский самолет ?
                                                    Ну , и из Вашей логики и безапелляционных утверждений , рядом были Вы , президент , Руднев , Албанец и иже с Вами. И почему только Вы не выступаете основными свидетелями на суде?

                                                    • Than 29.06 в 11:23 #
                                                      2.3

                                                      "... из Вашей логики ..."
                                                      =====
                                                      Она специальная, наглосаксонская. Суть проста - во всём виновата Россия. Доказательства им не нужны, по определению. Главное свято верить в самую демократичную заокеанскую демократию. РЕНЕГАТЫ, одним словом.

                                                      • Mitridat 29.06 в 16:07 #
                                                        1.7

                                                        Доказательства им не нужны - доказательств море. Откройте глаза и уши, включите мозг и все встанет на свои места.

                                                      • Mitridat 29.06 в 16:05 #
                                                        1.7

                                                        Т.е. если кто-то назовет убийцу убийцей до решения суда, то убийца автоматически перестает быть убийцей? Круто!

                                                        • 8788 29.06 в 16:27 #
                                                          2.3

                                                          Со времен римского права и во всем цивилизованном мире назвать убийцей может только суд.
                                                          При Сталине-Ленине суды заменяла революционная сознательность и целесообразность.
                                                          Чем люди вашего круга отличаются от кровопийц?
                                                          Загадка.

                                                          • Mitridat 29.06 в 21:19 #
                                                            5

                                                            Со времен римского права и во всем цивилизованном мире назвать убийцей может только суд. - как из этого следует, что убийцу надо оправдать если кто-то до решения суда назвал его убийцей?

                                                          • feogeo 29.06 в 18:31 #
                                                            -0.3

                                                            Так а зачем суды нужны? Как в цивилизованной средневековой Европе при инквизиции : ведьма и на костер! А о презумпции невиновности что то знаете? Или решающее слово Ваше и таких как Вы? Да , а каких доказательств море? Внимательно еще раз прочтите ВСЕ комментарии и выполните рекомендуемые Вами действия "Откройте глаза и уши, включите мозг и все встанет на свои места". Удачи.

                                                            • Mitridat 29.06 в 21:21 #
                                                              3

                                                              Еще раз повторяю: найдите на ютуб видео заседания суда, посмотрите, и перестаньте нести чушь.

                                                              • brainbird 29.06 в 22:16 #
                                                                3.4

                                                                Кстати о чуши. Любой суд – это спектакль. Аплодисменты достаются заслуженным актерам, вне зависимости от того какую роль они исполняют, толи Истца, толи Судьи, толи Ответчика. И только опытный актер смотрит с прищуром на остальных участников спектакля, ожидая момента, когда партнер свалится в оркестровую яму. Спектакль, который я посмотрел, не сильно профессиональный. Рука режиссера чувствуется за каждым монологом, своего таланта у актеров маловато. Ждем ямы, тогда и будем аплодировать.

                                                                • POMIOCHNH 29.06 в 23:34 #
                                                                  1

                                                                  Не даром США или такие как Израиль вообще клали в два короба на всякие там суды вне их территории

                                                                  • Mitridat 30.06 в 00:38 #
                                                                    2

                                                                    Вы не смотрели запись заседания суда, не пересказывайте тут соловьиный помет.

                                                                    • brainbird 30.06 в 01:12 #
                                                                      1

                                                                      "Суд будет продолжаться ... э-э-э... пока мы не установим истину ... э-э-э..." Помет, ну точно помет.

                                                                      • Mitridat 30.06 в 01:59 #
                                                                        3

                                                                        то что Вы написали - это помет, именно поэтому посмотрите всё же оригинал видео заседания суда

                                                                        • 8788 30.06 в 06:49 #
                                                                          0

                                                                          Ну объяснили же уже, популярно, цивилизованные резвитые страны, такие как сша, например, кладут на все суды вне своей территории.
                                                                          Дошло?

                                                                          • Mitridat 30.06 в 11:55 #
                                                                            3

                                                                            сша кладут на все суды - а мой сосед бьет свою жену и это тоже не имеет никакого отношения к делу о сбитом Боинге.

                                                                        • Игорь Руднев 30.06 в 07:02 #
                                                                          1

                                                                          Суд будет продолжаться пока в Феодосии не найдут место для стелы

                                                              • cafa 29.06 в 18:52 #
                                                                0

                                                                Так Гиркин сразу после падения Боинга хвалился, что нечего летать, начался пташкопад, и российские новости сообщили, что ополченцы сбили сушку украинскую. А когда поняли, что сбили Боинг, то начали удалять видео. Просто Россия всегда врет. И нет храбрости у них признаться, как это сделал Иран, когда сбил украинский самолет в январе 2020 года. И доказан весь путь Бука от Курска до Снежного. И назад Бук повезли без одной ракеты. Есть видео и фото. И думаю, что кто сбивал самолет, их уже нет на этой земле. Россия всегда заметает следы, убирает свидетелей преступлений.

                                                                • xutel 29.06 в 20:59 #
                                                                  0

                                                                  Гиркин самолично сбивал Боинг или ему сказали что упал самолет и на основании этого он сделал вывод что, ополченцы сбили борт укровояк, как до этого не раз было и было за что? Все помнят "взорвавшийся кондиционер" в Луганской мэрии.
                                                                  Детали, везде важны детали...

                                                                  А детали таковы:
                                                                  1. Украина сознательно направила гражданский борт в зону боевых действий, которые сама и развязала.
                                                                  2. Украина имела в тех местах дивизион ПВО с БУКами.
                                                                  3. Украина сразу начала отпираться, что БУКов у нее нет, хотя за неделю до этого по укроТВ как раз эти буки и показывали. Договорились до того, что БУков в них совсем нет, потому что все комплексы загнали грузинам.
                                                                  4. Номер двигателя ракеты приписан к украинской части, сама ракета устарела и не находится на вооружении в нашей армии, но стоит на боевом дежурстве в укровойсках
                                                                  5. Украина отказалась предоставлять raw данные с радаров, аргументируя, что они потерялись :) Ну конечно, такое важное свидетельство и потерялось. такая досада ...
                                                                  6. Представитель ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ стороны не верит в обвинения против России, хотя казалось бы?
                                                                  вот такая х@#4я малята ...

                                                                  • BC 29.06 в 23:07 #
                                                                    6

                                                                    Давайте по первому пункту разберемся и все остальные отпадут самостоятельно.

                                                                    Вы знаете что такое план полета воздушного судна? Как он формируется, с кем согласуется, как вносятся изменения в этот план?
                                                                    Не поленитесь заняться самообразованием. А после этого, откройте отчёт JIT и найдите всю информацию о плане полета рейса MH17, она там находится в исключительно подробном виде, послушайте доклад на судебном заседании. Особое внимание уделите просьбе Ростовских диспетчеров своим украинским коллегам.

                                                                    Когда это сделаете - дайте знать.

                                                                    • Mitridat 30.06 в 01:43 #
                                                                      1

                                                                      Не поленитесь заняться самообразованием. - это без шансов, видите какая каша в голове?

                                                                      • xutel 30.06 в 22:53 #
                                                                        1

                                                                        План воздушного полета согласуется с службой страны, по территории которой этот полет пролегает (УкрАэрорух в вашем случае), в случае неблагоприятных факторов - погода, боевые действия, иное - план корректируется. Или вы считаете что самолет как трамвай - ездит только по рельсам и ни вправо, ни влево не могет?
                                                                        А вообще планы полета смотрю уже давно откорректировали :)
                                                                        http://joxi.ru/xAeKO7jHg0Wogm

                                                                        • BC 01.07 в 02:27 #
                                                                          3

                                                                          Так, очень хорошо, что вы в общих чертах выяснили, что такое план полета воздушного судна.
                                                                          Теперь давайте обратим внимание на 3 момента. Я напомню, что я пытаюсь подтвердить ваше утверждение - Украина сознательно направила...

                                                                          1. План полета воздушного судна составляет представитель авиакомпании, который согласует его с компетентными органами тех государств, через которые воздушное судно осуществляет пролёт.
                                                                          При этом владелец воздушного судно самостоятельно выбирает тот или иной маршрут в зависимости от различных соглашений, ограничений и рекомендаций.

                                                                          2. На пути следования воздушного судна компетентные органы тех стран, отвечающие за воздушную пространство, через которое намечен маршрут могут быть различные ограничения и предупреждения. В этом случае такой орган публикует специальное сообщение, называемое НОТАМ, в пункте "E" которого в числе прочего указываются причины того или иного ограничения. О том какие НОТАМы были в планах МН17 - прошу ознакомиться в техническом отчёте JIT.

                                                                          3. Пилот перед вылетом изучает план полета и все НОТАМы, и в зависимости от этой информации принимает решение о количестве топлива, необходимости согласования дополнительных данных и пр. Самое важное - у пилота есть право отказаться от предложенного плана полета, если он считает его не достаточно безопасным.

                                                                          Что же получается в сухом остатке? Представители авиакомпании, включая пилота знали детальный план полета, согласовали его, ознакомились со всеми ограничениями, почему эти ограничения были имплеминтированны, и тем не менее приняли решение лететь именно этим маршрутом, как и десяток других самолётов различных международных рейсов. Было ли это "сознательным направлением" Украины? Нет. У Украины спросили: "Можно-ли пролететь вот этим маршрутом?" Украина ответила, да можно, но на этом маршруте вот такие ограничения по таким причинам. Принимайте решение. Всё. Вопрос исчерпан.

                                                                          Были ли отклонения в плане полетов? Для этого нужны официальные данный из отчёта JIT и материалов следствия.
                                                                          Найдете ответы на эти вопросы самостоятельно? Если да, тогда перейдем к следующим темам - почему пилоты отказались от рекомендации днепровского диспетчера занять эшелон выше и о чём ростовский диспетчер просил своего украинского коллегу.

                                                                          • 8788 01.07 в 04:47 #
                                                                            1.5

                                                                            Т.е. задолго до крушения мн17, приблизительно за три месяца, во всех НОТАМам Украина сообщала пилотам, собиравшихся лететь через донбасс: идет война, летательные аппараты сбиваются военными средствами, на всех высотах, одумайтесь.
                                                                            А пилоты плевать хотели и смело летели через зону фактически боевых действий.
                                                                            Мы вас правильно поняли?
                                                                            И да, а зная, что самолетики падают, не первый месяц, Украина не додумалась закрыть регион для полетов, или не захотела?
                                                                            Вот сейчас, после аннексии , додумались закрыть для полетов Крым, как небезопасный, а тогда, что помешало ?

                                                                            • 8788 01.07 в 04:59 #
                                                                              2.5

                                                                              Албаша, с утра, демонстрирует кристально коммунистическую выправку, коврово
                                                                              минусует за правду, а была бы возможность - расстрелял бы.

                                                                              • BC 01.07 в 06:41 #
                                                                                0

                                                                                НОТАМ по правилам ICAO выдаётся не более, чем за неделю и не менее, чем за сутки, если мне не изменяет память. Если надо меньше, чем за сутки, диспетчер предупреждает в ручном режиме все воздушные суда, входящие в его зону ответственности.

                                                                                Пилоты и авиакомпания были осведомлены о боевых действиях. Так же как и НОТАМ, предписывающий запрет на определенные эшелоны описывал причину этого запрета.
                                                                                Обратитесь к отчёту

                                                                                • 8788 01.07 в 07:49 #
                                                                                  1.5

                                                                                  Очень хорошо.
                                                                                  Т.е. в течении нескольких месяцев, приблизительно каждые две недели, а может и чаще пилоты уведомлялись о боевых действиях.
                                                                                  Было ли упоминание в уведомлениях о применении сторонами ПВО?
                                                                                  Сомневаюсь.
                                                                                  Это первое, теперь нежное второе.
                                                                                  Где, в каких правилах сказано, что в условиях многомесячных боевых действий с применением ПВО грежданский пилот может принять решение лететь через войну.
                                                                                  Пилот летит не лично сам, его наняла компания, почему компания разрешила пилоту летать через войну?
                                                                                  Экономила на топливе ?
                                                                                  А безопасность?
                                                                                  Полет был застрахован.
                                                                                  Почему страховики разрешили летать компании через войну, от недостаточной компетентности?
                                                                                  И да, вы стыдливо обошли.
                                                                                  Украина , легко, закрыла полеты над Крымом, частью блек си и донбассом после оккупации.
                                                                                  Почему она это не сделала во время боевых действий, зная, что применяется пво.
                                                                                  Как минимум: ошибка пилота, ответственность международных организаций за кривые правила, ответственность самолетной крмпании, ответственность стаховиков, ответственность украины.

                                                                                    • Мышкинс 01.07 в 11:48 #
                                                                                      -1.5

                                                                                      1.Где доказательства, что на ваших снимках даунбассцы, а не добровольцы?
                                                                                      2.Из многочисленных источников: после крушения регулярная армия и добровольцы, пытаясь замести следы, усиленно бомбили место крушения.
                                                                                      3.именно благодаря даунбассцам удалось собрать обломки самолёта.
                                                                                      Кстати, значительную часть обломков Европа отказались забирать.
                                                                                      С чего-бы это?

                                                                                    • BC 01.07 в 19:58 #
                                                                                      1

                                                                                      Товарищи, товарищи, давайте без эмоций.
                                                                                      Я пытался подтвердить утверждение xutel о том, что "Украина сознательно направила".
                                                                                      Подтверждение не нашло себе место.
                                                                                      Далее. На тот момент много где в мире воздушные трассы проходили над зонами боевых действий. Это было обычной практикой. Я с вами на 100% согласен, что это недочёт и так быть не должно.

                                                                                      Почему Украина закрыла воздушное пространство над Крымом могу только предположить.
                                                                                      Для авиадиспетчера самым важным является возможность общения с пилотом и потом возможность наблюдать его на своем мониторе. Если антенны радио приемников и радио передатчиков расположены на территории Крыма и больше не контролировались украинскими диспетчерами - возможности регулирования авиа трафиком в таком случае нет. Зона FIR закрывается. Тоже касается радаров.

                                                                                      Теперь про ПВО. Кто и когда официально уведомил Укравиарух о применении систем ПВО, включая такую как БУК в зоне воздушного пространства над Донбассом?

                                                                                      • Than 01.07 в 21:05 #
                                                                                        2.5

                                                                                        "Товарищи, товарищи, давайте без эмоций."
                                                                                        =====
                                                                                        Золотые слова. Ещё раз повторите их ядонезависимому, что бы немного пригасить его "самую правильную логику". Как говорили древние римлянине по поводу преступлений - "Ищи кому это выгодно". И вот после этого всё само собой станет на свои места. А всё остальное - ЭТО ПРОСТО ЭМОЦИИ.

                                                                                        • 8788 01.07 в 21:31 #
                                                                                          2.5

                                                                                          "...Кто и когда официально уведомил Укравиарух о применении систем ПВО, ..."

                                                                                          Так вот оно как, оказывается решение не сообщать украэроруху о фактах применения пво в зоне конфликта принималось на самом высоком уровне.

                                                                                          • BC 01.07 в 22:05 #
                                                                                            0

                                                                                            Следите за заседаниями суда, следствие вполне возможно нам сообщит, насколько это был высокий уровень.

                                                                                            • Mitridat 01.07 в 23:05 #
                                                                                              1

                                                                                              Не могут они, языкам не обучены. Даже с русским, как видно по комментариям, не очень дружат.

                                                                                              • 8788 02.07 в 06:25 #
                                                                                                1

                                                                                                Над конфликтом находились и находятся спутники воинов света и добра.
                                                                                                За несколько месяцев до катастрофы они знали о применении пво.
                                                                                                Знали и не предупредили.
                                                                                                По УК они соучастники преступления.
                                                                                                А за своим судилищем сами следите.
                                                                                                Да, путин очень вредный для сосудов фасфуд.
                                                                                                Подсевшие на него теряют способность здраво мыслить.

                                                                                        • xutel 01.07 в 08:53 #
                                                                                          2.5

                                                                                          Почему не было закрыто воздушное пространство в зоне боевых действий?
                                                                                          Что это, провокация или банальное желание не терять деньги за пролет?

                                                                                          • Игорь Руднев 01.07 в 09:34 #
                                                                                            -1

                                                                                            Почему все эти ваши дебилы беспрепятственно попали как в Крым так и на Донбас если у вас граница охраняема ? Пока их там и здесь не было нивчём неповинные люди так не гибли

                                                                • Than 28.06 в 21:40 #
                                                                  1.3

                                                                  Только подонок на зарплате или просто дебил по жизни может утверждать, что Боинг сбили россияне.

                                                                  • Mitridat 30.06 в 01:44 #
                                                                    3

                                                                    Только безмозглый по жизни может с пеной у рта доказывать карлосами и прочими фейками что Боинг сбили не россияне. Может инопланетяне?

                                                                    • 8788 30.06 в 06:51 #
                                                                      -1

                                                                      Господи, ну и каша.
                                                                      А все от слабой подготовки.

                                                                      • Mitridat 01.07 в 03:03 #
                                                                        3

                                                                        Да, телевизор российский не смотрю. Помогите, скажите какая из версий является на данный момент официальной версией России если есть таковая вообще.

                                                                  • MeLisa 29.06 в 18:52 #
                                                                    0

                                                                    " Речь держала баба, звали её Юрка,
                                                                    Хитрая и смелая была.
                                                                    Даже Вовка с Шуркой и те боялись Юрки,
                                                                    Юрка п"резидентшею" была.".)

                                                                  • Мышкинс 28.06 в 12:54 #
                                                                    0.1

                                                                    В комментах все как обычно.
                                                                    Сторонники гаагского судилища в отсутствии аргументов переходят в личности, на оскорбления, уходят с темы.
                                                                    А по существу - ноль, полное отсутствие мысли.

                                                                    • Игорь Руднев 28.06 в 13:01 #
                                                                      0.3

                                                                      Учитель хороший был.

                                                                      • Д.М.Гоцман 28.06 в 14:05 #
                                                                        -0.3

                                                                        А зачем вы создавали твинки? Это же чистой воды махинация. У вас кто был учитель?

                                                                      • cafa 29.06 в 18:54 #
                                                                        1

                                                                        Судилища в России, когда невинных крымских татар Держат в СИЗО и дают по 20 лет ни за что. А убийцам типа Буданова дают Героя,

                                                                        • feogeo 29.06 в 20:38 #
                                                                          -2

                                                                          Вы можете назвать поименно "невинных крымских татар Держат в СИЗО и дают по 20 лет ни за что". Или опять Ваши околовсяческие мысли?

                                                                          • Than 29.06 в 22:18 #
                                                                            -1

                                                                            "Вы можете назвать поименно ..."
                                                                            =====
                                                                            Как говорил мой дед, "Незнала, незнала, та и забула".

                                                                            • feogeo 01.07 в 12:38 #
                                                                              0

                                                                              Судя по минусам -фактов нет . Одна брехня.Продолжайте в том же духе.

                                                                        • Игорь Руднев 28.06 в 12:56 #
                                                                          -2.1

                                                                          Про то как российская власть может людям прямо в глаза врать столько уже примеров можно навести, что теперь ей уже даже свой народ перестаёт верить , но ничего с этим враньём уже не сможет сделать .



                                                                          • Rokot 28.06 в 22:16 #
                                                                            2.1

                                                                            Игорь Руднев, для Вас сколько примеров или картинок надо привести, чтобы начали соображать про моральное превосходство «зелёных человечков» над бандеровскими ублюдками? Вы что, ратуете за существование с последними? Вот по такой их фашистской идеологии? «націоналізм не обмежує себе ніякими “загальнолюдськими” приписами “справедливости”, милосердя и гуманізму»
                                                                            Вот по такой практической реализации их человеконенавистничества?
                                                                            http://dziennik-zlozony.pl/zestawienie-362-metod-tortur-stosowanych-przez-upa-na-polakach/
                                                                            Польский текст можете пропустить, достаточно для понимания: «UPA na Polakach».
                                                                            Ведь Вы любите картинки, так в конце наслаждайтесь. А то расползлись мазнёй по всему монитору про «Путин лжёт».

                                                                            • Than 28.06 в 22:30 #
                                                                              1.1

                                                                              Зачем Вы напрягаетесь. Верховному РУПОРУ "правды"объяснять что то бессмысленно. Он всегда "прав".

                                                                              • Игорь Руднев 28.06 в 23:58 #
                                                                                -1.4



                                                                                В войсковой разведке добывали деньги вместо данных
                                                                                Три контрактника получили условные сроки за вымогательства у сослуживцев в Крыму
                                                                                https://www.kommersant.ru/doc/4067579

                                                                                Как стало известно “Ъ”, Крымский гарнизонный военный суд рассмотрел уголовное дело трех военнослужащих, которые в течение двух недель избивали сослуживцев по разведывательному батальону, вымогая у них деньги. Не выдержав издевательств и угроз, те звонили своим матерям и женам, чтобы те срочно выслали требуемые суммы. Вынося преступникам условный приговор, суд учел, что один из них георгиевский кавалер, другой участвовал в выполнении специальных задач в феврале—марте 2014 года и награжден медалью «За возвращение Крыма», а третий воспитывался без отца

                                                                                Уголовное дело в отношении военнослужащих разведбата 126-й отдельной Горловской Краснознаменной ордена Суворова бригады береговой обороны Мартэна Курбанова, Шамиля Наврузова и Шамиля Магомедова (все трое — уроженцы Дагестана), обвиняемых военным следствием в вымогательстве, совершенном группой лиц с применением насилия и угрозой его применения (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ), а также в нарушении уставных взаимоотношений между военнослужащими (ч. 1 ст. 335 УК РФ) и превышении должностных полномочий (п. «а» ч. 3 ст. 286 и ч. 1 ст. 286 УК РФ), рассмотрел Крымский гарнизонный военный суд.

                                                                              • Игорь Руднев 28.06 в 23:44 #
                                                                                -0.4

                                                                                "Игорь Руднев, для Вас сколько примеров или картинок надо привести, чтобы начали соображать про моральное превосходство «зелёных человечков» над бандеровскими ублюдками?"
                                                                                Вот таких примеров ?

                                                                                • Игорь Руднев 29.06 в 00:07 #
                                                                                  -0.4



                                                                                  7 марта 2019, 10:49 Крым
                                                                                  В Крыму двое военных избили и ограбили своих начальников]В Крыму двое военных избили и ограбили своих начальников
                                                                                  https://www.yuga.ru/news/440209/

                                                                                  Двое военных 21 февраля 2018 года похитили имущество из комнаты хранения боевого снаряжения воинской части. После этого молодые люди вынесли вещи за территорию части, угрожая расправой своим сослуживцам, которые были в суточном наряде. Злоумышленники распорядились похищенным по своему усмотрению и причинили ущерб государству в особо крупном размере.

                                                                                  Ночью 22 февраля военнослужащие с другими соучастниками пришли в казарму, чтобы проучить сослуживцев, которые рассказали об их причастности к похищению. Они били коллег руками, ногами и черенком швабры по разным частям тела, причинив им легкий вред здоровью.

                                                                                  • Игорь Руднев 29.06 в 00:18 #
                                                                                    -0.4



                                                                                    Очевидцы рассказали, что инцидент произошёл в воскресенье, 25 августа. В этот день чёрный тонированный BMW ехал по закрытой для транспорта прогулочной зоне пляжа. Отдыхающим приходилось прижиматься к обочине, чтобы не попасть под колёса. Впереди машины шли мужчина и женщина с маленьким ребёнком. Двое агрессоров кавказкой внешности выскочили из иномарки и начали оскорблять севастопольцев.

                                                                                    Один из пострадавших указал им на то, что они едут по пешеходной дорожке. После этого мужчины набросились на него и начали жестоко избивать. Они также несколько раз ударили женщину. Ей пришлось вызывать скорую помощь. Маленького ребёнка они отшвырнули в сторону.

                                                                                    «Впереди выскочил высокий, бьёт женщину. Она лежит с ребёнком, а он пинает её. И тут началось. Второй выскочил, и стали бить. Избили мужчину – отца этого ребёнка. А мы загорали рядом, поэтому я их сразу узнала. Вообще беспредел!», — рассказала очевидец событий.

                                                                                    Агрессоров попытались унять очевидцы. Это удалось сделать только после появления полицейских. Однако даже в присутствии правоохранителей один из нападавших продолжал выкрикивать оскорбления. Через некоторое время собравшихся свидетелей стали окружать неизвестные кавказской внешности. Как пишет издание, они оказывали на них психологическое воздействие. Вынуждали их покинуть место инцидента.
                                                                                    https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=ac20Sx1u7nU&feature=emb_logo

                                                                                    • Игорь Руднев 29.06 в 00:31 #
                                                                                      -0.4



                                                                                      02.09.2019год
                                                                                      В Симферополе военнослужащий-контрактник с пистолетом напал на букмекерскую контору и похитил 165 000 рублей
                                                                                      https://www.crimea.kp.ru/online/news/3592281/

                                                                                      В Симферополе, по решению Крымского гарнизонного военного суда, взят под стражу военнослужащий-контрактник, подозреваемый в ограблении букмекерской конторы, где делают ставки на футбол, хоккей и другие виды спорта. Преступление было совершено с использованием оружия.

                                                                                      - Подозреваемый, 23 августа, примерно в четыре утра, в помещении АО «Спорт Бет», в Симферополе, совершил разбойное нападение на кассира с применением травматического пистолета, - сообщает пресс-служба Крымского гарнизонного военного суда, - и похитил 165 000 рублей, принадлежащие компании.

                                                                                      Суд избрал для подозреваемого меру пресечения – заключение под стражу на срок два месяца.

                                                                                      На сегодняшний день постановление Крымского гарнизонного военного суда не вступило в законную силу.

                                                                                      • Игорь Руднев 29.06 в 06:18 #
                                                                                        -0.4

                                                                                        Хватит ПРАВДЫ про ваше "моральное превосходство «зелёных человечков»" или ещё добавить ? Недаром памятником намекнули об этих извращённых ихних наклонностях :

                                                                                        • Rokot 29.06 в 06:24 #
                                                                                          0.8

                                                                                          Игорь Руднев, Вы уж закусили бы удила, а то Вас совсем заносит.
                                                                                          Вы приводите частные примеры хулиганства и бандитизма, караемые законами Российской Федерации. То есть, всё, что Вы высрали (другого слова не подберёшь), это не идеология государства, даже ныне капиталистического, в котором идеология ЧЧВ.
                                                                                          Вам же в 22:16 приведена ссылка на практику реализации бандеровцами бандеровской идеологии. Вам повторить её, что ли? Пожалуйста:
                                                                                          «націоналізм не обмежує себе ніякими “загальнолюдськими” приписами “справедливости”, милосердя и гуманізму».
                                                                                          Или Вам нужно сильно напрячься для понимания? Поищите-ка в российских законах, тем более, в советских, что-либо подобное бандеровскому «не обмежує себе ніякими». Как найдёте, так и начинайте свои ужимки и прыжки. С благодарностью приму Ваши ссылки. Естественно, исключительно для того, чтобы заявить о необходимости немедленного исправления законодательства.

                                                                                          • Игорь Руднев 29.06 в 06:44 #
                                                                                            -0.8

                                                                                            Бутылкой друг друга в задницу это ваше моральное превосходство ?
                                                                                            Думаете если Бога в Конституции узаконить , то вас таких извращенцев меньше станет ?

                                                                                            На бумаге может быть написано одно, а в реальной жизни совсем другое происходит


                                                                                    • Eugen 28.06 в 22:40 #
                                                                                      2.6

                                                                                      Таки прав, глубоко прав наш Главкостерх. Ну никто, ну совершенно никто нам (оголтелым патриотам) не указ:) Все идут в ногу, и только патриотическая Россия - не в ногу... Россия с патриотами - совершенно отдельная цивилизация - ГлавГалерник (Он же ГлавШтурман и ГлавКормчий) так высказался.

                                                                                      • Моисей 29.06 в 00:08 #
                                                                                        1.7



                                                                                        Метать бисер перед свиньями дело неблагодарное. И уж совсем ни к чему, имхо, вступать в диалог с людьми озлобленными, завистливыми, жадными, зацикленные на собственных комплексах, да в добавок ещё вступившими в секту обиженных и обделённых. У них Путин копеечку украл.. лучше пожалейте убогих. Когда они пытаются включить свой мыслительный аппарат, он неизбежно выдает вот такие перлы:



                                                                                        Как сказал один европейский политик, "нет и быть не может никакого другого объяснения, что только русские отравили несчастных Скрипалей." Так и в этом случае и так будет во всех следующих случаях.

                                                                                        Кто, зачем, с какой целью и кому было выгодно сбить этот Боинг - это всем хорошо известно. Подобных провокаций было много и раньше, и будет ещё предостаточно в будущем. Именно поэтому секретные спутниковые снимки Пентагона никогда не попадут, как вещдоки в прокуратуру Нидерландов. Поэтому там, в Гааге, на так называемом "суде" будут сотрясать воздух флешками известного подполковника СБУ Д.Гордона, только это и остается, а ещё визжать в сторону Москвы и требовать выдать то Гиркина, то Шмиркина, то Цемаха, то Шлюпкина, то Хлюпкина. А чего мелочиться, пусть потребуют выдачи самого Путина и Шойгу, во, радости будет у некоторых!

                                                                                        Оставьте эту тему в покое, тут всё более чем ясно. Сплошь одно враньё, замешанное на вранье и враньём погоняет. Когда обломки МН-17 упали на землю, а произошло это в 13:20, то уже через 10 минут(!?) ровно в 13:30 А.Венедиктов с неописуемой радостью сообщил в новостях "ЭМ", что российские войска сбили(!) на Донбассе малазийский Боинг с пассажирами. Вот как надо работать настоящим профи! Все мировые новостные агентства сообщили об этом через 35-40 минут, а Венедиктов знал всё раньше всех. Наверное ему Путин с Шойгу позвонили о сообщили об этом. Впрочем, могла позвонить Анна Петренко, авиадиспетчер Днепропетровской полетной зоны, которая умышленно завела этот злополучный МН-17 в самую гущу военных действий, а потом сама загадочно исчезла, буквально на второй день, растворилась навсегда в ванне с соляной кислотой в бактериологической лаборатории США близ Тернополя..

                                                                                        Гаагский трибунал непременно сообщит свой вердикт, но не раньше 2041-42 года, когда все уже остынут и всё забудут.Ну, примерно, как забытая уже провокация с украинским Боингом сбитым в январе, в Тегеране.
                                                                                        Кстати, провокация в тегеранском аэропорту прошла без сучка и задоринки, ибо служила напоминанием одному известному "лидеру нации", что если он вдруг задумает "выйти из игры", с его персональным самолетом произойдет тоже самое. А готовившаяся провокация с МН-17 была случайно сорвана ещё в аэропорту вылета, поэтому надо было быстро, за пару часов, пока Боинг долетит из Нидерландов до территории ДНР изменить весь сценарий. Поэтому и пришлось скорректировать маршрут самолета, завести его в район интенсивных артобстрелов (честь и хвала А.Петренко) и воспользоваться для его уничтожения советским БУКом. С исполнителями этой провокации никаких проблем не возникло, это генетически преданные своим хозяевам послушные и исполнительные русофобы в 10-м поколении. Правда троих пришлось потом умертвить, совесть их, видите ли, замучила.

                                                                                        • Мойша 29.06 в 10:38 #
                                                                                          3.7

                                                                                          Думал что пост про "дурика" на зарплате- написан сгоряча., но убедился что " дурик" таки на хорошей зарплате...

                                                                                          • Mitridat 30.06 в 01:45 #
                                                                                            1

                                                                                            Троллям не платят хорошую зарплату.

                                                                                        • BC 29.06 в 04:53 #
                                                                                          4.3

                                                                                          Вадим Лукашевич, один из свидетелей в суде в Нидерландах, отвечает на самые популярные вопросы любителей Первого канала, Союза инженеров России, малоазийского премьера, диспетчера Карлоса и других версий:

                                                                                          https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1781241852015839&id=100003901240957

                                                                                          • АЛБАНЕЦ 29.06 в 07:10 #
                                                                                            1.6

                                                                                            .

                                                                                          • Rokot 30.06 в 06:45 #
                                                                                            0

                                                                                            Цитата из "эксперда" Вадима Лукашевича, который из Facebook:
                                                                                            «Как могут наши СМИ освещать суд, в котором прокурор открыто говорит, что двое из трех сотрудников концерна "Алмаз-Антей", делавших расчеты (и, как я уже говорил, забывших про магнитное склонение, перепутавших направление ветра и расчетную модель самолета), НЕ ЯВЛЯЮТСЯ экспертами по "Букам";? Как такое признать?!»
                                                                                            --------------------------------------------------------------
                                                                                            Как поведал Козьма Прутков про специалистов: специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя. Так и эксперты "Алмаз-Антей", это специалисты сугубо по конструктивным параметрам ракеты ПВО. Им вообще может быть совершенно ни к чему для расчётов магнитное склонение и направление ветра для ракеты, использующей в наведении принцип пропорциональной навигации. Плевала такая ракета и на магнитное склонение, и на север-юг, и на любой ветер, в том числе на любые ветра и из Вадима Лукашевича, и из нидерландского прокурора

                                                                                            • BC 30.06 в 07:49 #
                                                                                              2

                                                                                              Да, вы совершенно правы в том месте, где возражаете эксперту по выживаемости воздушных судов из ОКБ "Сухой" Вадиму Лукашевичу, вопрошая: "Плевала такая ракета на магнитное склонение...".
                                                                                              Проблема только в том, как и с большинством подобных комментариев - не читал, но осуждаю! Вы понятия не имеете ради чего затевался эксперимент АА и не читали их отчёта. Иначе вы бы не писали подобных глупостей о значении магнитного полюса для ракеты БУК.
                                                                                              Пожалуйста, прочтите отчёт Алмаз-Антей и потом прочтите комментарий Лукашевича.

                                                                                              • Rokot 30.06 в 18:55 #
                                                                                                -2

                                                                                                Кстати, Лукашевича не осуждаю. Осуждаю поданную Вами (или прокурором) формулировку с фасебошной ссылкой в 04:53.
                                                                                                То итоговое, которое Лукашевич разъясняет в ошибках Алмаз-Антей, только подтверждает о пуске ракеты западнее, то есть, со стороны ВСУ, с Зарощеннского, а не со стороны Снежного:

                                                                                                • BC 30.06 в 20:08 #
                                                                                                  3

                                                                                                  Эта картинка наглядно показывает, что если бы АА в своем моделировании учитывал правильные углы ориентации самолёта, правильную модель самолёта, магнитный север и т.д., то по ИХ данным ракета никак не могла бы быть запущена из Зарощенского, так как невозможно исправить все вышеописанные ошибки с пространственным положением самолёта, но при этом оставить район пуска в том же самом месте. Понимаете? От положения самолёта начинается расчёт траектории ракеты с последующим расчетом места пуска.
                                                                                                  А у АА вышло что?
                                                                                                  Они опубликовали свои данные моделирования, в котором есть определенное положение самолёта и соответствующие расчеты по предполагаемому пуску. Им указали на ошибки с магнитным и истинным севером, уголом сноса и т.д. Они эти ошибки учли в своей новой модели, но при этом район пуска не сдвинулся ни на метр. Как, вы не знаете? Вот и Лукашевич и прокурор не понимают. А эту картинку прикладывают как наглядное изображение невозможности использования данных этого конкретного моделирования АА.

                                                                                                  • Мышкинс 30.06 в 21:04 #
                                                                                                    0.4

                                                                                                    С северным полюсом все понятно.
                                                                                                    Вы объясните почему гражданский самолет загнали туда, где три месяца уже падали военные летательные аппарата?
                                                                                                    И потом, когда якобы российский бук покинул зону конфликта, продолжали падать.

                                                                                                    • Mitridat 30.06 в 21:42 #
                                                                                                      5

                                                                                                      Вы объясните почему гражданский самолет загнали туда, где три месяца уже падали военные летательные аппарата? - никто ни кого не загонял, летели как обычно. А не закрыли зону потому что Россия не предупредила Украину что пригнала Бук в Донецкую область.

                                                                                                      • BC 01.07 в 02:41 #
                                                                                                        2

                                                                                                        Вы знаете, Мышкинс, а мне с Северным полюсом вообще ничего не понятно, а именно как такие ошибки вообще могут допускаться.

                                                                                                        А ответы на ваши вопросы есть!
                                                                                                        Я специально, когда приезжал в Феодосию на прошлый Новый год, распечатал отчёт JIT, чтобы вы с ним смогли ознакомиться и снять эту пелену сомнений. Но к сожалению не нашел вас :(
                                                                                                        Ещё привёз вам в подарок виски, хотя Иностранный Консультант мне не советовал его вам передавать. Ему почему-то не нравится. Ведь, вы так много знаете о жизни на Западе и западных ценностях, что я иногда завидую и думаю, что мог бы перенять полезный опыт.

                                                                                                        • Mitridat 01.07 в 03:52 #
                                                                                                          2

                                                                                                          Ещё привёз вам в подарок виски, хотя Иностранный Консультант мне не советовал его вам передавать. - если Вы привезли Canadian Club, а Мышкинс предпочитает выдержанный Single Malt Laphroaig, то может и оно правильно. Я тоже привозил виски из поездок. Когда сказали что в Старом Крыму такой же разливают, но лучше, перестал.

                                                                                                          • BC 01.07 в 07:20 #
                                                                                                            1

                                                                                                            Ну что вы, я Мышкинса уважаю, поэтому не собирался ему втюхивать посредственный Канэдиан Клаб.
                                                                                                            С другой стороны, не на столько он мне дорогой друг для односолодового. Я надеялся, что Crown Royal ему понравится.

                                                                                                          • 8788 01.07 в 04:38 #
                                                                                                            -1

                                                                                                            Виски, как и любой другой крепкий напиток это резельтат традиционной дисцилляции в перегонном кубе, тот же самогон, чача, и т.д.
                                                                                                            Качественный виски ничем отчественного самогона не отличается.
                                                                                                            Если виски выдерживается в бочке, градусы немного понижаются, незначительная частб древесины растворяется в напитке.
                                                                                                            Почему некоторве потребители возводят слово "виски" в разряд элитарности?
                                                                                                            Бальшой вопрос, ответ на который, скорее всего, они сами не знают.

                                                                                                            • Yarmolenko101 01.07 в 05:27 #
                                                                                                              0

                                                                                                              Виски не разрушает мозг , и не делают его агрессивным . Всего лишь ...

                                                                                                              • Mitridat 01.07 в 05:59 #
                                                                                                                0

                                                                                                                Поил феодосийцев настоящим хорошим бурбоном. Эффект был тот же что и от водки. Самому было страшно. Не делает агрессивным лигалайз, но этот комментарий могут расценить не правильно. Виски или бурбон отличается на вкус, если не пить литрами как у нас принято. Понимаю 8788 - если не чувствуешь разницу, то зачем платить больше? В конечном переулке можно купить дешевле и не отравишься

                                                                                                                • 8788 01.07 в 08:01 #
                                                                                                                  2

                                                                                                                  Явные признаки совковости.
                                                                                                                  Для совки этикетка на английском языке - неоспоримый признак канонической мироточивости.

                                                                                                                  • xutel 01.07 в 21:47 #
                                                                                                                    4

                                                                                                                    Ну да, ну да. Мы заметили уже. И довольно давно :)

                                                                                                            • Rokot 02.07 в 04:57 #
                                                                                                              1

                                                                                                              BC 30.06 в 20:08 , «Эта «картинка наглядно показывает…»
                                                                                                              …………………………………………………………………….
                                                                                                              Вот именно, эта картинка Боинга наглядно показывает, что при учёте ошибок А-А, с последующим их устранением, место пуска ракеты сдвигается ещё дальше на запад от первого расчёта А-А. Это ж наглядно видно по оси самолёта (зелёный), компенсирующего снос от маршрута на север из-за южного ветра. Соответственно и сектор (зелёный), указывающий на местоположение пуска ракеты, смещается западнее, в сторону ВСУшников. Туда же пошли и плюсовые 6 градусов магнитного склонения, если Боинг ориентировался на магнитный полюс, а не по меридиану. Вот тут и надо пристёгивать диспетчера, выясняя причину корректировки курса. В Нидерландах-то магнитное склонение, кажется, минусовое. К какому пристёгивали автопилот? Что по этому поводу у Лукашевича?
                                                                                                              Прокурор бы лучше не совался в «ошибки» А-А. После их устранения бандеровское рыло ещё больше высовывается в авторство провокации. Потому и пошёл дальнейший переход на виски в комментах.

                                                                                                    • 8788 29.06 в 06:44 #
                                                                                                      -0.9

                                                                                                      До гибели МН17 на донбасе в результате боевых действий потерпели крушение более 20 летательных аппаратов.
                                                                                                      Достоверно зная об этом гражданский самолет свидомо направили в самое пекло войны.
                                                                                                      И только уроды продолжают отрицать очевидное.
                                                                                                      Кстати, после МН17 , т.е. после того, как якобы российский бук покинул зону коефликта, самолетики продолжали падать.
                                                                                                      Если верить дебилам, получается, бук пригнали за тысячу км исключительно с целью сбить гражданский самолет.
                                                                                                      И евросуд на подхвате.
                                                                                                      Ну и сказочники, Д.Б.

                                                                                                      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B


                                                                                                      П.С. Сріблов, с какой целью минусуем? Правды боитесь? Глаза жжет?

                                                                                                      • Мышкинс 29.06 в 07:59 #
                                                                                                        -0.9

                                                                                                        Видать активистам сильно подгорает, если так стараются народу мозги запудрить и правду заминусить.
                                                                                                        Не понимают, правда сильнее ущербности и убожества.
                                                                                                        П.С. Список вики по сбитым до мн17 самолетам далеко не полный.
                                                                                                        Блин, подрыв шаблона.

                                                                                                        • Mitridat 30.06 в 01:47 #
                                                                                                          5

                                                                                                          Если верить дебилам, получается, бук пригнали за тысячу км исключительно с целью сбить гражданский самолет. - если верить дебилам, то да. А если предположить что им собирались сбивать украинские самолеты, то нет никаких противоречий. Посмотрите видео суда, никто не утверждает что намеревались сбить именно гражданский самолет. Это вообще к делу не относится.

                                                                                                        • Than 29.06 в 12:09 #
                                                                                                          2.1

                                                                                                          "... " дурик" таки на хорошей зарплате..."
                                                                                                          =====
                                                                                                          Это точно. "Зарплата" хорошая, но не у всех. Тщательнее прогибаться надо под "дядюшку Джо", тщательнее. Продолжайте трудится, пановэ, MH17 вам зачтётся по особой графе.

                                                                                                          • Eugen 29.06 в 13:38 #
                                                                                                            0.6

                                                                                                            Под "дядюшку Джо"? Под Сталина, что ли?:) Так он давно умер в куче собственных испражнений. В аду, надеюсь, сейчас. Хотя дело его живёт...

                                                                                                            • Than 29.06 в 14:44 #
                                                                                                              3.1

                                                                                                              Ну пускай будет Джонни, или Сэм, какая разница. А вот Сталина как раз сейчас и не хватает. Очень многие либеры сразу же почувствовали бы это на своих шкурах. Особенно евоные однопартийцы в красных, рэволюциённых рубашоночках.

                                                                                                            • Eugen 30.06 в 23:02 #
                                                                                                              4

                                                                                                              Чем спорить неизвестно о чём, лучше почитать, что вражеские голоса клевещут. Они ведь пишут о том, как проходит этот суд, всё время отчёты печатают. В отличие от российских СМИ. Наверно, поэтому и рассказывают о своих домыслах местные, доморощенные эксперты. И даже совсем не доморощенные, а совсем даже московские.

                                                                                                              • POMIOCHNH 30.06 в 23:32 #
                                                                                                                -1

                                                                                                                Не интересует вообще запад, что произошло по сути --- главное достать пытаются нас любым способом . Тут и Скрипали и Литвиненко и Березовского мы "весьма вероятно" повесили. Цель их оправдывает ими же предпринимаемые действия на ослабление усилившегося влияния России. Судят по по своим понятиям.

                                                                                                                • Mitridat 01.07 в 01:13 #
                                                                                                                  4

                                                                                                                  Вашу позицию можно объяснить только тем что Ваш папа был НКВДшником и пытал советских граждан выбивая из них признания в шпионаже и диверсиях. Угадал?

                                                                                                                  • POMIOCHNH 01.07 в 23:26 #
                                                                                                                    0

                                                                                                                    Не угадал насчёт нквдешника. Я же ранее как то по случаю написал, что мой отец родился ещё при Александре Третьем, был царским офицером, участником первой мировой и кавалером двух Георгиев. В какие либо партии он даже и не вступал. А я в свою очередь не удосужился вступить в ВЛКСМ

                                                                                                                • BC 02.07 в 08:06 #
                                                                                                                  0

                                                                                                                  //А за своим судилищем сами следите.
                                                                                                                  Ох, номер 8788, я слежу и диву даюсь на сколько лояльно судьи относятся к стороне защиты, рассматривая, например, такие ходатайства адвоката Пулатова как дорос "диспетчера Карлоса" и прочий бред из телеканала RT. Но видимо за не имением других сильных аргументов другого выбора у них нет, а жаль

                                                                                                                  • 8788 02.07 в 11:08 #
                                                                                                                    1

                                                                                                                    В Недерландах, в отличии от некоторых недоразвитых стран, два государственных языка, голландский и фризский.
                                                                                                                    На каком из них следите ?
                                                                                                                    Со словарем или без?
                                                                                                                    П.С. Так вы еще и полиглот!

                                                                                                                    • prezident 02.07 в 16:54 #
                                                                                                                      0

                                                                                                                      В "Недерландах" не знаю, а в Нидерландах в Суде общаются на английском.

                                                                                                                      • Мышкинс 03.07 в 14:55 #
                                                                                                                        -1.5

                                                                                                                        А как по английски будет "судилище" ?

                                                                                                                  Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.