Штраф за меньшего брата

Две моих соседки время от времени ругаются между собой. Потому что у одной – есть собака, а у другой собаки нет. И хозяйка собаки периодически выпускает свою красивую большую псину погулять по улице. От калитки псина далеко не убегает, так что потеряться не может. Но если во время прогулки собаки по улице идет другая - «бессобачная» - соседка, тут же возникает скандал. Начинает скандал обычно собака: она рычит, когда соседка идет мимо ворот ее дома. Потом на рык и лай собаки откликается проходящая мимо. Она пробует унять собаку – своим криком. Дальше на вопли и лай выходит хозяйка собаки, и скандал набирает обороты до полного крещендо, как назвали бы эту степень эмоциональной громкости музыканты.
Короче, брешут все: и две женщины, и собака. Однажды собака применила силу и прихватила-таки проходящую мимо за филейную часть. Нет, не укусила, а именно хватанула. Пострадавшая даже к медикам не обращалась. Но нежности в отношениях между этими тремя дамами, включая псину, этот случай, разумеется, не создал. Наоборот, усугубил раздор. И теперь между ними идет локальная война уже по любому поводу. Вот, честно слово, были бы мужиками, может, выпили бы как раз «на троих» – и договорились до чего-нибудь. А тут – бабы. И собака тоже. 

Лично я в эту дискуссию никогда не вступаю. Просто когда вижу, что собака на улице, со словами:
- Ты же умница-красавица! – даю ей какую-нибудь вкусняшку.
Собака благодарит и понимает, что от меня никакого вреда, кроме пользы, ждать не надо.
А если бы все было наоборот? Если бы я была тайным догхантером и тихим собаконенавистником? Ведь угостить и тем самым отравить гуляющую без надзора собаку – нечего делать. У недисциплинированных хозяев собаки обычно не приучены к тому, чтобы не брать куски из чужих рук и, тем более, не поднимать их с земли. А хозяева, отпускающие просто так собаку, это в любом случае – недисциплинированные хозяева. Плохие, по-русски говоря.
 Вот и получается, что так называемый «самовыгул» собак – дело сугубо опасное. И для посторонних людей, и для самой собаки. Собаку могут «угостить» отравой. Собака может попасть под машину. Собака может подраться с другими псами с непредсказуемыми последствиями в виде травм и бешенства. Вы не любите брата своего меньшего? Тогда отпускайте пса гулять самостоятельно, без поводка, намордника и вашего сопровождения. И с одной из таких прогулок собака просто не вернется.
Потому в последнее время отдельные города ввели у себя административные штрафы для владельцев собак, которые гуляют без хозяев. Удивительно, что особенно остро эта проблема встала в Москве и Санкт-Петербурге. Ну, не в деревне же люди живут, чтобы своего кобеля с цепи спускать на прогулку, в столицах. Тем не менее, власти обеих столиц ввели ограничения для хозяев животных.

А теперь эту тему со всей серьезностью обсуждают в Государственной думе. Там предполагается ввести штраф за самовыгул домашних любимцев. И не формальный, а довольно солидный. По мнению депутатов, самовыгул пора приравнять к выбрасыванию собак на улицу и серьезно наказывать безответственных хозяев. И большинство россиян с этой инициативой согласились. Результаты общественного опроса показали, что за введение таких штрафов выступают 83% участников исследования.
И это значит, что практически все жители нашей страны поддерживают инициативу законодателей. И владельцы собак, и их ненавистники. Другой вопрос: как доказать, что животное принадлежит конкретному владельцу?
Председатель Крымской региональной общественной организации «Верный друг» Людмила Милованова имеет на этот счет собственное мнение. В своем интервью, данном недавно одному из порталов, она сказала:
- Необходимо зарегистрировать всех животных, живущих в частном секторе, живущих на подворье. Только тогда мы можем доказать факт самовыгула, – отметила общественница. - Нужно хотя бы один раз провести полную регистрацию животных. И к этому необходимо привлечь ветеринарную государственную службу, Россельхознадзор или другие профильные ведомства.
Идея, конечно, богатая. Но единовременной переписью собачьего «населения» тут уже не отделаешься. Потому что Божьи твари имеют обыкновение плодиться и размножаться. А люди – приобретать себе щенков, котят и прочую домашнюю радость. Так что подобная регистрация должна стать обязательной. И какая организация возьмет на себя контроль за этим процессом?

Потому что сами наши, зачастую безалаберные граждане, чаще всего думают, что даже ветеринарный паспорт, например, нужен только породистому животному, а простецкие мурзик и шарик вполне без него обойдутся. Более подкованы те из них, кому приходится ездить с питомцами на дальние расстояния и пользоваться услугами авиа и железнодорожных перевозчиков. Тут уже без паспорта с отметками о прививках и состоянии здоровья котика или щеночка вас никто и никуда не повезет.
И вот здесь снова встает вопрос об ответственности за тех, кого мы приручили. О том как ты кормишь и воспитываешь свое животное, как и где гуляешь, сколько времени для общения и дрессировки отдаешь? И в подтверждение своих слов приведу просто цифры.

В прошлом году в Крыму официально зафиксированы 5 300 случаев укусов человека животными. Из их более двух тысяч – домашними. И чуть более – безнадзорными. А статистика эта говорит нам не о животных. А о людях.
Кстати, именно сейчас феодосийская ветеринарная служба, проводит бесплатную вакцинацию животных от бешенства, за что отдельное спасибо ее специалистам. И на это тоже стоит обратить внимание.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте и группу в Одноклассниках. А также на канал Youtube и Telegram.