Старому городу нужен хозяин

В Феодосии сейчас остро стал вопрос развития исторической части города (Карантина), хотя на самом деле еще в советские годы остатки средневековой крепости и прилегающие территории хотели взять под охрану, объявив эту зону заповедной. Тогда планам помешал развал СССР. Сейчас власти Феодосии ссылаются на нехватку средств: по одной из концепций развития Карантина, на раскопки, небольшую реконструкцию, обустройство территории и строительство рекреационных объектов необходимо около 150 млн грн. На прошлой неделе этот вопрос обсуждался на круглом столе, но все его участники опять же отмечали, что без финансирования максимум, что можно (и нужно) сделать – это очистить Карантин от мусора, поставить урны и туалеты, развесить указатели и таблички. На большее город сейчас вряд ли сможет выделить деньги. Один из вариантов решения непростой и дорогостоящей задачки – привлечение частного инвестора. Этот вариант рассматривался и в 2004 году, но тогда потенциальные инвесторы отказались от первоначальных планов из-за нестабильности политической ситуации (сказались президентские выборы и связанные с этим события в Киеве). При этом интерес капитала к старой части города не иссяк, но городу нужно определиться: будет это несколько инвесторов или же один. Другой вариант – это оформить Карантин как городской заповедник, и развивать его с помощью государственных, республиканских и муниципальных денег. Единого мнения во время обсуждения вопроса так и не сформировалось. В частности, известный археолог Елена Айбабина на вопрос, как она относится к идее частного заповедника, ответила, что воспитанная в реалиях советской эпохи, она против такого сочетания, хотя не исключила, что может ошибаться. По ее мнению, заповедник должен быть городским, но средства – привлеченные, коммерческие. И заинтересовать инвесторов можно разрешением на ведение туристического бизнеса на территории Карантина, предварительно грамотно выстроив структуру. - Хозяином должен быть город, потому что министерства бедные и никогда никаких денег сюда не дадут, - высказала свое мнение Е. Айбабина и по поводу варианта государственного заповедника. В свою очередь представители городских властей, работники муниципалитета, похоже, не хотят брать на себя такую неподъемную по средствам обузу. Они отметили, что «город, как владелец» – понятие весьма расплывчатое. - Должен быть хозяин: объединение людей, какая-то дирекция, инициативная группа, - объяснил заместитель главного архитектора Феодосии Владимир Родимов. Такая инициативная группа по итогам круглого стола создана, и она, скорее всего, будет все же рассматривать привлечение частного капитала, как быстрый и наиболее на сегодняшний день вероятный путь решения вопроса. По мнению же бизнеса городу необходимо очень осторожно относится к понятию «заповедник» и словосочетанию «ограничение по времени». Статус может отпугнуть потенциальных инвесторов, так как заповедник живет по определенному режиму и может сковать многие инициативы. А ограничение во времени предполагает четкое исполнение обязательств долгосрочного проекта, но в еще нестабильной Украине. Также, по мнению экспертов, целесообразнее привлечь одного комплексного инвестора («потому что когда их много, начинается много мнений и мало дела»)...

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте и группу в Одноклассниках. А также на канал Youtube и Telegram.