«Мы имеем право знать: Википедия говорит «НЕТ» закону о клевете», - написано на баннере.
Сам баннер ведет на страницу, посвященную законопроекту, где содержательно расписаны риски, которые он несет, в частности и самой Википедии.
«В случае принятия закона лицо, которое считает, что в статье в Википедии о ней указана неправдивая информация, которая нарушает ее честь и достоинство, может подать в суд на пользователей Википедии за клевету», - предупреждает Вики.
«При этом это лицо сможет квалифицировать действия пользователя Википедии как криминальное преступление, даже если он лишь передаст определенную информацию, раньше опубликованную в независимом авторитетном источнике, поскольку четко не определяется круг лиц и случаи применения этого закона», - добавляется в статье.
«Закон противоречит принципу нейтральной точки зрения», - подчеркивается в тексте.
Согласно принципу, информация, которая не упоминается в официальной биографии, но подтвержденная в независимых источниках, может быть добавлена в Википедию со ссылкой на источник.
В случае принятия закона, за это «может наступить криминальное преследование».
«Некоторые комментарии депутатов, которые проголосовали за этот законопроект, и представителей украинских СМИ против него дают основания считать, что этот закон принимается в первую очередь против журналистов», - добавляется в материале.
«Учитывая то, что Википедия придерживается норм нейтральности и беспристрастности, она вне политики, не поддерживает никакую партию или идеологию, кроме идеи свободного накопления, распространения и использования знаний», - отмечается в разделе, посвященном закону о клевете.
«Как показывает опыт этих разделов Википедии, в случаях, когда существует угроза для функционирования Википедии или для ее пользователей, сообщество Википедии может обратиться к разному роду акций как протеста, направленных против этих угроз», - добавляется в статье.
Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте и группу в Одноклассниках. А также на канал Youtube и Telegram.