Госзакупки в России: Крым – лидер по экономии и аутсайдер по эффективности планирования

Аналитический центр при правительстве России составил рейтинг эффективности госзакупок субъектов Российской Федерации, согласно которому Республик Крым и город Севастополь по экономии при госзакупках заняли первое и второе место, а по эффективности их планирования – последнее и предпоследнее. Такие данные приводит РБК.

«Самым экономным регионом стал Крым, тративший на каждую закупку в среднем на 22,4% меньше ее начальной цены. В тройку лидеров также вошли Севастополь и Липецкая область, Москва заняла 25-е место, а Санкт-Петербург — 19-е. Но сами же авторы рейтинга отмечают, что «экономность» в их, по сути, техническом определении сама по себе не говорит о качестве закупочного процесса. Более того, она может говорить о неэффективности закупок», – пишет издание.

Сообщается, что при составлении рейтинга эксперты учитывали пять показателей: конкурентность, экономность, эффективность планирования, конфликтность и подозрительность закупок.

В подрейтинге «Конкурентность» лидерами стали Москва и Санкт-Петербург, где самая высокая по стране доля закупок, совершенных конкурентными способами , и наивысшее количество поставщиков – участников аукционов.

В подрейтинге «Конфликтность», который отражает число выявленных процедурных нарушений в регионе, на последних местах (84-м и 85-м) – Москва и Дагестан. По мнению эксперта Аналитического центра Антона Волкова, причиной этому служит высокая деловая активность и, как следствие, большое количество жалоб.

В случае даже некоторого намека на нарушение их прав компании в Москве могут уже обратиться в ФАС, в то время как в некоторых других регионах они могут не обращать внимания на какие-то признаки нарушений», — приводит слова Волкова издание.

В рейтинге конфликтности Крым также оказался «в хвосте», заняв 78-е место.

«Самые «подозрительные» госзакупки оказались в Ингушетии и Ненецком автономном округе. Эксперты включают в соответствующий коэффициент стоимость контракта в расчете на один день его исполнения, долю контрактов, заключенных с участниками, которые предложили максимальную цену, а также показатель «тесноты» работы с наиболее крупными поставщиками в регионе, а именно их долю контрактов в стоимостном выражении», – комментирует РБК подрейтинг «Подозрительность закупок», в котором Республика Крым и Севастополь расположились на близких к середине таблицы местах (39-м и 69-м соответственно).

В целом, самыми эффективными регионами в разрезе госзакупок стали Ярославская, Кемеровская и Тюменская области. Последнее место заняла Калмыкия. Севастополь в итоге оказался на 24-м месте, обогнав Республику Крым на 21 позицию (45-е место).

В заключение, издание более подробно останавливается на пояснении ситуации, когда лидеры по «экономности» (Крым и Севастополь) оказались аутсайдерами по «эффективности планирования».

«получается, что заказчики неправильно оценивают начальную цену контракта. <…> Ситуация, когда регионам удается экономить из-за неэффективного управления, в частности, заметна в отношении Крыма и Севастополя. Их высокие позиции в рейтинге экономности компенсируются значительным отставанием в рейтинге по эффективному планированию: Крым и Севастополь находятся там на предпоследнем и последнем местах соответственно, зато Чечня — на 60-м месте, а Дагестан — на 36-м. Изменения в план-график, которые и понижают позиции региона в рейтинге эффективности планирования, в основном приходится делать из-за несостоявшихся процедур определения поставщика и распределения экономии с прошлых закупок, объяснила РБК пресс-служба правительства Севастополя», – подытожили в РБК.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.