Депутаты Феодосии поспорили со специалистами

09:09 10.06
Ключевые слова:
Рейтинг новости:
Два депутата Феодосийского горсовета вынесли на сессии три вопроса о выделении под застройку частными домовладениями двух земельных участков, каждый площадью в несколько гектаров. Специалисты из Управления архитектуры посоветовали разработать схемы застройки на более высоком уровне, однако депутаты настояли, чтобы вопрос все же рассмотрели на этой сессии.
В начале сессии депутат Андрей Саливанов настоял на том, чтобы в повестку были включены вопросы по выделению трех участков земли: в районе Горгаза, в микрорайоне Дружба и по переулку Корабельный (район мыса Ильи). – Материалы были согласованы и утверждены на градсовете, но сами по себе схемы выполнены на крайне низком уровне, – заметил заместитель начальника Феодосийского Управления архитектуры Владимир Родимов. – У-у-ух, – ухнул на весь зал депутат Борис Степанова. – Что-то не так? – поинтересовался В. Родимов. – Не так, – подтвердил Б. Степанов. – Мы согласовали схемы, но предложили разработать их на более высоком уровне, – продолжил архитектор. – С дальнейшей разработкой, это нормальная схематика, – подхватил А. Саливанов. Работники исполкома напомнили депутатам, что они не подали заявления в организационный отдел, и предложили перенести рассмотрение вопроса. – Что, я должна всех отправить смотреть документы? – аргументировала исполняющая обязанности мэра Феодосии Татьяна Гришина. – Документы были зарегистрированы 18 апреля 2008 года, – не согласился Андрей Саливанов. – Пакета документов у нас не было завизировано, – в свою очередь настаивала заведующая отделом по организации работы исполнительных органов совета Ольга Бобро. – Я не могу понять препятствий, – недоумевал Андрей Валерьевич. – Самого проекта не было, – настойчиво поясняла О. Бобро. – Я требую поставить вопрос на голосование! – Не надо здесь требовать, вы – просите, – попросила Т. Гришина. – Ликбез начинать здесь нетактично, – вновь включился в обсуждение Владимир Родимов. – В этом месте может быть жилая застройка, но сейчас это входит в противоречие с генеральным планом. Мы ставим себя под уголовную ответственность. Нужно согласовать с «Діпромістом» (организация, разрабатывающая генплан Феодосии – прим. ред.). А здесь, извините, все «хип-хопом занимаются». – Мне не понятен вопрос, – поддержал коллегу Александр Раецкий. – Вопросы рассматривались на всех комиссиях и согласованы со всеми службами. Это называется подстраховка. Вы боитесь ответственности, Владимир Борисович. Если вопросы прошли все депутатские комиссии, но нет визы юруправления, значит, исполком не доработал. А теперь получается какая-то «чапаевщина». – Вопросы должны быть завизированы орготделом и юристом, – настаивала начальник Феодосийского юридического Управления. – Нам не сдали документы, – вторила Ольга Бобро. Но депутаты проголосовали за включение этих вопросов в повестку сессии, и землю выделили. Но без реплик не обошлось: во время рассмотрения работники исполкома опять начали делать замечания, что вновь рассердило Андрея Саливанова. – Чего ты там дергаешься, Андрей! – осекла его Татьяна Гришина. – Если выносите этот вопрос, прислушайтесь, что специалисты говорят.
Система Orphus
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой! И нажми Ctrl+Enter





Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.
Комментарии (0):