Семен Пивоваров: «В четырех строчках можно сказать очень многое»

Автор многих поэтических сборников для детей и взрослых, лауреат премии «Золотой теленок» «Литературной газеты» (Россия, 1994 год) печатался в таких изданиях как: «Москва», «Нива», «Крокодил», «Перец» и др. В Феодосии на протяжении 15 лет при газете «Победа» он выпускал сатирический листок под названием «ФЛЮС» (Феодосийский листок юмора и сатиры), а в газете «Кафа» печатались его сатиропусы. Семен Михайлович рассказал «Кафе» о своем творческом пути, об отношении к сатире и о смысле жизни.

- Вы прошли всю войну, награждены двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны первой степени и потом еще служили в Советской армии. У вас есть стихи о войне?

- О войне у меня не так много стихов, о ней так много написано. О войне писали почти все, кто воевал: маршалы, солдаты, офицеры, полковники, генералы. У меня такой склад ума, что я больше к юмору склонен. Тут я могу немного больше сказать, наверное. Так получилось, что по характеру я не совсем военный человек, просто так сложилась судьба моя в юности, что я стал участником войны. После войны я какое-то время служил еще, но всегда меня тянуло писать.

- Как началась ваша карьера поэта-сатирика?

- После войны у меня появилась семья, дети. Но были моменты, когда я служил вдалеке от своей семьи, в закрытых гарнизонах. И я писал письма домой. Детям я писал шуточные стишки, рисовал рисунки. Делал книжечки самодельные сначала для детей, потом для внуков. Это была, можно сказать, тренировка. Люди замечали, что у меня получается в шуточной форме излагать свои мысли. Меня часто просили писать поздравления, у меня это получалось.

Я всегда стремился, как можно раньше уйти из армии. В 60-х годах приехал в Феодосию, тут пошел в феодосийское литературное объединение. Здесь я получил первый опыт, стал писать детские стишки и стихи для взрослых. И стали меня печатать во всех газетах, журналах, в таких как «Москва», «Нива», Крокодил». Я стал лауреатом премии «Золотого теленка» в «Литературной газете». Эта премия очень ценится среди сатириков.

- Что такое сатира?

- Есть два понятия: сатира и юмор. Если взять энциклопедическое определение слову «сатира», то  это - эстетическая форма критики. То есть не просто сказать, например, «ты дурак», а облечь в какую-то форму, чтобы было с юмором. А юмор – это более мягкая форма, шуточная. Есть определение этому понятию самих сатириков. Говорят, если смешно и страшно, то это сатира, а если страшно смешно, то это юмор. У чешского сатирика Станислава Ежи Леца есть такое определение: «сатира никогда не пройдет по конкурсу, потому что в жюри сидят ее объекты». Сатира более жесткая, направленная. А свои вещи я называю сатиропусы, это короткие стихи - афоризмы. Я считаю, что можно в четырех строчках сказать очень многое.  Сатира должна проникнуть в глубину проблемы. Часто идет маскировка под какое-то важное дело под лозунгами, а сатира должна прорвать изнутри глупость и обман.

- Современные люди по восприятию юмора отличаются от тех, что были в 60-80-е годы?

- Сейчас у нас люди довольно подготовленные к восприятию юмора. Раньше часто писали басни, сейчас басни почти никто не пишет, потому что басни очень длинные. Уже в начале басни понятно, что будет в ней написано, а в конце еще пишут «мораль сей басни такова…» А сегодня я даю только намеком, то есть я никого не критикую, я только описываю обстановку, поднимаю какую-то проблему. Я не собираюсь кого-то обижать. Сейчас даже начинаю понимать, что я не совсем сатирик. Меня больше тянет к юмору, иронии, а главное самоиронии. Я над собой тоже смеюсь. Например:

Весенним днем я встретил даму.

Но вот какие каверзы:

Она мне - про кардиограмму,

А я ей - про анализы.

Иногда юмор бывает немного грустный.

- А какие сферы вы затрагиваете в сатирической поэзии?

- Самые различные.

Люблю я пляж, здесь нету чванства,

Ни подчиненных, ни начальства.

Когда снимаются штаны,

То все становятся равны.

Я о чем угодно пишу. Но тут встает другой вопрос - уровень сегодняшней сатиры.

- По вашему мнению, современная эстрада больше похожа на дешевую клоунаду или все-таки хороший юмор тоже присутствует?

- И на российской и на украинской эстраде есть много противного для мены. Я не люблю Русских Бабок, Верку Сердючку, Клару Новикову - там слишком много пошлости. Сейчас юмор стал дешевым, пошлым, опустился ниже пояса. Лишь бы смех вызвать в зале. «Хамят со сцены - аплодируем, а это значит – деградируем». Вот в чем дело. Юмор должен быть более глубоким.

- А кто из сатириков вам близок, можете выделить кого-то из современных?

- Для меня всегда был интересным как артист Аркадий Райкин. У него был невероятный, яркий юмор, запоминающийся. Он никогда не опускался до пошлятины. Он показывал наше хамство. Раньше ведь критиковать нельзя было, была цензура, а он сумел найти пути это показать. Из современных сатириков мне больше нравятся Михаил Жванецкий и Михаил Задорнов, они затрагивают многие серьезные вопросы. А в основном юмор у нас здорово сейчас опустился. А почему? Потому что сейчас можно всех критиковать и за это ничего не будет. И что тогда сатирику остается делать? Надо искать формы, глубину, не формально и поверхностно, а глубоко. Чтобы что-то сделать, надо кем-то быть. Следить за временами, задавать себе вопросы, что происходит, почему так.

- А в чем, по-вашему, смысл жизни?

- Главное в жизни – это заниматься любимым делом и иметь семью. Это когда ты получаешь удовольствие утром, когда тебе хочется идти на работу. А вечером тебе хорошо от того, что нужно возвращаться домой. А вот несколько строк на эту тему:

Состарившись в своей отчизне,

Задумался над смыслом жизни.

Но темный лес мне эта штука…

Приедет внук - спрошу у внука. 

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте и группу в Одноклассниках. А также на канал Youtube и Telegram.