Археолог Александр Гаврилов: «Античная Феодосия почти не изучена»
14:29
20.08
Старший научный сотрудник Крымского филиала института археологии НАН Украины Александр Гаврилов рассказал «Кафе» о том, какие попытки предпринимались учеными для изучения античной Феодосии, а также поделился мнением о том, стоит ли в дальнейшем проводить археологические работы в пределах самого города и его окрестностей.
- Что сегодня ученому миру известно об античной Феодосии? - Исторически так сложилось, что античная Феодосия перекрыта большими средневековыми наслоениями, мощность которых местами достигает пяти метров. И для того чтобы изучить античную Феодосию, необходимо в первую очередь раскопать средневековые слои. Эта большая работа - на годы, потому что она быстро не делается. Дважды на протяжении прошлого столетия производились археологические раскопки античного города. Первый раз их провела И. Б. Зеест в конце 40-х - начале 50-х годов ХХ века, когда территория Карантинной Горки была относительно свободна от жилой и военной застройки. Второй раз раскопки велись в 70-х - начале 80-х годов археологом Б. Г. Петерсом. Этим исследователям не пришлось тщательно раскапывать средневековые слои Кафы, поскольку территория Карантинной Горки была сильно изрыта земляными сооружениями военного времени, которые значительно повредили и уничтожили верхние слои памятника. Результаты этих раскопок и дают нам представление об античном городе, его архитектуре, благоустройстве, торговой деятельности, этапах существования. Об архитектурных объектах античного города - стенах, храмах, театре - есть только предположения. В значительной мере археологические слои античной Феодосии были уничтожены при строительстве Феодосийского морского порта, когда была срыта северная часть Карантинной Горки, а грунтом засыпана прилегающая к нынешнему порту территория. До этого морской берег был у подножия башни Константина. - Все-таки, что мешает сейчас проводить подобные исследования? - Эти исследования могут затянуться на годы. Пока не будет досконально исследован средневековый слой, изучить античную Феодосию сейчас практически невозможно. Но при различных строительных работах в городе, на Карантине и примыкающем к нему районе вполне возможно обнаружение античных археологических объектов и слоев и, если правильно к этому подойти, можно сперва создать мозаичную картину античного города, а со временем расширить и уточнить наше представление об античной Феодосии. Возможно, когда-нибудь такая экспедиция будет создана, потому что Феодосия - это наименее изученный античный город в северном Причерноморье по отношению к таким центрам, как Херсонес, Пантикапей, Ольвия, Тира, Киркинитида. Феодосии как городу, в свое время, когда появился интерес к античным древностям, не уделили должного научного внимания, и он был застроен. В настоящее время научных археологических исследований в самой Феодосии не ведется. Античный город уже долгое время в этом отношении находится в научной, если можно так выразиться тени. Мне лично удалось начать изучение хоры (в древнегреческом языке несколько значений - земля, область, округа - авт.) Феодосии и создать относительно подробную карту этих поселений, а исследовать только отдельные из них. И то – только точечно. Проблема изучения этих памятников связана с тем, что хора античной Феодосии по сравнению с хорой других полисов расположена не на морском побережье, как это было в других античных городах, а углублена в степь. Это границы территории современных Кировского, Советского районов и предгорная местность, прилегающая к Старому Крыму. Здесь формировалась хора ранней Феодосии, а для того чтобы проводить исследования в степи, нужен особый подход исследователей и весомые материальные ресурсы. - А стоит ли вообще начинать подобные исследования? Удавалось ли ранее найти здесь какие-то предметы, связанные с античной Феодосией, которые представляют интерес для научного мира? - Конечно, если говорить о каких-то интересных находках, они, безусловно, будут, когда будут исследоваться античные слои, потому что каждый античный населенный пункт в ходе изучения всегда дает какую-то интересную информацию и находки. Это, как правило, бывает часто. Отдельные находки, которые, например, хранятся в Эрмитаже с некрополя античной Феодосии, до сих пор восхищают многих. Это изделия, как правило, из драгоценных металлов, в частности, электра и золота. Это, например, известные феодосийские серьги, хранящиеся в Государственном Эрмитаже, которые найдены И. К. Айвазовским и А. Сибирским при раскопках некрополя античной Феодосии, который находился на вершине хребта Тепе-Оба: от мыса Святого Ильи до «куполов» радиостанции. Там были и другие очень интересные находки, которые в настоящее время являются гордостью музейного собрания Государственного Эрмитажа. Необходимо доисследовать этот древний могильник на хребте Тепе-Оба, поскольку сейчас там копают все, кому не лень, а научного изучения некрополя не ведется. Поэтому в Феодосии есть, что изучать и результаты, несомненно, будут – как находки, так и интересная информация об этом античном городе, которые поступят в местный Музей древностей. Тогда можно будет более обосновано рассуждать о развитии этого античного города и жизни его граждан. - Какие интересные объекты для изучения археологов есть в окрестностях Феодосии? Осложнен ли к ним доступ? - Поскольку изучение самой Феодосии осложнено различными обстоятельствами, то сейчас можно обратить внимание на незатронутые стройками объекты на окраинах города. Например, за селом Виноградное располагается крепость, которую археологи условно назвали Куру-Баш (с крымскотатарского – сухая вершина, холм). Это место начали осваивать в IV веке до н. э. Это античное городище сейчас вполне доступно для изучения. Там есть хорошо сохранившийся археологический слой. Там в I веке до н. э. в крепости стояли войска Митридата Евпатора VI, позже, возможно, и римские войска, и сарматы. Этот археологический памятник, слава Богу, еще не застроен, и после проведения раскопок и консервации архитектурных остатков он может быть очень посещаемым туристами объектом. На его сохранение и изучение нужно обратить внимание. Есть ряд других бывших античных поселений, которые находятся в ближайших окрестностях современного города, и которые можно изучать. Есть и средневековые архитектурно-археологические объекты. Одним из наиболее интересных памятников, на мой взгляд, который нужно было бы изучить, является большое поселение и крепость, находящаяся на перевале между хребтами Узун-Сырт и Биюк-Янышар, немного не доезжая до современного Коктебеля. Это очень древнее поселение, которое существовало еще до основания древними греками Феодосии. Там жили тавры, потом поселились греки и скифы. Это поселение существовало очень долго и выполняло и пограничную функцию - очевидно, охраняло границы хоры Феодосии от набегов тавров, и было контактной зоной между двумя этими мирами. Поэтому по всем параметрам в научном плане это селище очень интересно. Его можно изучать. Там отражен такой период истории Феодосии, о котором мы можем говорить только предположительно по каким-то отдельным артефактам. Однако рядом с этим селищем уже отводят участки под дачный поселок и эта зона, очевидно, тоже будет застраиваться. И задача общества заключается не только в том, чтобы сохранить этот памятник, но и изучить его. - На мысе Ильи сейчас ведутся строительные работы. Там что-то находят из предметов древности или ученым об этом ничего неизвестно? - Там находился маяк, должны были быть и какие-то античные святилища, но, насколько мне известно, в Институт археологии НАН Украины и государственные органы охраны культурного наследия, которые согласно действующему законодательству должны были провести осмотр этих участков перед проведением там земляных работ, никто не обращался. А если это археологическое обследование и было, то там должен и сейчас при этих работах присутствовать археолог, как это было, например, в конце XIX века, когда строили феодосийский порт и снесли большую часть Карантинной Горки. Тогда на земляных работа присутствовал представитель Одесского общества по изучению древностей - А. Л. Бертье Делагард, который наблюдал за ними и отбирал какие-то наиболее интересные находки, фиксировал информацию о них. А в данном случае ничего подобного не было, насколько мне известно, никто за этими работами не наблюдал, и ведутся они не по закону. Например, на месте бывшей табачной фабрики два года назад были найдены средневековые пифосы (глиняный сосуд для хранения жидкости - авт.). И сами по себе пифосы - это полдела, обычная тара для хранения вина, воды, которые брали на корабли перед отправлением в путешествие. Но интересно было другое, как они стояли. Они стояли в прослойке чистого морского прибрежного песка, а это указывает на то, что здесь находился морской берег. С научной точки зрения было бы интересно получить представление о залегании геологических слоев и гидрогеологической ситуации в этом районе города и получить ответ на вопрос, где находилась граница моря и береговой линии, а также получить научные данные об изменении уровня воды в Черном море. Но ученым не предоставили такой возможности. Мало того, что эти пифосы выкопали экскаватором, привезли в разбитом виде в музей, археологам даже не дали изучить это место. Такое отношение к древностям тех, кто строит и кого не может обуздать даже закон, отражает определенный уровень интеллектуального и культурного развития нашего общества. Это очень печально. - Куда могут обратиться сознательные граждане, которые, например, случайно обнаружили какой-то артефакт? - При желании всегда можно обратиться к археологам. Дело в том, что создан опорный план города, где нанесены охранные зоны всех объектов в зонах распространения культурного археологического слоя. Этот археологический культурный слой перед любой стройкой по закону должен изучаться археологами, а если этого не происходит, то это негативно влияет на уровень развития нашего общества, опускает его на более низкую культурную ступень сохранение исторических фактов. Это недостаток нашей государственной системы, которая не может это контролировать и пресекать подобные факты. Люди или организации, которые что-нибудь строят или ведут земляные работы в зоне охраны археологического культурного слоя, если находят какие-либо артефакты, как правило, не обращаются в музей, а продают их так называемым «коллекционерам» и это лишает исследователей и общество точной информации о прошлом, без знания о котором сомнительно наше будущее. Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте и группу в Одноклассниках. А также на канал Youtube и Telegram. Новости по теме
Комментарии (12):
Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.
|
|