X

Недобросовестные подрядчики – «беда» администрации Феодосии

08:53 24.09
Последнее время в округе стало обычным делом расторжение договора с подрядчиками из-за некачественного выполнения работ, нарушения строительных норм и затягивания сроков.
Недобросовестные подрядчики – «беда» администрации Феодосии

Фото из открытых источников

Реализация многих крупных и мелких строительных и ремонтных проектов затягивается на годы из-за недобросовестных подрядчиков: реконструкция детского сада в Орджоникидзе, школа на Челноковском массиве, очистные сооружения в Коктебеле, несколько многоэтажных домов застройщика Романа Лукичева и многое другое.

В городе вновь расторгли договор с подрядчиком. Из-за крайне низкого качества работ администрация расторгла контракт с ООО «Контур», которое должно было провести ремонт на сумму 1,5 млн рублей межквартального проезда по адресу: Симферопольское шосее 29-31.

- Жаль, что теперь из-за недобросовестности подрядчика, неудобства вынуждены терпеть жители. Процесс расторжения контракта довольно длительная процедура. Кроме того, затем необходимо определить нового подрядчика, которые будет устранять все «недоделки» горе-строителей, - сообщает на своей странице Facebook глава администрции Феодосии Сергей Бовтуненко.

Сколько денег теряет город в подобных ситуациях? Далеко не всегда удается вернуть через суд потраченные средства.

Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.

Рейтинг новости:
- 0 +
Комментарии (17):
  • СИН 24.09 в 09:04 #
    6

    помимо горе-строителей у нас и горе-мэр.

    • Serg06 24.09 в 11:46 #
      2

      С горе командой.

      • Гуливер 24.09 в 23:16 #
        0

        Станьте Мэром, покажите как надо.

        • Djaduschkaau 27.09 в 19:47 #
          0

          А по-моему, у нас горе-законы, ибо система тендеров и аукционов это просто ...дец здравому смыслу!

        • Karantinsky 24.09 в 10:47 #
          2

          А разве может быть другой результат, если руководитель отвечает только за соблюдение формальных процедур, тендеров, например, между компаниями "Рога и Копыта" и "Копыта и Рога", и никак не отвечает за конечный результат? Ну разве что "ай-яй-яй" кто скажет. А формально все чики-пики. Не придраться, все буйки вокруг начальственной задницы расставлены.

          • Мышкинс 24.09 в 11:11 #
            0

            А где у нас законодательно предусмотрены "неформальные" процедуры.
            Дайте ссылки на статьи законов и кодексов.
            Просто развелось у нас слишком много соросистов развесистых.
            Сами воруют, а на других пальцами указывают.

            • Karantinsky 24.09 в 11:17 #
              3

              Если это не человек, а функция, то и платить ему надо как функции, а не как руководителю. Я же и говорю, что все по закону, а в городе бардак и лишние расходы. Или закон плохой, но тут уж какой есть, или исполнитель этого закона не на своем месте.
              Другие ваши сентенции даже комментировать не буду.

              • Мышкинс 24.09 в 11:28 #
                2

                Так законы-то с европы списаны.
                Только евроменталитет пока ещё никто не завозил.
                А не пора ли отказаться от глобализации и разойтись по национальным квартирам?

          • sunsun 24.09 в 11:37 #
            2

            а то что законодательство убогое писанное левой пяткой вас не смущает?
            ведь зачастую в конкурсах на выбор подрядчика побеждает какаянить однодневка с уставным капиталом в 5к рублей и рекистрацией в мухосрани и ни у кого вопросов не возникает, всё нормально! щас ещё окажется что и инструментов у организаторов конкурса нет для выбраковывания подобных "конкурсантов", ещё и по шапке получить можно за самодеятельность.

            • Мышкинс 24.09 в 11:52 #
              0

              Кто определять будет.
              Где просто срань, а где мухосрань?
              Или Вы против свободы и равноправия предпринимательства?

              • Etta 24.09 в 20:25 #
                0.5

                Взяли залог и работай.
                Не справился - конфискация и долговая яма.
                А тут просто коррупция под плачь Ярославны Насыпновской.

                • Мышкинс 25.09 в 08:00 #
                  0

                  Ну, и где, в каких странах победивших соросистов наблюдаются долговые ямы?
                  Везде ужас, срачь, коррупция, тотальное обнищание.
                  Вот и слушай, после этого, пропагадндисточек крепеньких.

            • Eugen 24.09 в 14:40 #
              0

              Это должна администрация определять. Выбирают же самых дешёвых подрядчиков. Или тех, которые обещают ничего не делать, но поделиться с "избранными" (во всех смыслах) полученными авансами-кредитами...

              • Мышкинс 24.09 в 14:53 #
                0

                Но ежели выберут не дешевого, вы же первый прибежите с криками: караул, грабят, взяточники!
                Определитесь, за кого, за белых или за красных.

                • Karantinsky 24.09 в 15:11 #
                  1

                  Я, конечно, не спец в тендерах в госструктурах, не знаю как для госзакупок документация составляется, но приходилось участвовать в тендерах в коммерческих организациях. Так вот тендерная документация - это очень много макулатуры, в которой детально расписаны требования и к потенциальным подрядчикам и к результатам их работ. Причем цена там элемент важный, но не определяющий. Ответственные за выбор подрядчика детально проверят всю подноготную кандидата, запросят резюме исполнителей, познакомятся с ведущими специалистами, проверят их компетенцию, в общем, убедятся, что эти люди в состоянии выполнить свои обещания, что после победы в тендере не придут полтора калеки, потому что это фирма однодневка с директором, бухгалтером на аутсорсе и приходящей уборщицей, а остальных набрали по объявлению уже после тендера, кто попался.

                • Eugen 24.09 в 15:06 #
                  -1

                  В каком-то очень старом советском фильме было сказано, что хороший товар дешёвым не бывает:) Так что этой аксиоме уже почти 100 лет. А с другой стороны - если оплата не из моего кармана, то чего она меня должна интересовать?:) И если чуваки действительно сделают что-то качественно и в срок - отчего бы им и не получить столько, сколько они хотели?

                  • Eugen 24.09 в 17:41 #
                    0

                    Написал 4 предложения.:) С которым не согласны, уважаемый Михаил Светлов? Или Вы действительно писать не умеете?:)

                    Эта новость опубликована больше недели назад. Комментарии отключены.